Использование MS Excel для анализа лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 15:28, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой: использование табличного процессора Excel для решения функциональной задачи – анализ лесного хозяйства в Северо-Западном федеральном округе, а так же подведения итогов в конце работы по данной теме.

Задачи данной курсовой:

постановка функциональной задачи:
расчет средних показателей за два года, определение доли посева в лесовосстановлении,
соотношения рубки и посева (построение диаграмм по последним показателям)
описание ПК;
описание входной информации;
описание выходной информации;

Содержание

Введение 3
1. Характеристика задачи 7
2. Перечень входной и выходной информации 8
3. Характеристика компьютера 10
4. Входная информация 12
5. Выходная информация 15
Выводы и предложения 19
Библиографический список 22
Приложения 23

Работа содержит 1 файл

Курсовая по информатике.doc

— 644.00 Кб (Скачать)

Таблица 2- Описание входной информации

  Форма реквизита
Характеристика Лесовосстановление Посев Рубка ухода  в молодняк Наименование  административно-территориальных единиц
  Год Год Год Год Год Год  
Имя столбца B C D E F G A
Тип данных Числовой Числовой Числовой Числовой Числовой Числовой Текстовый
Количество  десятичных знаков 2 2 2 2 2 2 -
 

       Входная информация – это такая информация, в результате обработки которой можно получить информацию нового качества.

Таблица 3 - Лесное хозяйство в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га

  Лесовостановление Посев Рубки ухода  в молодняках
Область 2001г. 2002г. 2001г. 2002г. 2001г. 2002г.
Архангельская 2,10 2,37 0,58 0,60 1,14 1,14
Вологодская 4,30 4,07 0,96 0,96 2,59 2,59
Ленинградская 1,40 1,61 1,35 1,46 0,81 0,89
Новгородская  0,01 0,03 0,01 0,02 0,01 0,05
Псковская 0,87 0,89 0,66 0,69 0,83 0,84
 

       Из  данной таблицы мы видим, что лесовостановлению  в северо-западном федеральном округе уделяется недостаточное внимание. Особенно критически складывается ситуация в Новгородской области, где по данным практически не восстанавливаются лесные угодья. Из данных таблицы мы видим, что лесовосстановление в 2002г. Несколько выше, чем в 2001, за исключением Вологодской области. Увеличение в лесовосстановлении связаны, по-моему мнению, с тем, что в 2002г. была разработана федеральная программа «Программа лесовосстановления в лесном фонде Российской Федерации на 2002-2010 гг». Её целью является обеспечение воспроизводства лесов на не покрытых лесной растительностью лесных землях, улучшение породного состава и повышение продуктивности лесов. По оценкам, объемы запроектированных лесоустройством лесовосстановительных мероприятий превышают оставшийся доступный фонд лесовосстановления по состоянию на 1 января 2002 г., и в будущем работы должны были проводиться на свежих вырубках. Лесовосстановление в Северо-Западном федеральном округе, согласно программе, должно было проводиться естественным путем. По-моему мнению, рост лесовосстановления в 2002г. по сравнению с 2001г. проходил недостаточно эффективно в связи с большими финансовыми затратами. Так же низкий рост восстановления связан со структурой почв. На более заболоченных территориях восстановление леса происходит в лучшей степени, по сравнению с сухими почвами, так как деревьям недостаточно влаги. Помимо этого учеными отмечено влияние сорной растительности, которая так же является существенным фактором в процессе лесовосстановления, так как эти паразитные растения потребляют всю влагу и питптельные вещества, необходимые семенам деревьев.

       Также можно отметить, что посев в 2002г. несколько увеличен. Что касается Вологодской области, посев в 2001г. и 2002г. идентичны. Увеличение посева в Северо-Западном федеральном округе также связано с данной федеральной программой.

       Рубка ухода в молодняках также возросла. Лишь в Вологодской и Архангельской области она не претерпела изменений. Это так же связано с программой лесовосстановления.

       Из  данных таблицы можно сделать  вывод, что Вологодская область  несколько отстает как в лесовосстановлении, так и в посеве, и в рубке ухода в молодняках по сравнению с другими субъектами.

 

       

    1. Выходная  информация
 

       Выходная  информация – это качественно  я информация, образованная в результате обработки входной информации. Она необходима для анализа, составления отчетов, принятия правильных управленческих решений и т.д.

       Выходная  информация характеризуется такими же структурными элементами, что и любая информация. 

Таблица 4 - Описание выходной информации для таблицы "Расчет посадки леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га"

  Форма реквизита
Характеристика лесовостановление Посев Доля посева в лесовосстановлении, % Наименование  административно-территориальных единиц
Имя столбца B C E A
Тип данных Числовой Числовой Числовой Текстовый
Количество  десятичных знаков 2 2 2 -
 
Формула
 
=СРЗНАЧ('Лесное хозяйство'!B3;'Лесное хозяйство'!C3)
 
=СРЗНАЧ('Лесное  хозяйство'!D3;'Лесное хозяйство'!E3)
 
=C5*100/B5
 
-
 

Таблица 5 - Расчет посадки леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га

  в среднем  за 2 года  
Область лесовостановление посев доля посева в лесовосстановлении, %
Архангельская 2,24 0,59 26,40
Вологодская 4,19 0,96 22,94
Ленинградская 1,51 1,41 93,36
Новгородская  0,02 0,02 75,00
Псковская 0,88 0,68 76,70
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       По  данным выходной таблицы видно, что  доля посева в лесовосстановлении весьма мала в  таких регионах, как Архангельская и Вологодская области.

       Напротив, в Ленинградской области лесовостановление  состоит практически из посева леса. Это означает что рубка в молодняках там занимает меньшую часть. Это может быть связано либо с малым количеством молодых деревьев, либо с большими площадями, выделенными под посев, либо причина состоит в том, что данные области уделили меньшее внимание процессу лесовосстановления. Так же достаточно большую долю посева имеют Новгородская и Псковская области.

       

Рисунок 4 - Доля посева в лесовосстановлении, %

       Для визуализации данных была построена  диаграмма линейчатого типа, которая позволила еще раз сделать некоторые выводы. Из данных диаграммы показанной на рисунке 4 видно, что по доле посева в восстановлении в северо-западном федеральном округе лидируют такие области как Ленинградская, Псковская и Новгородская. Так же нужно отметить тот факт, что посев в Ленинградской области заменяет практически все действия по восстановлению.

 

        Таблица 6 - Описание входной информации для таблицы "Расчет соотношения рубки и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га"

  Форма реквизита
Характеристика Рубка ухода  в молодняк Посев Соотношение рубки  и посева Наименование административно-территориальных единиц
Имя столбца C B D A
Тип данных Числовой Числовой Числовой Текстовый
Количество  десятичных знаков 2 2 2 -
Формула  
=СРЗНАЧ('Лесное  хозяйство'!B3;'Лесное хозяйство'!C3)
 
=СРЗНАЧ('Лесное  хозяйство'!D3;'Лесное хозяйство'!E3)
 
=C5*100/B5
 
-
 
 
 
 

Таблица 7 - Расчет соотношения рубки и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га

  в среднем  за 2 года  
Область Посев рубка ухода  молодняка Соотношение рубки  и посева
Архангельская 0,59 1,14 1,93
Вологодская 0,96 2,59 2,70
Ленинградская 1,41 0,85 0,60
Новгородская  0,02 0,03 2,00
Псковская 0,68 0,84 1,24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Выходная  таблица расчета соотношения  рубки ухода и посева выводит  картину приоритета рубки ухода практически во всех областях. Только в ленинградской области  посев превалирует над рубкой ухода, что связано скорее с заболоченностью территории, чем с какими то человеческими факторами. 

Рисунок 5 - Рубка ухода и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га 

       Для более наглядного представления построена данная диаграмма – гистограмма, которая позволяет сравнить рубки ухода и посева. Диаграмма Рубка ухода и посев леса показывает отсталость Новгородской области по всему лесовостановлению и о превалировании рубки ухода молодняка в целом по региону. Это скорее связано с тем, что на данные территории не отличаются особой заболоченностью, поэтому выгодней проводить рубку ухода в молодняках, чтобы способствовать лучшему лесовосстановлению. Но в последнии годы резко сократились объемы рубок, так как производится недостаточное финансирование и нет хорошего технического оснащения.

 

       Выводы и предложения

Информация о работе Использование MS Excel для анализа лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу