Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 15:28, курсовая работа
Цель данной курсовой: использование табличного процессора Excel для решения функциональной задачи – анализ лесного хозяйства в Северо-Западном федеральном округе, а так же подведения итогов в конце работы по данной теме.
Задачи данной курсовой:
постановка функциональной задачи:
расчет средних показателей за два года, определение доли посева в лесовосстановлении,
соотношения рубки и посева (построение диаграмм по последним показателям)
описание ПК;
описание входной информации;
описание выходной информации;
Введение 3
1. Характеристика задачи 7
2. Перечень входной и выходной информации 8
3. Характеристика компьютера 10
4. Входная информация 12
5. Выходная информация 15
Выводы и предложения 19
Библиографический список 22
Приложения 23
Таблица 2- Описание входной информации
|
Входная информация – это такая информация, в результате обработки которой можно получить информацию нового качества.
Таблица 3 - Лесное хозяйство в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га
|
Из данной таблицы мы видим, что лесовостановлению в северо-западном федеральном округе уделяется недостаточное внимание. Особенно критически складывается ситуация в Новгородской области, где по данным практически не восстанавливаются лесные угодья. Из данных таблицы мы видим, что лесовосстановление в 2002г. Несколько выше, чем в 2001, за исключением Вологодской области. Увеличение в лесовосстановлении связаны, по-моему мнению, с тем, что в 2002г. была разработана федеральная программа «Программа лесовосстановления в лесном фонде Российской Федерации на 2002-2010 гг». Её целью является обеспечение воспроизводства лесов на не покрытых лесной растительностью лесных землях, улучшение породного состава и повышение продуктивности лесов. По оценкам, объемы запроектированных лесоустройством лесовосстановительных мероприятий превышают оставшийся доступный фонд лесовосстановления по состоянию на 1 января 2002 г., и в будущем работы должны были проводиться на свежих вырубках. Лесовосстановление в Северо-Западном федеральном округе, согласно программе, должно было проводиться естественным путем. По-моему мнению, рост лесовосстановления в 2002г. по сравнению с 2001г. проходил недостаточно эффективно в связи с большими финансовыми затратами. Так же низкий рост восстановления связан со структурой почв. На более заболоченных территориях восстановление леса происходит в лучшей степени, по сравнению с сухими почвами, так как деревьям недостаточно влаги. Помимо этого учеными отмечено влияние сорной растительности, которая так же является существенным фактором в процессе лесовосстановления, так как эти паразитные растения потребляют всю влагу и питптельные вещества, необходимые семенам деревьев.
Также можно отметить, что посев в 2002г. несколько увеличен. Что касается Вологодской области, посев в 2001г. и 2002г. идентичны. Увеличение посева в Северо-Западном федеральном округе также связано с данной федеральной программой.
Рубка ухода в молодняках также возросла. Лишь в Вологодской и Архангельской области она не претерпела изменений. Это так же связано с программой лесовосстановления.
Из данных таблицы можно сделать вывод, что Вологодская область несколько отстает как в лесовосстановлении, так и в посеве, и в рубке ухода в молодняках по сравнению с другими субъектами.
Выходная информация – это качественно я информация, образованная в результате обработки входной информации. Она необходима для анализа, составления отчетов, принятия правильных управленческих решений и т.д.
Выходная
информация характеризуется такими
же структурными элементами, что и любая
информация.
Таблица 4 - Описание выходной информации для таблицы "Расчет посадки леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га"
|
Таблица 5 - Расчет посадки леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га
|
По данным выходной таблицы видно, что доля посева в лесовосстановлении весьма мала в таких регионах, как Архангельская и Вологодская области.
Напротив,
в Ленинградской области
Рисунок 4 - Доля посева в лесовосстановлении, %
Для визуализации данных была построена диаграмма линейчатого типа, которая позволила еще раз сделать некоторые выводы. Из данных диаграммы показанной на рисунке 4 видно, что по доле посева в восстановлении в северо-западном федеральном округе лидируют такие области как Ленинградская, Псковская и Новгородская. Так же нужно отметить тот факт, что посев в Ленинградской области заменяет практически все действия по восстановлению.
Таблица 6 - Описание входной информации для таблицы "Расчет соотношения рубки и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га"
|
Таблица 7 - Расчет соотношения рубки и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га
|
Выходная
таблица расчета соотношения
рубки ухода и посева выводит
картину приоритета рубки ухода практически
во всех областях. Только в ленинградской
области посев превалирует над рубкой
ухода, что связано скорее с заболоченностью
территории, чем с какими то человеческими
факторами.
Рисунок
5 - Рубка ухода и посева леса в Северо-Западном
федеральном округе, тыс.га
Для более наглядного представления построена данная диаграмма – гистограмма, которая позволяет сравнить рубки ухода и посева. Диаграмма Рубка ухода и посев леса показывает отсталость Новгородской области по всему лесовостановлению и о превалировании рубки ухода молодняка в целом по региону. Это скорее связано с тем, что на данные территории не отличаются особой заболоченностью, поэтому выгодней проводить рубку ухода в молодняках, чтобы способствовать лучшему лесовосстановлению. Но в последнии годы резко сократились объемы рубок, так как производится недостаточное финансирование и нет хорошего технического оснащения.