Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 13:11, курсовая работа
Метою даної курсової роботи є дослідження комп'ютерної вірусології, організації навичок виявлення вірусів і боротьби з ними при вивченні розділу “Формування поняття про віруси та антивірусні програми” в 10 класі, а також розробка своєї системи вправ та методики її застосування на уроках з інформатики при вивченні даного розділу.
Об¢єктом дослідження є аналіз друкарських, інтернетовських видань по даній темі.
Вступ. 3
1. Теоретичні відомості про комп’ютерні віруси та антивірусні програми. 4
1.1 Історія виникнення та розвитку комп’ютерних вірусів. 4
1.2 Поняття про комп’ютерні віруси. 6
1.3 Класифікація вірусів. 7
1.4 Антивірусні програми. Типи антивірусних програм. 10
1.5 Профілактичні заходи. 11
2. Методика навчання інформатики по темі «Комп’ютерні віруси та антивірусні програми». 22
2.1 Аналіз програми з інформатики для загальноосвітніх навчальних закладів по темі «Поняття про віруси та антивірусні програми». 22
2.2 Формування понять про комп'ютерні віруси та антивірусні програми. 23
Висновки. 31
Додаток 1 33
Додаток 2 34
Додаток 3 39
Додаток 4 41
Література. 46
В рамках міжнародного ринку інформації гостро постає проблема збереження інформації, особливо, останнім часом, коли йде загальна комп'ютеризація суспільства. Все більше фірм і підприємств упроваджують на виробництві комп'ютери, зберігаючи в них цінну інформацію і бажаючи захистити себе від втрати або псування даної інформації. Це зумовило розвиток такого сектора ринку, як створення антивірусних програм. І на даний момент ця індустрія є такою, що найдинамічніше розвивається.
І в майбутньому очікується збільшення об'єму продажів антивірусних продуктів, оскільки продовжуватиметься поява нових вірусів, а, отже, і потреба в програмах здатних захистити інформацію від них.
Тому, тема, що розглядається в даній курсовій роботі, не випадково введена в шкільний курс інформатики. Вивчення цього питання у школі є дуже важливим через такі аспекти практичної діяльності людини як:
Деякі з указаних чинників існували і раніше, але не було такої гострої і масової потреби у відповідних фахівцях. Комп’ютерні мережі стрімко розвиваються, пристроями для телекомунікацій через глобальні мережі вже забезпечені багато організацій. Засоби інформаційно-комунікаційних технологій дешевшають і перестають бути рідкістю навіть вдома.
Шкільний
навчальний предмет інформатики
не може включати всі відомості, які
складають зміст науки
Тому дуже важливо навчити учнів не лише користуватися можливостями ПК, а й дбати про безпеку та збереження необхідної інформації.
Оскільки створенням комп’ютерних вірусів можуть займатися не тільки досвідчені фахівці в області програмування, а й ті, хто «пробує свої сили» у такий спосіб, важливо виховувати в учнів коректність у цьому питанні, формувати правову освіченість та усвідомлення негативних наслідків.
При формуванні понять з теми «Поняття про віруси та антивірусні програми» на уроках необхідно дотримуватись принципів науковості, практичності, доступності, системності підходу до навчального матеріалу, наочності та свідомості. Методи формування знань та вмінь з теми можуть бути вербальні (подання матеріалу вчителем у формі лекції, пояснення або бесіди), наочні, або практичні (виконання практикумів по роботі з антивірусними програмами).
Як форму роботи доцільно застосовувати колективну, групову, а при необхідності індивідуальну. Доречно організувати урок-семінар, до якого учні можуть підготувати повідомлення за запропонованими вчителем питаннями, користуючись літературою або Інтернет ресурсами. Перевірку засвоєння знань та вмінь учнями з теми можна проводити у формі тестових завдань, при роботі з картками, при перевірці практичної роботи.
Оскільки
у світі постійно з’являються нові комп’ютерні
віруси, а провідні компанії постійно
працюють над створенням нового антивірусного
програмного забезпечення, вчителю бажано
слідкувати за появою новинок та по можливості
знайомити з ними своїх учнів.
Результати
тестування по 14 антивірусних
програмах.
| Itw Boot | Itw File | Itw Over-all | Standart | Polymorphic | Macro | |
| Sophos Sweep | 100% | 100% | 100% | 99,7% | 100% | 100% |
| Dr Solomon’s AVTK | 100% | 100% | 100% | 100% | 98,4% | 98,9% |
| DialogueScience DrWeb | 94,4% | 99,2% | 97,2% | 97,8% | 100% | 99,5% |
| EsaSS ThunderBYTE | 100% | 100% | 100% | 97,8% | 93,5% | 97,8% |
| IBM AntiVirus | 100% | 100% | 100% | 99,7% | 92,3% | 96,2% |
| McAfee VirusScan | 100% | 99,6% | 99,7% | 98,0% | 90,1% | 99,5% |
| ALWIL AVAST! | 100% | 99,3% | 99,6% | 100% | 88,5% | 95,8% |
| KAMI AVP | 100% | 99,7% | 99,8% | 94,4% | 95,2% | 90,3% |
| Norman Virus Control | 100% | 100% | 100% | 92,2% | 87,4% | 99,1% |
| EliaShim ViruSafe | 95,6% | 99,3% | 97,9% | 100% | 88,5% | 84,7% |
| Cybec VET | 100% | 81,0% | 88,2% | 88,9% | 95,1% | 97,3% |
| Iris AntiVirus | 100% | 99,7% | 99,8% | 99,0% | 86,4% | 82,7% |
| Cheyenne InnocuLAN | 98,9% | 98,0% | 98,3% | 99,3% | 86,4% | 82,2% |
| Symantec Norton AntiVirus | 100% | 99,7% | 99,8% | 84,4% | 83,6% | 94,3% |
Порівняльне тестування антивірусів на якість сканування
(проведене Ентоні Петракисем (Antony Petrakis) в квітні 2005 р.).
Суть тесту: у кожному тестованому антивірусі запускалося завдання сканування на вимогу каталогу з величезною кількістю вірусних екземплярів (detection rate test).
Тест проводиться на машині Intel Pentium 4 2600Mhz, 512MB DDRAM зі встановленою Microsoft Windows XP Professional SP1.
Тестова база вірусів налічувала 91202 віруси (колекція VS2000, сформована спільно антивірусними компаніями Kaspersky, F-Prot, RAV, Nod32, Dr.Web, Sweep, BitDefender і McAfee). Віруси в колекції не повторюються і не мають унікальних імен згідно антивірусній програмі AT LEAST 1.
Всі вірусні екземпляри були розпаковані (не було файлів zip, rar, асові і т.д.) і мають коректні розширення файлів згідно спеціальній програмі Renexts і були унікальні контрольній сумі (checksum32).
Файли
вірусних екземплярів для тестування
були наступних типів:
BAT, BIN, CLA, CLASS, CLS, COM, CSC, DAT, DOC, ELF, EML, EXE, HLP, HQX,
HTA, HTM, IMG, INF, INI, JS, MAC, MDB, MSG, OLE, PHP, PIF, PL, PPT,
PRC, REG, SCR, SH, SHS, SMM, STI, TD0, TPU, VBA, VBS, WBT, XLS, XMI,
XML.
Вірусні екземпляри з колекції були розподілені по наступних категоріях:
Всі тестовані програми на момент тестування мали актуальні версії з оновленими базами даних і максимальними настройками сканування (включена евристика, повне сканування і т.д.). Настройки по умовчання не використовувалися, унаслідок того, що вони не забезпечують максимально можливу якість виявлення вірусів.
Проте варто обмовитися, що активація максимального рівня захисту могла привести до деяких "помилкових спрацьовувань", завдяки чому результати роботи деяких антивірусів потенційно можуть бути спотворені в кращу сторону.
Всього тестувалося 58 різних антивірусів, велика частина з яких мало відома широкій аудиторії, тому в даній статті результати по ним будуть опущені.
Результати порівняльного тестування
Відібрані 26 антивірусів показали наступні результати по виявленню шкідливих програм:
Kaspersky Anti-Virus Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%
F-Secure Anti-Virus 2005 version 5.10.450 - 97.55%
eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%
Symantec Anti-Virus Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%
Norton Anti-Virus Professional version 2005 - 91.57%
McAfee VirusScan version 9.0.10 - 89.75%
BitDefender Anti-Virus version 8.0.137 - 88.13%
Panda Platinum 2005 Internet Security version 9.01.02 - 87.75%
RAV Anti-Virus (куплений Microsoft) version 8.6.105 - 87.26%
FRISK F-Prot Anti-Virus version 3.16b - 87.07%
Panda Titanium Anti-Virus version 4.01.02 - 86.27%
Trend Micro PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%
Eset Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
Authentium Command version 4.92.7 - 84.92%
H+BEDV AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
Alwil avast! version 4.6.623 - 79.65%
Dr. Web version 4.32b - 78.71%
Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%
UNA Anti-Virus version 1.83 - 73.49%
Norman Anti-Virus version 5.80.05 - 65.32%
Grisoft AVG version 7.0.308 - 54.07%
Computer Associates E-Trust Antivirus version 7.0.5.3 - 52.35%
ZoneAlarm (VET Antivirus) version 5.5.062.011 - 52.32%
VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%
ClamWin version 0.83 - 48.44%
AhnLab V3 Pro 2004 - 38.87%
У наступній таблиці представлені докладні результати тестування з розбиттям по категоріях у вірусній колекції. Для кожної категорії вірусів в заголовку таблиці в дужках вказана кількість екземплярів, в осередках - кількість детектованих вірусів і їх відсоток від загальної кількості.
Результати тестування з розбиттям по категоріях:
| Антивірус | File (234) | MS-DOS (35504) | Windows (2674) | Macro (6294) | Malware (5700) | Script (8086) | Trojans (32710) | Всього (91202) |
| Kaspersky Anti-Virus Personal | 192 82.05% |
35443 99.83% | 2643 98.84% | 6283 99.83% | 5519 96.82% | 8025 99.25% | 32439 99.17% | 90544 99.28% |
| F-Secure Anti-Virus | 192 82.05% | 35498 99.98% | 2643 98.84% | 6290 99.94% | 3958 69.44% | 8026 99.26% | 32361 98.93% | 88968 97.55% |
| eScan Virus Control | 192 82.05% | 34588 97.42% | 2639 98.69% | 6283 99.83% | 3914 68.67% | 8001 98.95% | 32503 99.37% | 88120 96.62% |
| Symantec Anti-Virus Corporate | 192 82.05% | 33830 95.29% | 2614 97.76% | 6150 97.71% | 3952 69.33% | 7848 97.06% | 28993 88.64% | 83579 91.64% |
| Norton Anti-Virus Professional | 192 82.05% | 33818 95.25% | 2595 97.05% | 6175 98.11% | 3981 69.84% | 7772 96.12% | 28982 88.60% | 83515 91.57% |
| McAfee VirusScan | 228 97.44% | 35261 99.32% | 2622 98.06% | 6276 99.71% | 2771 48.61% | 7946 98.27% | 26748 81.77% | 81852 89.75% |
| BitDefender Anti-Virus | 149 63.68% | 33987 95.73% | 2397 89.64% | 6087 96.71% | 3081 54.05% | 7376 91.22% | 27303 83.47% | 80380 88.13% |
| Panda Platinum | 186 79.49% | 32770 92.30% | 2032 75.99% | 6198 98.47% | 3896 68.35% | 7069 87.42% | 27877 85.22% | 80028 87.75% |
| RAV Anti-Virus | 197 84.19% | 34761 97.91% | 2488 93.04% | 6146 97.65% | 2822 49.51% | 7673 94.89% | 25496 77.95% | 79583 87.26% |
| FRISK F-Prot Anti-Virus | 140 59.83% | 34902 98.30% | 2324 86.91% | 6208 98.63% | 2681 47.04% | 7301 90.29% | 25853 79.04% | 79409 87.07% |
| Panda Titanium Anti-Virus | 186 79.49% | 32765 92.29% | 1745 65.26% | 6196 98.44% | 3906 68.53% | 7003 86.61% | 26876 82.16% | 78677 86.27% |
| Trend Micro PC-Cillin | 144 61.54% | 32854 92.54% | 2157 80.67% | 6163 97.92% | 3025 53.07% | 7131 88.19% | 26940 82.36% | 78414 85.98% |
| Eset Nod32 | 121 51.71% | 32274 90.90% | 2319 86.72% | 6160 97.87% | 2856 50.11% | 7163 88.59% | 27235 83.26% | 78128 85.66% |
| Authentium Command | 171 73.08% | 34895 98.28% | 2302 86.09% | 6183 98.24% | 2594 45.51% | 7021 86.83% | 24282 74.23% | 77448 84.92% |
| H+BEDV AntiVir | 142 60.68% | 32530 91.62% | 1966 73.52% | 6154 97.78% | 3064 53.75% | 6958 86.05% | 26251 80.25% | 77065 84.50% |
| Alwil avast! | 88 37.61% | 32801 92.39% | 2285 85.45% | 5930 94.22% | 2823 49.53% | 5594 69.18% | 23120 70.68% | 72641 79.65% |
| Dr. Web | 130 55.56% | 31564 88.90% | 2145 80.22% | 6220 98.82% | 2209 38.75% | 5257 65.01% | 24260 74.17% | 71785 78.71% |
| Sophos Sweep | 178 76.07% | 31132 87.69% | 2142 80.10% | 6064 96.35% | 1947 34.16% | 6155 76.12% | 19680 60.17% | 67298 73.79% |
| UNA Anti-Virus | 79 33.76% | 28138 79.25% | 1991 74.46% | 4781 75.96% | 3623 63.56% | 5561 68.77% | 22854 69.87% | 67027 73.49% |
| Norman Anti-Virus | 87 37.18% | 28352 79.86% | 1785 66.75% | 5857 93.06% | 643 11.28% | 5231 64.69% | 17617 53.86% | 59572 65.32% |
| Grisoft AVG | 44 18.80% | 30081 84.73% | 2059 77.00% | 6118 97.20% | 426 7.47% | 6030 74.57% | 4558 13.93% | 49316 54.07% |
| CA E-Trust Antivirus | 128 54.70% | 25406 71.56% | 1941 72.59% | 6129 97.38% | 371 6.51% | 4751 58.76% | 9016 27.56% | 47742 52.35% |
| ZoneAlarm | 128 54.70% | 25405 71.56% | 1941 72.59% | 6129 97.38% | 375 6.58% | 4741 58.63% | 9002 27.52% | 47721 52.32% |
| VirusBuster | 103 44.02% | 19821 55.83% | 2138 79.96% | 5999 95.31% | 661 11.60% | 6262 77.44% | 11994 36.67% | 46978 51.51% |
| ClamWin | 124 52.99% | 24812 69.89% | 1318 49.29% | 1874 29.77% | 1651 28.96% | 4357 53.88% | 10045 30.71% | 44181 48.44% |
| AhnLab V3 Pro | 29 12.39% | 17705 49.87% | 840 31.41% | 5442 86.46% | 524 9.19% | 3559 44.01% | 7355 22.49% | 35454 38.87% |
Перше місце в даному порівняльному тестуванні по праву зайняв Антивірус Касперського, підсумкові 99.28% виявлених вірусів заслуговують оцінки відмінно. Трохи гіршим виявилося детектування макро-вірусів - 82.05% - це третій результат, кращого зуміли добитися McAfee VirusScan і RAV Anti-Virus.
Слідом за "трійкою від Лабораторії Касперського" розташувалося два продукти Symantec, чиї результати детектування трохи відрізняються один від одного - трохи більше 91%.
Останнім учасником першої трійки за якістю детектування серед виробників став McAfee, що показав гірші результати на категорії malware, і менш ніж на 2% відставши від свого головне конкурента в особі Symantec.
Далі трохи позаду, досить щільною групою, розташувалися BitDefender Anti-Virus, Panda Platinum, RAV Anti-Virus, FRISK F-Prot Anti-Virus, Panda Titanium Anti-Virus, Trend Micro PC-Cillin 2005, Eset Nod32, Authentium Command і H+BEDV AntiVir, чиї результати лежать в інтервалі від 88% до 84%. При цьому вся група, за виключенням продуктів Panda Software, показала дещо гірші результати на категорії malware. У решті всіх категорій результати опинилися менш ближчі.
Другий російський представник антивірусної індустрії - антивірус Dr.Web показав середній результат, поступившись, наприклад, H+BEDV AntiVir і Alwil avast!, результат - 78.71% (гірше на категорії malware).
Небагато гірше показав результати Український Національний Антивірус UNA Anti-Virus, який лише небагато програв Dr.Web, показавши себе краще на категорії malware, але гірше на макро-вірусах.
Варто відзначити, що деякі випробовувані антивіруси не детектували і 20% колекції, тобто, по суті, є абсолютно даремними для антивірусного захисту комп'ютера.
Конспект уроку.
Клас:
10
Тема: Поняття про комп’ютерні віруси. Класифікація вірусів. Антивірусні програми. Робота з антивірусними програмами.
Мета: Ознайомити учнів з поняттям комп’ютерного віруса. Пояснити принципи класифікації вірусів та подати характеристики кожної з класифікацій. Виявити шляхи зараження вірусами та ознайомити зі способами захисту та боротьби з ними. Дати уявлення про сучасні антивірусні програми.
Навчити виділяти віруси серед інших програм та розрізняти комп’ютерні віруси за їх ознаками відповідно класифікації; користуватися антивірусною програмою Dr Web для Windows; перевіряти жорсткі та гнучкі диски на наявність вірусів; дотримуватись виконання певний дій, що запобігають зараженню вірусами.
Информация о работе Формування поняття про віруси та антивірусні програми