Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 10:39, реферат
Браузер (от англ. browse — просматривать, листать) — это специальная программа, позволяющая просматривать содержимое сети Интернет. Она позволяет получить доступ ко всем информационным ресурсам сети. С помощью браузера можно просматривать и загружать картинки, звуковые и видео файлы, различную текстовую информацию (электронные книги, новости, журналы, анекдоты) и т.д.
Введение
1. История развития. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………………..4
1.1. Microsoft Internet Explorer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Netscape Navigator ……………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Lynx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.4. Opera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.5. Mozilla (история создания). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.6.Safari…………………………………………………………………………..12
1.7.Google Chrome……………………………………………………………….14
2. Альтернативные виды браузеров . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3. Сравнение браузеров………………………………………………………….18
Вывод ………………………………………………………………….………..20
Недостатки:
Google Chrome
Google Chrome- браузер, разрабатываемый компанией Google на основе свободного браузера Chromium и использующий для отображения веб-страниц движок WebKit. Первая публичная бета-версия для Microsoft Windows вышла 2 сентября 2008 года, а первая стабильная — 11 декабря 2008 года. По данным StatCounter браузер находится на третьем месте по популярности, а его рыночная доля в марте 2011 года составляет 17,25%.
Первоначально
Chrome выпущен только под Microsoft
Windows, позднее
(9 декабря 2009
года) появились
dev- и beta-версии для операционных систем Linux и Mac OS X. Первоначально сборки
для этих ОС не обладали полной функциональностью
аналогичных бета-версий для Windows (например,
синхронизацией закладок), но с появлением
ветви 5.0.* функциональность сборок для
всех ОС стала равной.В 2011 году в Google Chrome
11 был представлен новый логотип, заменивший
прежний объёмный приблизивший его к логотипу Chromium, но в цветном варианте
Google Chrome направлен на повышение безопасности, скорости и стабильности.
9 июня 2009 года разработчики Google Chrome
в своём интервью для неофициального сообщества
пользователей обозначили стратегию дальнейшего
развития своего продукта, которая заключается
в том, что браузер будет иметь максимально
высокую скорость работы и минимально
допустимый функционал, а все дополнительные
функции планируется внедрять при помощи
расширений. Chrome периодически загружает
обновления из двух чёрных списков (один
для фишинг
сайтов и
один для сайтов содержащих вредоносное
ПО) и предупреждает
пользователя, когда тот пытается посетить
вредоносный сайт.
Chrome, как правило, создаёт для каждой вкладки отдельный процесс, чтобы не допустить ситуации при которой содержимое одной вкладки имеет возможность влиять на содержимое другой (также, в случае, если процесс обработки содержимого вкладки зависнет, его можно будет завершить без риска потери данных других вкладок). Процессу вкладки даётся наименьшее число привилегий, процесс может совершать вычисления, но не может производить чтение или запись.
2.
Альтернативные браузеры
Альтернативными браузерами обычно называют остальные браузеры, не вошедшие в лидирующую «четверку» (Internet Explorer, Opera, Mozilla, Netscape Navigator), а также браузеры-дополнения, являющиеся надстройками над полнофункциональными программами просмотра содержимого Интернет (чаще всего «надстраивают» Internet Explorer). Доля таких браузеров не более 1% от лидирующей «четверки». Поэтому смысла останавливаться на их рассмотрении нет.
Netsurf
— в этом браузере основной упор сделан
не на визуальные эффекты, а на функциональность
и скорость работы; интерфейс достаточно
прост и удобен, поэтому привыкнуть к ней
начинающему пользователю не составит
труда.
Konqueror
— это по сути файл-менеджер с функцией
просмотра страниц в Интернете. Полностью
русифицирован и работает с множеством
кодировок. Neoplanet — особенностью
этой надстройки является возможность
менять внешний вид браузера посредством
использования скинов, которых сотни.
Причем можно делать свои собственные.
MyIE2 — самое интересное, но эта надстройка превращает Internet Explorer в многооконный браузер. И потом в ней есть функция, блокирующая отображение баннеров на страницах и открытие всплывающих окон. MyIE2 позволяет пользователям включать и отключать отображение графики на просматриваемых сайтах нажатием одной кнопки. Кроме описанных функций, в этой программе есть и некоторые другие, расширяющие возможности Internet Explorer.
Internet Surfer — одна из самых популярных надстроек. Занимает очень мало места. Удобный многооконный интерфейс.Но есть у браузеров-дополнений и недостатки: они часто снижают устойчивость работы системы и приводят к различным ошибкам. Это происходит за счет конфликтов между ними и «движком» основного браузера.
Сравнение браузеров
Рассматриваться будут:
1) Internet Explorer
2) Mozilla Firefox
3) Opera
4) Google Chrome
1)
Internet Explorer. В конкуренции с другими браузерами
у него есть весомое преимущество – браузер
входит в комплект поставки Windows, и его
не нужно скачивать и устанавливать отдельно.
Было время, когда доля IE составляла около
90% от числа всех используемых браузеров,
но в последнее время она неуклонно падает
(хотя всё ещё больше половины).
Первый
минус- Настройки сгруппированы не очень
удобно, добраться до них и быстро сменить
нужные сложнее, по сравнению с браузерами-конкурентами.
Второй
минус – IE хуже, чем другие браузеры,
поддерживает веб-стандарты. Этот недостаток
неизменно встречается у всех
версий, в т. ч. и у последнего IE8,
несмотря на все попытки Microsoft исправить
ситуацию.
Один
из самых главных недостатков IE,
который многих побудил забыть об
этом браузере – постоянно встречающиеся
проблемы с безопасностью, постоянно
появляющиеся всё новые и новые
«дыры» и т. п. Эксплорер стабильно держит
сомнительную пальму первенства по ненадёжности
и уязвимости.
IE –
достаточно медленный браузер.
Он медленнее выполняет
Единственный
плюс, который, на мой взгляд,сглаживание
шрифтов, благодаря чему текст на страницах
выглядит визуально более приятно, чем
в других браузерах.
2) Mozilla Firefox. Это второй по популярности браузер после IE. Хотя по скорости, надёжности и безопасности в Firefox выигрывает у Explorer,он также далеко не идеален. Глюки и дыры в этом браузере довольно часты, хотя их и стараются исправлять как можно оперативней. По уязвимости занимает второе место после IE, поэтому регулярное обновление при пользовании этим браузером обязательно.
Нельзя поставить
в заслугу Firefox и экономное расходование
ресурсов компьютера. Нередки, к сожалению
(как и в случае с IE) ситуации, когда браузер
зачем-то пожирает огромную кучу памяти,
тормозит и виснет. При этом довольно долго
как запускается, так и выгружается из
памяти.
В чём же сила Firefox и главная причина его популярности? Конечно, в плагинах, которых можно найти множество на все случаи жизни. Сам по себе Firefox обладает не таким уж большим количеством функций, но при помощи плагинов количество функций можно очень сильно расширить, причём, включив те, которые нужны именно вам.
3) Opera. Этот браузер не слишком популярен в мире, если говорить о компьютерах (хотя для мобильных устройств Opera Mini вне конкуренции). С моей точки зрения, однако, большинство пользователей пренебрегают Оперой совершенно незаслуженно.
Начнём с того,
что Опера по праву считается
наиболее безопасным браузером. При
выключенных плагинах и скриптах
риск подцепить троян или вирус
практически равен нулю.
Ещё одно несомненное преимущество Оперы – скорость её работы. Опера компактна, случаи, когда она тормозит, глючит и замедляет работу компьютера, очень редки. Опера также очень быстро выполняет скрипты.
По сравнению с
другими браузерами Опера просто идеальна
в том случае, если у вас медленный интернет
или вам нужно экономить трафик. Все страницы
и картинки кэшируются, браузер не грузит
их по второму разу. В дополнение к этому
в браузере есть режим «Опера Турбо», при
включении которого страница и картинки
перед передачей в браузер сжимаются на
сервере. Данный режим позволяет очень
существенно сэкономить трафик и ускорить
загрузку страниц при медленном интернете.
В
Опере есть встроенные инструменты
для работы с почтой и чтения лент
новостей (RSS). Вам не придётся использовать
для этих целей сторонние программы
или сервисы.
К
сожалению, и Опера не лишена некоторых
мелких недостатков. Например, в последних
версиях появилась проблема с
открытием файлов, путь к которым
содержит русские буквы, на локальном
компьютере, в связи с чем пришлось
заменить Оперу как браузер по умолчанию
на Firefox. По количеству полезных расширений
Опера, конечно, также уступает Firefox.
4)
Google Chrome. Сейчас этот браузер довольно
активно рекламируется и продвигается
Google, Преподносится Google Chrome как простой
и быстрый. Первой «гениальной» идеей
разработчиков Хрома, была идея установки
его в два этапа – сначала вы загружаете
небольшой загрузчик, который затем загружает
браузер. Соответственно, если вам нужно
будет установить Хром на 2 компьютера,
вам придётся загрузить его 2 раза, а на
компьютер, не подключенный к интернету,
установить его вообще непонятно как.
В общем, несмотря на всю простоту, быстроту и т. п., Google Chrome, который похож не на полноценный браузер,явно не кандидат на то, чтобы им повседневно пользоваться.
Вывод
С
моей точки зрения, окончательно места
среди браузеров следует
1 место – Опера
2 место – Файрфокс
3 место – Эксплорер
4 место – Хром
Изучив информацию, я могу сказать, что самым удобным в эксплуатации, простым и функциональным браузером для обычных пользователей (таких, как мы) является Microsoft Internet Explorer. Во-первых, этот браузер не надо покупать, так как он входит в стандартный комплект любого из Windows, он поддерживает абсолютно все технологии, использующиеся при создании сайтов, интерфейс очень удобен, так как он схож с Windows. Такие недостатки как не многооконный режим и относительно небольшая скорость вывода страниц на экран, по моему мнению, не играют большой роли (разве, что для программистов и веб-мастера).