Значение периода раздробленности в Русской истории

7. Значение периода раздробленности в Русской истории.

Как рассматривать период  феодальной раздробленности- как позитивное или негативное явление?  

     У раздробленности, как у любого исторического  явления, есть и положительные и  отрицательные стороны. Сравним  Киевскую Русь с древнерусскими княжествами  в XII-XIII вв. Киевская Русь – это развитое Поднепровье и Новгород, окруженный слабонаселенными окраинами. В XII-XIII вв. пропасть между центрами и окраинами  исчезает. Окраины превращаются в  самостоятельные княжества, которые  по уровню хозяйственного, социально- политического и культурного  развития превосходят Киевскую Русь. Однако период раздробленности имеет  и ряд отрицательных явлений:

     1) происходил процесс дробления  земель. За исключением Великого  Новгорода, все княжества дробились  на внутренние уделы, число  которых век от века росло.  Если к 1132 г. существовало около  15 обособившихся территорий, то в  начале XIII в. Самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце XIII в. – 250.

           С одной стороны, сопротивление удельных князей и  бояр сдерживало деспотическое стремление многих старших князей, желавших подчинить  жизнь целых княжеств своим личным честолюбивым планам. Но с другой стороны, зачастую удельные князья, поддерживаемые удельным боярством, становились защитниками междоусобиц, пытались завладеть старшим столом. Местная аристократия готовила заговоры, поднимала мятежи;

     2) велись бесконечные междоусобные  войны. Противоречия между старшими  и младшими князьями внутри  одного княжества, между князьями  самостоятельных княжеств часто  разрешались путем войны. По  подсчетам С.М.Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных  года пришлось 80, в которые происходили  усобицы.

           Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, а самое главное – захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. Так, внук Маномаха Изяслав Киевский в 1149 г. увел из Ростовской земли своего дяди Юрия Долгорукого 7 тыс. человек.

     3) ослаблялся военный потенциал  страны в целом. Несмотря на  попытки созыва княжеских съездов,  которые поддерживали определенный  порядок в раздробленной Руси  и смягчали междоусобицы, происходило  ослабление военной мощи страны.

           Западная Европа относительно безболезненно пережила подобное ввиду отсутствия сильной  внешней агрессии. Для Руси в преддверии монголо- татарского нашествия падение  обороноспособности оказалось роковым.

      Заключение  
 

           Таким образом, мы выяснили, что период феодальной раздробленности являлся важной предпосылкой для становления единого и целостного государства.

           Феодальная раздробленность  на Руси  явилась  закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества.      Складывание в  Древнерусском государстве крупного землевладения - вотчин -  в  условиях  господства  натурального  хозяйства неизбежно  делало  их  вполне  самостоятельными производственными комплексами,  экономические связи которых ограничивались ближайшей округой.     

     Процесс наступления феодальной раздробленности  был объективно неизбежен. Он дал  возможность более прочному утверждению  на Руси  развивающейся  системы  феодальных отношений.  С этой точки зрения можно говорить  об  исторической  прогрессивности этого этапа  русской  истории,  в  рамках развития экономики и культуры.

      Литература

1.  Полевой П.Н. История России – М.: АСТ Москва, 2006.

2. http://www.egehistory.tu1.ru/?page=3

3. http://revolution.allbest.ru/history/00029354_0.html

4. http://tolik68.narod.ru/kavkaz/rus-rus-histori.html