Зимняя война 1939-1940г

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 23:11, реферат

Описание работы

Главные задачи моей работы: 1.Показать период нашей истории, который отложился в памяти нашего народа с каким-то гнетущим чувством.2. Отразить связь между «Зимней войной» и тяжелой Великой Отечественной войной.

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3-5

Глава 1.Из истории советско-финских отношений………………….....6-7

Глава 2. Политические причины ''зимней войны''

а) финский театр военных действий………………………………………8

б) советско-финские переговоры…………………………………………9-10

в) обострение отношений между СССР и Финляндией………………..11-12

Глава 3. Военные действия:
а) Провокации СССР. Начальный этап войны. Первая попытка прорыва оборонительной полосы………………………………………………….13-17

б) Подготовка нового прорыва……………………………………………18

в) Завершающий этап войны…………………………………………….19-20

Заключение…………………………………………………………………21

Список литературы…………………………………………………………22

Приложение………………………………………………………………23-30

Работа содержит 1 файл

Советско-финская война.DOC

— 1.77 Мб (Скачать)

     Войска 9-й  армии  не встречая серьезного сопротивления к 18 декабря, продвинулись вглубь Финляндии на 35-140  км.  Темп  наступления составил от 2 до 9 км в сутки (вместо предполагаемого 22 км в сутки).

     Войска 8-й армии,  развивая наступление, за 15 дней продвинулись на 65 км, средний темп составил 4,5 км в сутки (планировалась глубина продвижения 150 км,  продолжительность операции до 16 суток,  средний темп около 10 км в сутки).

Войска, действовавшие на Мурманском направлении, 1 декабря овладели портом Петсамо, одновременно очистив от финских гарнизонов полуостров Рыбачий и Средний, и,  по существу только эта  армия  выполнила поставленную задачу.

    Часть сил 8-й армии попало в окружение, такая же участь постигла и войска 9-й армии,  в результате чего был отстранен от должности командующий 9-й армии комкор Духанов и начальник штаба комдив  Соколов, а  командир 662-го стрелкового полка полковник Шаров и комиссар Подхомутов были расстреляны "за преднамеренное приведения полка в небоеготовное состояние".

     С самого начала война пошла не так, как ожидалось. Карельский перешеек был укреплен хорошо, и продвижение Красной Армии затормозилось еще перед линией Маннергейма.

     Как выяснилось, ''несокрушимая мощь'' Красной Армии была фикцией. Никто не умел, как следует стрелять. Не все командиры батальонов умели читать карты. Связь была примитивной. В частях не было маскхалатов.

     Финны поражали меткостью своей стрельбы.  ''Кукушки'' – финские снайперы, стали легендой той войны. Набранные, как правило, из гражданского населения, – скрывающиеся на вершинах деревьев и не дающие поднять голову целым батальонам. В армию были срочно мобилизованы сибирские охотники-профессионалы вместе со своими лайками, специально для борьбы с ''кукушками''. По «кукушкам» лупили из орудий, поджигали лес, бомбили его.

      Все, что можно было заминировать, было заминировано. Саперы не знали секретов финских мин. Местное население уходило до последнего человека из оставленных поселений.

       Техническое их состояние демонстрируется тем фактом, что из 422 потерянных самолетов 203 (почти 50%) потерпели аварию или катастрофу.

      Столь же бездарно, как на суше, проходили действия и на море. Огромный Балтийский флот не выполнил ни одной поставленной перед ним задач:  эффективно поддержать приморский фланг армии и обеспечить блокаду Финляндии. Единственные две боеспособные финские подводные лодки, против которых, кроме надводных кораблей, было развернуто около 50 советских лодок, чувствовали себя на театре военных действий как дома.

      Уничтожив или захватив в результате военных действий несколько торговых  судов, не оказав никакой помощи сухопутным войскам.

       Попавшая в окружение 18-я стрелковая дивизия  и  34-я  танковая бригада  56-го  стрелкового корпуса 8-й армии в начале января 1940 г. вышли из окружения 29 февраля. 340-я танковая бригада была уничтожена полностью, лишь нескольким бойцам и командирам удалось спастись и вынести знамя бригады.  Из состава 18-й стрелковой дивизии  вышло  1200 человек, то  есть  более 90%   личного состава дивизии погибло. Судьба командования 18-й стрелковой  дивизией  и  34-й  танковой бригадой   была  очень  трагичной:  командир  34-й  танковой  бригады С.И.Кондратьев, комиссар бригады И.А.Гапанюк, начальник штаба полковник Н.И.Смирнов и комиссар 18-й стрелковой дивизии М.И.Израецкий, боясь, плена или ареста покончили жизнь коллективным самоубийством.

   4 марта 1940  года  раненого  командира 18-й стрелковой дивизии Г.Ф.Кондрашева взяли под стражу прямо в госпитале.  8 марта 1940 года покончил с собой командир 56-го корпуса комдив И.Н.Черепанов.

  Такая же участь постигла и  командира  44-й стрелковой  дивизии комбрига Виноградова и начальника штаба полковника Волкова. При выходе из окружения потери этой дивизии составили 30%  в личном составе, 50%  стрелкового вооружения, 80%   тяжелого вооружения и все танки.

    «Из выступления полкового комиссара: «Обидно, товарищи, что обыкновенный 37-мм снаряд прошибает наш танк, не говоря уже о снарядах крупного калибра».

   45-мм пушки  танков Т-26 и БТ не могли  по своим баллистическим данным  подавить укрытые огневые точки.  А так же, противопульная броня 20-мм не позволяла этим машинам приблизится к амбразурам на дистанцию, обеспечивающую надежное огневое поражение. Нельзя было подтащить на прямую наводку крупнокалиберные полевые орудия - мешали условия местности и огневое воздействие противника по неукрытому расчету.

  В дальнейшем,  войска  7-й  армии  после неудачной попытки сходу прорвать главную полосу линии Маннергейма  приступили  к  планомерной подготовке ее прорыва.

   К 28 декабря на базе группы комкора Тренделя из  соединений  7-й армии  была создана 13-я армия.  Группировка сил и средств, продолжала наращиваться. В первых числах января 1940 года 7-я

 

  3.М.Н.Свирин «Броневой щит Сталина» Москва 2007 «Яуза».

и 13-я армии  имели полуторное  превосходство  над  противником  в личном составе,  почти тройное в артиллерии, семикратное в авиации и почти абсолютное в танках. 

   «Немецкие наблюдатели докладывали:

-Русский солдат  остается хорошим в любых условиях, стойким и выносливым, но советское  командование ни к черту не  годится. Москва обвиняет своих офицеров в трусости, но они просто не научены воевать».

   Попытки сходу прорвать укрепление окончились неудачей и сопровождались значительными потерями. Неподготовленность Красной Армии к прорыву мощной оборонительной линии, а так же  наступившие сильные снегопады и морозы приостановили

активные боевые действия.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.В.С.Пикуль «Барбаросса» Пермь 1992 «МП Книга».

 

    б) Подготовка нового прорыва.

    7 января 1940 года решением Главного военного  совета  создается Северо-западный  фронт,  командующим  войсками  назначается командарм 1-го ранга Тимошенко.  В его оперативное подчинение передается  Краснознаменный Балтийский флот.

   Война стала боевым полигоном, в котором приняли участие новые тяжелые танки прорыва СМК, Т-100, КВ-1 и КВ-2. Тяжелые танки имели броню 76мм, способную «держать» финские снаряды, в отличие от легких Т-26.Новые танки были вооружены орудиями 76мм (КВ-1) и 122мм (КВ-2), способные уничтожать укрепления противника.

   Подтянув свежие войска, новые тяжелые танки, тяжелую артиллерию, Тимошенко дал приказ  армии на штурм оборонительной линии финнов.

   После продолжительной подготовки 11 февраля войска Северо-западного фронта (артиллерийская подготовка осуществлялась в течение 2 часов 20 минут) в 12 часов перешли в  атаку.  На  направлении  главного удара  огневая  поддержка  осуществлялась на глубину 1.5-2 км методом огневого вала.

    «Препятствия  на «Линии Маннергейма» - Вспоминал командир танка КВ-2 Э.Ф. Глушак,- были сделаны основательные. Перед нами высились громадные гранитные надолбы. И все же для того, чтобы проделать проход шириной 6-8м, нам понадобилось лишь 5 выстрелов бетонобойными снарядами. Пока взламывали надолбы, противник нас непрерывно обстреливал. Дот мы быстро засекли, а затем двумя выстрелами полностью разрушили его. Когда вышли из боя, на броне насчитали 28 вмятин, но ни одной пробоины».

    Небольших успехов добились 123-я  стрелковая  дивизия 7-й  армии  генерал-майора  Алябушева. Темп  наступления в первый день составлял 0.2-1.5 км.

    Наращивание усилий удалось пробить брешь в обороне противника. Через образовавшуюся  брешь позволило командующему 7-й армией к 16 февраля увеличить участок прорыва до 11-12 км по фронту и до 11 км в глубину,  закрыть  эту  брешь противнику было нечем.

    Советские войска сломили сопротивление противника, вынудили его начать отход по всему фронту и, развивая наступление, охватили выборгскую группировку финских войск с Северо-востока, овладели большей частью Выборга, форсировали Выборгский залив, обошли Выборгский укрепленный район с Северо-запада, перерезали шоссе на Хельсинки.

 

 3.М.Н.Свирин «Броневой щит Сталина» Москва 2007 «Яуза». 

    в) Завершающий этап войны.

   

    Не спасла Финляндию и помощь со стороны западных держав, которые за время войны передали Финляндии 350 самолётов, 1500 орудий, свыше 6000 пулемётов, около 100 тыс. винтовок, 2,5 млн. снарядов и др.

    В этой  обстановке правительство Финляндии обратилось с просьбой к советскому правительству о мире.  12 марта в  Москве  был  подписан мирный договор. Советское руководство также сочло необходимым как можно скорее погасить этот конфликт, вызвавший осуждение СССР мировой общественностью и исключением его из Лиги Наций. Новая граница была установлена западнее Выборга. «По условиям договора граница была отодвинута на Карельском перешейке (на 150 км от Ленинграда), северо-западнее Ладожского озера и в районе Куолаярви. СССР передана часть территории на полуостровах Средний и Рыбачий и предоставлен в аренду на 30 лет полуостров Ханко. СССР обязывался вывести свои войска из района Петсамо (ныне Печенга)».

    В советско-финляндской  войне Красная Армия получила первый опыт ведения наступательных действий с применением всех видов боевой  техники  и всех родов войск.  Впервые была проведена операция по прорыву укрепленного района противника.

    На расширенном  заседании Главного военного совета,  проведенном совместно с участниками войны  -  командующими  армиями,  командирами корпусов и дивизий,  выступавшие отмечали,  что Красная Армия имеет в целом надежное вооружение и технику. Однако использовалась она в прошедших  боях недостаточно эффективно.  Обнаружилась слабость ближнего боя пехоты из-за нехватки автоматического оружия и минометов, а также ненадежность средств связи. Организация войск не полностью удовлетворяла требованиям войны.  Стрелковые дивизии оказались громоздкими,  с большими  и  трудноуправляемыми тылами.  Пехота не умела вести бой на лыжах.

    Выступавшие на  Главном  военном совете командиры отмечали,  что победа в Финляндии стоила лишних жертв,  которых можно было бы  избежать.  Командиры-фронтовики настаивали на том, чтобы коренным образом улучшить вооружение,  организацию,  обучение и воспитание войск,  перестроить  методы  руководства в

 
 

5. «Советско-финская война 1939-1940 гг.»  Составитель А.Е.Тарас. Минск.  « Харвест»– 1999.

 
 

армии,  переработать уставы с учетом опыта  начавшейся второй мировой войны  и боевых  действий  при  защите границ и

государственных интересов СССР,  пересмотреть методы моральной

подготовки армии и народа к защите социалистического Отечества.

Слабость  Красной Армии, неожиданная для  мировой общественности, особенно резко  проявилась на фоне только что закончившейся  молниеносной кампании вермахта в Польше.

    С этих пор гитлеровское руководство приступает к разработке планов нападения на СССР.

   Эта война, на тот период, оказалась и самой кровопролитной. Так как, начиная ее силами Ленинградского военного округа, советское командование в дальнейшем было вынужденно подтянуть силы чуть не половины всей Красной Армии.

   Все территориальные завоевания выглядят ничтожно в сравнении с колоссальными человеческими жертвами. А если рассматривать советско-финскую войну в морально-политическом аспекте – это поражение сталинского руководства, серьезно подорвавшее авторитет Красной Армии и Советского Союза в глазах мировой общественности. Не зря столько лет советские историки замалчивали правду о ''той войне незнаменитой''.

 

 

 

 
 
 

 

                          ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Война  с Финляндией выявила много серьезных недостатков в боевой обученности войск, в их оснащенности вооружением и техникой, особенно автоматическим оружием, минометами, тяжелыми танками и тяжелой артиллерией. Высшие руководство во главе с наркомом обороны К.Е. Ворошиловым показала свою неподготовленность к организации боевых действий в современных условиях, приверженность опыту эпохи гражданской войны. Спешно назначенные на высшие командные должности командиры среднего звена взамен репрессированных в 1937-1938гг. руководящих кадров Красной Армии не имели навыков организации боевых действий и управления войсками. Война отвлекла значительные материальные и людские ресурсы, привела к большим потерям личного состава и техники. Неудачи Красной Армии показали всему миру и в первую очередь германскому руководству военную слабость Советского Союза и укрепили его уверенность в успешном исходе планируемой войны против СССР.           «Неподготовленность государства и армии к ведению современной войны заставило советское руководство принять чрезвычайные меры по укреплению обороноспособности страны. Конструкторские бюро разрабатывали новые виды различного вооружения. Полностью обеспечить соединения и части  Красной Армии новым вооружением планировалось 1942-1943гг. А пока войска были оснащены устарелыми образцами вооружения и техники. К руководству пришли командиры, отличившиеся в боях в Испании, Монголии и Финляндии. Наркомом обороны был назначен С.К.Тимошенко. Резко возросло количество учений. Основным направлением обучения стал принцип «Учить войскам тому, что необходимо на войне»».

Информация о работе Зимняя война 1939-1940г