Законы XII таблиц

Законы XII таблиц

 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Начало республиканского периода ознаменовалось событием, для  всего дальнейшего римского праворазвития чрезвычайно важным, - именно составлением и изданием кодекса, известного под названием законов XII таблиц  (Leges XII tabularum). 
  Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на городской площади. Никто поэтому не мог "отговариваться незнанием закона". По некоторым сведениям, от всякого вступающего в ряды граждан юноши требовалось знание законов наизусть. Считалось, что без этого нельзя выполнять обязанности гражданина, в особенности судейские. 
  Законы XII таблиц были в своей основе записью обычного права. Больше всего в ней нуждались плебеи (для защиты от произвола патрицианских судей). Кодификация права была для них этапом в борьбе за уравнение с патрициями. 
   Законы XII Таблиц стали первым законченным сводом писаных норм, а также исторической основой для последующего развития права в Риме в этом их особое значение в истории римского права. Еще спустя несколько веков римский историк Тит Ливии отмечал, что и в его время эти законы почитали за источник всего публичного и частного права.  
   Законы XII Таблиц не сохранились. Текст их реконструирован с достаточной достоверностью по произведениям римских юристов и литераторов позднейшего времени, главным образом по комментариям популярного толкователя права Гая (II в.). Как распределялись по отдельным таблицам древние нормы и правила, также известно приблизительно и более по традиции. Вероятно, каждая таблица была посвящена одному из наиболее важных предметов правового регулирования с позиций своего времени. Законами устанавливались не только чисто судопроизводственные правила, но и общие требования жизни в городской общине, в том числе касавшиеся соблюдения принятого порядка, предписаний морали. В этом отношении XII Таблиц многое позаимствовали из священных законов предыдущего времени.  
   По содержанию Таблицы распределяются следующим образом: О вызове в суд (Табл. I), О завершении судебных дел (Табл. II), Об ответственности должника (Табл. III), О семейных и наследственных делах (Табл. IV-V), О приобретении вещей (Табл. VI), О пользовании земельным участком (Табл. VII), О наказаниях за ущерб (Табл. VIII), Об общественных делах (Табл. IX), О порядке при похоронах (табл. Х). ХI-ХII таблицы условно объединяют те правила, которые трудно отнести к определенному разделу; касаются они в основном общегородских дел и отношений между сословными группами населения древней общины.  
   В законах были очевидны заимствования из греческого права, о которых говорила и историческая традиция. К числу таких можно отнести предписания об ущербе, нанесенном животными, о праве убить ночного вора, о свободе объединения в публичные ассоциации. Сходство с законами Солона обнаруживают и запреты на излишне пышные похороны, на обряды причитаний и др. 
  Античные авторы придают огромное значение созданию в середине V в. до н.э. законов XII таблиц. В современной историографии многие законы этого кодекса считаются нововведением, ставшим результатом полувековой борьбы плебса1. В то же время совершенно [16] очевидно, что новые законы не возникают на пустом месте и обычно опираются как на прежние правовые акты, так и на отраженные в праве социальные явления, ставшие обычаем. Поэтому многие исследователи справедливо полагают, что создание законов XII таблиц — это прежде всего фиксация уже действующего права2. Так, появление многих известных законов, содержащихся в XII таблицах, традиция относит еще к периоду первых царей3. Примечателен тот факт, что Цицерон, признанный знатоком древнейшего права, при обсуждении различных юридических казусов иногда ссылается одновременно и на древние священные законы, и на нормы XII таблиц. Священные законы значительно древнее децемвирального права, следовательно, упомянутые Цицероном нормы были зафиксированы в XII таблицах уже вторично. Законы о hostes , регламентировавшие правовые и коммерческие отношения Рима с соседними латинскими общинами, также повторяются и в тексте Латинского договора 493 г., и в законах XII таблиц.

СОЦИАЛЬНАЯ  СТРУКТУРА

  В законах были нормы деления римского общества на свободных и рабов. Были так же долговые рабы. Рабство носило патриархальный характер и положение раба не особо отличалось от положения свободного человека, как это было в период классического рабства во 2-1 вв. до н.э. Увечье раба наказывалось штрафом но в 2 раза меньше чем за увечье свободного человека, так же за воровство раб наказывался более сурово. Правонарушения рабов приравнивались к правонарушениям подвластных сыновей, да и в имущественном отношении из положение не особо отличалось. Так же переход от рабства к свободе и наоборот не был столь затруднительным в позднереспубликанском Риме, но после того как закон Петелия 313г до н.э. запретил обращать гражданина в рабство а рабу стало труднее стать гражданином даже при освобождении из рабства. 
   Далее Законы 12 таблиц делят жителей Рима на патрициев и плебеев, запретив браки между ними. Эта норма через год была отменена плебсом. 
  Были сословия патроном и клиентов очень древнего происхождения. Клиент был обязан помогать своему патрону в военных операциях, на выборах и политической борьбе своего клана, но и патрон нёс ответственность перед клиентом защищая его интересы в частности в суде. Неисполнения обязанностей своему патрону сурово наказывались по закону. 
   Положение вольноотпущенника было похоже на положение клиента. Но вольноотпущенник сильно зависел от патрона социально и экономически. Имущество ,умершего без завещания, вольноотпущенника и не имевшего прямого наследника возвращалось патрону. 
  Были так же "Адсидуи"- богатые римляне относившиеся к первым 4 богатейшим разрядам. И "пролетарии" они были в 5 из беднейших разрядов( по реформе Сервия Туллия). Чаще всего это были мелкие арендаторы чужой земли. Были capite cenci (оценённые головой) бобыли не имевшие ни семьи ни имущества. 
  Так же выделялись латинские союзники римлян "Форкты" и "Санаты" это ближайшие соседи римлян имеющие с римским государством договорные отношения. Они заключали любые сделки в том числе и приобретали собственность на римской земле. В законах идёт речь о признании нерушимости правовых соглашений с иностранцами и о том что иностранец не мог купить вещь в Риме по давности владения.

ВЕЩНОЕ  ПРАВО

Важной чертой римского  права  собственности  было  под  подразделение

вещей  на два  типа –  res  mancipi  и res  nec  mancipi.   К первому типу

относилась земля (поначалу около Рима,  а затем  вся земля в Италии  вообще),

 рабочий скот, рабы, здания и сооружения, т.е.  объекты традиционно  общинной

собственности.  Ко  второму  типу  относились  все  прочие  вещи,  обладание

которыми могло  быть индивидуализировано.

     Для  отчуждения вещей первой категории-продажи,  мены, дарения и пр.  -

требовалось соблюдение формальностей,  носивших название  манципации.  Слово

это произошло  от "manus" - рука и заключает в себе образное представление о

переходе собственности при наложении руки на  приобретенную вещь.   Наложив

руку,  следовало  еще сказать:  "я утверждаю, что эта  вещь  принадлежит  мне

по праву квиритов..." (то есть  потомков   обожествленного  Ромула-Квирина).

Манципация сообщала приобретателю неоспоримое право  собственности  на  вещь.

Уплаты  денег  без  манципации  было  еще  недостаточно,  как   видим,   для

возникновения права собственности.

     Следует  еще сказать, что передача  манципируемой  вещи  происходила в

торжественной форме, в присутствии 5 свидетелей и  весодержателя с весами  и

медью. Последнее  указывает на то, что обряд манципации возник до   появления

  чеканной  монеты-асса,   но  медь  в   определенном  сторонами   весе   уже

фигурировала  в  качестве  общего  эквивалента.   Формальности   же  служили

запоминанию  сделки,  если  когда-нибудь,  в  будущем   времени,   возникнет

связанный с  ней спор о собственности.

     Все  другие вещи, даже и  драгоценные,  переходили  с  помощью  простой

традиции,  то  есть  без  формальной  передачи  на  условиях,  установленных

договором купли-продажи, мены, дарения и пр.

     Старый  раб,  как и старая лошадь,  требовали - при переходе  из  рук  в

руки - манципации. Драгоценная ваза - традиции. Первые две  вещи  относились

к разряду орудий  этот реферат  бесстыдно  скачан  из  всемирной  глобальной

сети и этот идиот даже не удосужился его прочитать, прежде чем сдать вам и

я надеюсь вы расправитесь с ним по всей строгости, и средств производства;

по   своему   происхождению    они   тяготеют   к   верховной   коллективной

собственности римской общины,  тогда  как  ваза,  украшение,  как  и  всякая

другая обиходная  вещь были как изначально,   так  и  в  последующем  времени

предметами индивидуальной собственности. И в этом все дело!

     Уже   в  древнейший  период  складывается  порядок,  в  соответствии  с

которым,  право собственности   на   вещь   могло   возникнуть   вследствие

длительного владения вещью. (VI,3: Давность владения в отношении земельного

участка (устанавливалась) в два года, в отношении  всех  других  вещей  –  в

один год.[1]).

     Особым  видом вещного  права,  зафиксированным   в  Законах  XII  таблиц

являются сервитуты,  нормы  права,  ограничивающие  права  собственников  на

принадлежащее им имущество,  а  также  наделяющее  субъекта  рядом  прав  на

имущество ему  не принадлежащее.

     В  Законах XII таблиц собственнику  прямо предписывалось:

        . Оставлять незастроенное место  вокруг здания (VII.1.);

        . Отступать от границ участка  на определенное расстояние (VII.2.);

        . Обрезать деревья на  высоте  15  футов,  дабы  не  причинять   вред

          соседнему участку (VII. 9а);

     Помимо  этого предоставлялось  право   прохода  по  чужой  земле   «Пусть

(собственники  придорожных участков) огораживают  дорогу, если они  не  мостят

её камнем, пусть  едет на вьючном животном,  где  пожелает»[2].  Собственники

участков  имели  право   при   определенных   обстоятельствах   пользоваться

продуктами приносимыми чужой собственностью: «VII.9б.  Законом   XII  таблиц

разрешалось собирать желуди,  падающие  с  соседнего  участка»[3],  а  также

обращаться с  иском к  владельцу  собственности,  наносящей  ущерб   «VII.10.

Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на  твой  участок,  ты  на

основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его». 
 

Обязательства из договоров и  деликтов 

Обязательства из договоров.

   В  условиях   неразвитости   товарно-денежных   отношений   (появление

собственно монет  в Древнем Риме относят к  середине  V  в.  до  н.э.)  такая

форма фиксации обязательств как  договор  (контракт)  использовалась  крайне

редко и отличалась ярко выраженным формализмом. При одностороннем  характере

древнейших договоров (право требования принадлежало только одной стороне,  а

обязательства возлагались  на  другую  сторону)  именно  внешняя  формальная

сторона определяла характер контракта.

     Наиболее  ярко  раннерабовладельческое  право   отражалось  в  договорах

самозаклада  (nexum),  при этом  Законы  XII  таблиц  не  разделяют сделки

самозаклада и отчуждения  вещи,  регулируя и те  и другие  общей статьей

Законов «VI.1. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи  (в

присутствии 5 свидетелей и весовщика), то пусть слова, которые произносятся

при этом,  почитаются  ненарушимыми».  В этой  же  форме осуществлялись  и

договоры  займа,  регулированию  которых  Законы  уделяют  особое  внимание.

Должник после  признания за  собой  долга  или  после  принятия  против  него

судебного решения  получал  тридцать  льготных  дней  (III.1.).  Если  же  в

течение этого  льготного срока задолженность  не погашалась, кредитор  получал

право  «наложить  руку»  на   должника,   т.е.   доставить   его   к   месту

судопроизводства  (III.2.).  Законы   XII   таблиц   строго   регламентируют

процедуру  принуждения  должника  к  исполнению  обязательств,  не  допуская

самоуправства  кредитора  и  однозначно   требуя   судебного   решения   для

ограничения прав должника. И хотя наказание  для  несостоятельного  должника

могло быть очень  жестоким, от продажи в рабство  и смертной  казни  (III.5.)

до   пропорционального   расчленения   сообразно    претензиям    кредиторов

(III.6.)[4],   Законы   регламентировали   движение    ссудного    капитала,