Закономірності виникнення давньосхідних цивілізацій

структуре они уже были новым явлением. Община утратила родовой  характер и стала организацией соседей, живущих на определенной территории и связанных правами и обязанностями  по отношению друг к другу, другим общинам и государству. Она состояла из отдельных домохозяйств, больших  семей или семейных общин.

Внутри общин существовала имущественная и другая дифференциация, выделились богатая и знатная  верхушка и бедняки, арендаторы чужой земли. Богатые и знатные общинники имели в своем распоряжении рабов. Несмотря на это община сохраняла коллективистские формы жизни и производства, что тормозило развитие частнособственнических отношений. Устойчивость общинной организации, коллективных начал в быту и производстве объясняется особенностями древневосточной экономики, социальной структуры и форм государственной власти, прежде всего организацией ирригационного земледелия. Отдельная семья, небольшое поселение не могли справиться с могучей речной стихией. Требовалось объединение усилий многих общин, руководимых государственной администрацией, чтобы создать систему каналов, водохранилищ, дамб и плотин.

Основные группы населения.

На Древнем Востоке  проживало население, принадлежавшее к различным расам и более  мелким общностям, на которые распадаются  большие расовые группы: племена  и народности евразийской, или европеоидной, экваториальной, или негроавстралоидной, расы (часть населения древних царств Напата и Мероэ — современный Судан; Южная Индия), азиатско-американской, или монголоидной, расы (на Дальнем Востоке). Европеоидная раса делилась на многочисленные народности, племена и этнические группы, принадлежавшие к различным языковым общностям.

В некоторых регионах сложились  устойчивые крупные языковые семьи, которые делились на ветви и группы. В Передней Азии жили народности и  племена многочисленной семито-хамитской, или афро-азийской, языковой семьи, которая включала обширную семитскую ветвь, египетскую, или хамитскую, берберо-ливийскую, кушитскую и др. К племенам и народностям, говорящим на семитских языках, относились аккадцы, амореи, арамеи, ассирийцы, ханаанеи, евреи, арабы и некоторые другие более мелкие племена. Семитоязычные племена занимали в основном территорию Месопотамии и Восточного побережья Средиземного моря, Сирийско-Месопотамской степи и Аравийского полуострова.

Египетская ветвь была представлена населением Древнего Египта, на языках берберо-ливийских говорили многочисленные племена, жившие к западу от долины Нила, на языках кушитских — племена верхнего течения Нила.

Племена и народности индоевропейской  языковой семьи делились на анатолийскую, или хетто-лувийскую, и индоиранскую ветви. На языках первой ветви говорили хеттские племена, лидийцы, карийцы и другие мелкие племена Малой Азии. Языки индоиранской ветви бытовали у мидийцев и персов, парфян и бактрийцев, скифов и саков, ариев Древней Индии. К этой же семье относилась часть населения государства Митанни. Некоторые народы Малой Азии говорили на языках фрако-фригийской группы индоевропейской языковой семьи.

Особняком стояла кавказская языковая семья, на языках которой говорили племена хурритов и урартов, кутиев, а также дохеттские насельники Малой Азии — хатты («протохетты»). Население древнейшей Индии, юга Средней Азии и Ирана (включая Элам) относят к дравидской языковой семье, древнекитайские племена говорили на языках сино-тибетской, или тибето-китайской, языковой семьи. Вместе с тем известны некоторые языки, например шумеров (древних жителей южной части Месопотамии), касситов, живших в горах Загроса, и другие, которые не могут быть отнесены к какой-либо языковой общности и стоят особняком.

Для многочисленных племен, народностей и этнических групп  Древнего Востока характерны интенсивные  военно-политические, торговые и культурные связи, этнические контакты и скрещивания, приводившие к смешению населения  и появлению новых, более сложных  этнических образований. В создании древневосточной цивилизации принимали  активное участие все племена, народности и этнические единицы. Нет никаких  оснований выделять, подчеркивать расовое  или этническое превосходство, решающую роль каких-либо групп племен, будь то. племена Месопотамии, древнеегипетская народность или племена ариев.

В длительной эволюции древневосточного общества нашел свое проявление закон  неравномерности исторического  развития. Некоторые из древневосточных  стран достигли высокого социально-экономического, политического и культурного  уровня. Можно отметить высокий уровень  цивилизации в Древнем Египте, Месопотамии, Финикии, у хеттов, в  Древней Индии, Древнем Китае. Здесь  были созданы мощные центры высокоразвитой культуры и социально-экономических отношений, которые оказали влияние на соседние, более отсталые области, стимулировали развитие в них производительных сил, социальных отношений, государственного управления, своей самобытной культуры. В IV—III тысячелетиях до н. э. многие регионы Древнего Востока (Египет, Месопотамия, Индия) развивались сравнительно изолированно, но к середине II тысячелетия до н. э. между различными областями Ближнего Востока установились экономические, политические и культурные контакты, а в I тысячелетии до н. э.— система тесно связанных разнообразными отношениями стран, общение между которыми обогащало каждую местную культуру. Сложилось, таким образом, известное единство древневосточного мира, сыгравшее заметную роль в поступательном развитии региона и всего человечества.

Вывод

Опираясь на всё вышеизложенное, можно чётко выделить закономерности  возникновения древневосточных цивилизаций. Нужно отметить, что руководящую роль в возникновении древневосточных цивилизаций играли природные условия. Все древние цивилизации возникли при бассейнах крупных рек с хорошо орошаемой плодородной почвой. Ведение хозяйственной деятельности при этом было возможно лишь с наличием ирригационной системы. Для нормального функционирования, которой  необходимо  большое количество  людей и централизованное управление,  другими словами государственный аппарат во главе с единовластным правителем, который опирался не на народное ополчение, как во времена первобытности, а на профессиональное войско. Активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь страны привело к формированию аппарата и созданию такой формы монархии, которую часть исследователей называют «восточной деспотией». Также необходимо отметить, что для древневосточных государств, характерно возникновение городов-государств. Это можно назвать своего рода прогрессом в развитии общества того времени. Города становились центрами государственной, экономической, общественной и культурной жизни. Для древневосточных цивилизаций характерно существование общины, а также трех социальных классов: рабов, бедных свободных общинников, богатой правящей аристократии.

Не малое значение в  становлении цивилизации имеет  культура.

Древневосточная культура оказалась  в особом положении. Первые цивилизации взяли на себя пионерские функции – создавать письменность и устои государства, вырабатывать условия совместного существования людей, различающихся по своему социальному и имущественному положению, этнической и профессиональной принадлежности.

Список  литературы

1 Майоров Н.И. Введение в историю Древнего Востока. Учебное пособие. Томск: Изд-во Томского университета, 2003. 143 с.

2 Древний Восток и всемирная история под редакцией Кузищина. Москва «Высшая школа»,  2003. 497 с.

3 В. М. Массон. Первые Цивилизации Издательство «Наука», 1989 г.

4 История Древнего Востока. Ч. 2. Передняя Азия. Египет. Москва, 1988.