Задачи по "Истории зарубежного государства и права"

Задача 2.

Из царского книгохранилища пропал папирус с  текстом поэмы  о Гильгамеше. Подозрение пало  на раба, ежедневно убиравшего хранилище. Рабианум установил, что  последний бывает в доме мушкенума  Маркара у своей сестры – рабыни. При обыске царская вещь была найдена в этом доме. Раб, его сестра и хозяин не успели скрыться и были схвачены царскими войсками. Какая судьба их оживает по Законам Хамураппи.

В соответствии с параграфом 6 законов Хамураппи  – если  человек украдет достояние  бога или дворца,  то этого человека должно убить, а так же того кто примет из его рука украденное, должно убить.

Задача 8.

У римского гражданина Тиберия жившего в 388 году от основания Рима было три  внука. Один родился в семье эмансипированного  сына. Другой родился от сына росшего  с отцом.  Третий сын был рожден дочерью жившей в правильном браке. Какой из внуков находится под властью деда.

Итак, все свободные лица мужского или женского пола, находящиеся под  властью родителя, могут быть  манципированы отцом тем  же  самым способом,  которым можно манципировать рабов. (Книга 1, параграф 117)

Манципация  состоит, как мы выше сказали, в мнимой (воображаемой) продаже. Эта форма  приобретения права   собственности   (ius   proprium)   свойственна   римским гражданам и совершается следующим образом. Пригласив не менее пяти совершеннолетних римских граждан в качестве свидетелей и сверх того еще одно лицо того же состояния, которое держало бы в руках медные весы и называющееся весовщиком, покупатель, еще держа медь, говорит так: «Утверждаю, что этот раб по праву квиритов принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов». Затем он ударяет этим металлом об весы и передает его как покупную сумму тому, от кого приобретает вещь посредством манципации.

Этим способом манципируются рабы и лица свободные, а также животные, которые причисляются к res mancipi, как, например, быки, лошади, мулы, ослы; тем же самым   способом  обыкновенно   манципируются   земельные участки как сельские, так и городские (книга 1, параграф 120).

Таким образом  в данном случае под властью Тиберия  находится сын родившийся от сына росшего с отцом.

Задача 17.

Родственники  Пита Гастингса добились 1 сентября 1685 года выдачи приказа Хабеас Корпус. Доставленный 5 сентября 1685 года в Лондон арестованный предстал перед судьей Клиффордом. Последний отказался рассматривать дело Гастингса, сославшись на осенние судебные каникулы. Правомерны ли действия  судьи.

Habeas Corpus Amendment Act (Измененный акт о прощдуре "хабеас корпус" 1679 г.) от 26 мая содержал уточненный перечень гарантий от произвольного ареста и тайных расправ. Суть их сводится к обязанности по приказу судьи доставить в судебное заседание человека (corpus — букв, тело, но подразумевается личность задержанного или помещенного в тюрьму человека). Все это делается для того, чтобы судья после ознакомления с причинами задержания и заключения мог уяснить, является ли задержание законным, и в противном случае отпустить задержанного на свободу. Эта процедура с вызовом и доставкой арестованного к судье имела ряд последствий для всех участников процедуры —- для тюремщика или шерифа, для судьи и для самого задержанного. Они сводились к следующему:

•   любому задержанному или  заключенному в тюрьму лицу по его просьбе (или просьбе его родственников) должен быть выдан письменный приказ об аресте каким-либо близлежащим судом, обладающим юрисдикцией по уголовным делам. Судья при выдаче приказа может либо освободить лицо из-под ареста или из тюремного заключения, если его задержали незаконно, либо отпустить под залог, либо представить его в дело в ближайшее судебное заседание;

•   срок доставки арестованного  в суд по приказу "хабеас корпус" (от начальных слов приказа судьи на латыни, обращенных к шерифу или тюремщику, в распоряжении которого "имеется личность для представления в суде") — всего три дня или чуть больше в зависимости от места пребывания задержанного;

•   тюремщик, надзиратель или  шериф обязаны подчиниться такому приказу и не только доставить  задержанного, но и "удостоверить истинные причины задержания и заключения";

•   для решения вопроса  судьей дается срок два дня.

Эта процедура известна и действовала  еще с XV в., но теперь она была снабжена ясными и четкими положениями об ответственности виновных тюремных или судейских служащих перед обвиняемым, который пребывает под арестом или в тюрьме. Чиновники уже не могут отныне творить произвол. За первое нарушение или пренебрежение приказом судьи о "доставке тела (личности) в суд" шериф или тюремщик выплачивает штраф 100 фунтов в пользу заключенного; 200 фунтов •— плата за повторное нарушение, влекущее за собой дисквалификацию по профессии; 500 фунтов в пользу потерпевшего — таково наказание для судьи любой инстанции за неправомерный отказ в выдаче приказа о доставке заключенного в суд. Судебный приказ "хабеас корпус" (Writ of habeas corpus) входит в систему должностных привилегий судьи, получающего, таким образом, возможность контролировать различные административные учреждения с помощью трех технических приёмов — судебных приказов (writs, позднее — orders), направленных на воспрещение, предписывание или осведомление по отношению к подчиненным судебным инстанциям или административным учреждениям, включая и тюремные.

Приказ "хабеас корпус" нацелен на контроль за законностью задержаний и на ускорение решения дела. Поначалу он выдавался королем наряду с приказами "о праве" (Writ of Right) при требовании о возврате имущества в порядке восстановления нарушенного права, о вызове в суд и др.

В данном случае действия судьи не правомерны.

Задача 28.

Поль Леруа, парижанин 60 лет и  отец двух совершеннолетних детей, подарил  в 1834 году Жану Грантье небогатому искусствоведу  несколько гравюр, оцененных в 30 т. франков, из своего собрания, оценивались  в 60 т. франков и представлявшее основное достояние семьи. Дети Поля  обратились в суд, оспаривая этот дар.

Какими  аргументами они сопроводят свои притязания и каким должно быть решение.

Дети в  соответствии со ст. 1683 Кодекса Франции 1804 года могут аргументировать свои претензии тем, что   сделка совершенная их отцом ничтожна.