Возникновение и сущность партий

Возникновение и сущность партий 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

Важное место среди  политических организаций занимают политические партии. Однозначного определения  партии в современной политологии  нет. Многие предложенные в разное время  определения партии восходят к схеме, намеченной еще в XVIII в. Д. Юмом. Он различал три типа: партий - партии принципов, партии интересов и партии пристрастности. В начале XIX в. англичанин Р. Берк предложил называть партиями группы людей, объединившихся на основе общих взглядов для обеспечения совместными усилиями национальных интересов. Его современник Б. Констан считал, что партия это объединение людей, исповедующих одну и ту же политическую доктрину. В этом случае партия выступает, прежде всего, как носитель идеологии. Позже М. Вебер рассматривал партию как ассоциацию добровольных членов, цель деятельности которых обеспечить власть внутри корпоративной группы для своих лидеров, с тем, чтобы добиться духовных или материальных преимуществ для своего активного членства. В марксистском понимании партии акцент делается на классовый характер. Партия в этом случае рассматривается как политическая организация, выражающая интересы общественного класса или слоя, наиболее активная, сознательная и организованная его часть.

 

этапы развития:

Политические партии в их современном представлении возникли сравнительно недавно — во второй половине XIX в.

В историческом процессе формирования партий как политического  института М. Вебер  выделил три этапа:

1. этап существования партий как аристократических группировок;

2.этап существования партий как политических клубов;

3. этап современных массовых партий.

То, что организованные действия более эффективны, чем индивидуальные, было замечено давно. Уже во времена  Аристотеля стихийно образовывались политические группы, которые и назывались партиями. Философ упоминал о партиях жителей гор, равнин и прибрежной части города Афин. Они представляли собой временные объединения для поддержки какой-либо личности. Группируясь вокруг конкретного политического деятеля, его сторонники и последователи обеспечивали координацию действий, что позволяло достигать поставленных целей. Однако политическая борьба оставалась соперничеством отдельных индивидов, опиравшихся на свои партии.

Примеры:

В XVII в. в Великобритании появились первые партии в результате споров о наследовании трона после смерти королевы Елизаветы Тюдор, не имевшей прямых наследников. Яков I Стюарт (1603—1625) и Карл I Стюарт (1625—1649) в своем правлении полагались на «божественный характер» монархической власти, которая, по их мнению, не может быть ограничена никем. Однако такого мнения придерживались далеко не все в английском обществе. Борьба по поводу границ королевской власти привела к тому, что Карл I распустил парламент. С 1628 по 1640 г. парламент в Великобритании постепенно перестал существовать. Возникли две партии, из которых одна выступала за королевскую власть, ее члены называли себя кавалерами (это были предшественники нынешних консерваторов), а вторая партия — «круглоголовые» — выступала за парламентарную форму правления и защищала интересы буржуазии и нового дворянства. Виги (либеральная) и тори (консервативная) партии.

На начальных этапах отношение к обеим партиям  было негативным, поскольку, защищая  интересы определенных групп общества, они раскалывали его и служили  источником конфликтов.

Поэтому партиям пришлось придерживаться определенных правил:

1.Первоначально партиям было предписано выражать национальные интересы.

2.Партии были превращены  в механизм выражения групповых  предпочтений.

Образование все  новых и новых партий превратило политическую борьбу из противостояния индивидов во взаимодействие заинтересованных групп.

Итак, указанные М. Вебером этапы, прошли лишь английские партии — виги (либеральная) и тори (консервативная). История политических партий в других странах значительно короче!

Так, Демократическая  партия США оформилась в 1828 г., в первой половине XIX в. У истоков партии стоял Т.Джефферсон, третий президент США. По своей идеологической направленности демократы были классической либеральной партией, которая придерживалась той точки зрения, что правительство должно как можно меньше вмешиваться в жизнь граждан. Однако к середине XX в. философия партии заметно изменилась. Уже при Ф. Рузвельте (1933—1945 гг.) и Л. Джонсоне (1963—1969 гг.) демократы на практике расширили границы вмешательства государства в дела гражданского общества.Вторая партия США — Республиканская, была основана в 1854 г. при непосредственном участии президента А. Линкольна (1861—1865 гг.) Идеологическая доктрина партии была основана на требованиях минимального вмешательства государства в дела гражданского общества, уменьшения налогов, наращивания военной мощи.

В современной Америке  обе партии стремятся выражать интересы как можно более широкого круга  лиц. При стирании различий в социальной опоре партий, они отличаются друг от друга: демократы (либералы) активно сотрудничают с профсоюзами, отражают интересы интеллигенции, среднего класса, национальных и религиозных меньшинств. Республиканская партия выражает интересы предпринимателей, фермеров, военных, интеллектуалов.

Они выделили четыре признака партии:

1.партия является носителем определенной идеологии;

2.партия - это организация, то есть длительное объединение людей;

3.цель партии завоевание или участие в осуществлении власти;

4.каждая партия стремится обеспечить себе поддержку народа. Можно использовать определение партии Кермона: партия есть организационная сила, объединяющая людей одного политического направления для мобилизации общественного мнения по определенным целям, для участия в органах власти или для ориентации властей на достижение своих требований.

Типология партий.

Мир политических партий чрезвычайно разнообразен.

Современные типологии  партий основываются, как правило, на классификации, разработанной в  середине ХХ в. французским исследователем М. Дюверже. Он предложил подразделить партии на два основных типа - "кадровые" и "массовые".

"Кадровые" и  "массовые" партии, по типологии  М. Дюверже, различаются по количеству членов, организационной структуре, основным направлениям деятельности и типу связей, соединяющих граждан с партией.

"Массовые" партии  характеризуются многочисленностью  состава, более тесной и постоянной  связью своих членов, централизованной  иерархизированной организационной структурой. В свою очередь, массовые партии подразделяются (Ж. Блондель) на три вида:  1. представительные партии западного типа  2. Коммунистические 3. популистские.

Однако в 60-е годы нашего столетия появились партии, которые не вписывались в данную типологию. Авторитетные политологи - Ла Паломбара, Дж.Сартори, не отвергая схему М.Дюверже, предложили дополнить ее, выделив третий тип партий - "партии избирателей". Эти партии, не являясь массовыми, ориентировались на объединение максимального количества избирателей самой различной социальной принадлежности вокруг своей программы для решения основных вопросов текущего момента. Позже такие партии получили название "универсальных". 
 
 
 

Партии  различаются и  по отношению к  общественному строю:

1.консервативные, стремящиеся сохранить общество в неизменном виде;

2.реакционные, ориентирующие на возвращение прошлого;

3.реформаторские, ориентирующиеся  на изменение общества посредством  реформ;

4.революционные, стремящиеся радикально изменить общественную систему в целом. 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

   Политические  партии  являются  неотъемлемой  частью       политической

системы     современного демократического общества  и современному  человеку

очень  важно  знать   классификацию,  обязанности  и  возможности  партий  и

политических объединений. В настоящее время  в  России  появилось  много  различных  политических партий. Они постоянно развиваются, ведут между собой политическую    борьбу,

 идет их развитие,  объединение и выработка совместных позиций.  Для усиления влияния на государственные структуры и для выдвижения своих представителей в структуры властные.

         Но ясно одно - возрождение России  требует не просто  взаимодействия

партий но и взаимодействия просто политических сил. Они должны  сотрудничать

друг с другом на разумных условиях.