Восточные славяне

     Естественно, что новый политический курс крайне обеспокоил византийского императора, появление воинственного князя с постоянной «пропиской» в Переяславце было весьма опасным. К тому же русские дружинники тут же начали грабить византийские селения. Вспыхнула война, которая закончилась поражением Святослава. Конец князя, вечного воина, оказался закономерным. В 972 году, когда он возвращался домой после неудачных сражений с византийцами, его подкараулили у днепровских порогов печенеги и убили.

     После гибели Святослава великим князем стал Ярополк. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Итак, рассмотрев историографию, мы можем подвести итог.

     Славяне, выделившись из индоевропейской  семьи, составили некий массив  родственных племен, выделяющихся  прежде всего в языковом отношении.  Но нельзя считать, что этот  массив был изолирован от других  этносов, развивался сам оп  себе, пока не сложились славяне. На самом деле процесс этногенеза гораздо труднее и противоречивее.

     Древнейшие праславяне занимали  довольно значительную площадь  и контактировали с населениями  разных культур, смешивались с  разными племенами.

     Славяне с самого начала были  отнюдь неоднородны, с глубокой древности шли чуть-ли не разными путями. Но на самом деле этот долгий подготовительный процесс завершился образованием племенных групп или союзов племен. Действительно в VI-VII вв. у славян было несколько больших группировок и множество малых племен, но главное, что у них было единое самосознание. К тому же в это время шло активное перемещение славян по обширной территории.

     С одной стороны – это вело  к смешиванию славян различных  регионов и усиления сознания  единства во всем славянском мире. Но с другой, именно в это время славяне начинают продвигаться на новые территории и смешиваться с разными иноязычными группами.

     Это привело к дальнейшему  (VIII-IX вв.) разделению славянской  общности на три ветви: западную, восточную и южную.

     Поставленные цели и задачи  в контрольной работе раскрыты.

     Древнейшая история славян окончательно ещё не выяснена историками, их происхождение и прародина не установлены. Истоки исторической судьбы славян уходят в никуда. Учёные не имеют и жалких крох информации о тех временах -временах седой древности. В точности даже не известно, когда славяне узнали письменность. Многие исследователи связывают возникновение славянской письменности с принятием христианства. Все сведения о древних славянах дописьменной эпохи извлечены историками из скупых строк исторических и географических сочинений, принадлежащих древнеримским и византийским авторам. На некоторые события пролили свет археологические находки. Нередко археологи спорят между собой, определяя, какие из найденных ими предметов принадлежали славянам, а какие - нет.

     На каждую каплю твёрдого знания приходится по целому океану предположений и догадок. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 

1. Артамонов  М.И. Вопросы расселения восточных славян и советская     археология. – В кн.: Проблемы всеобщей истории. – Л.,1967. 

2. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 1953 

3. Карамзин Н. М.. История государства российского. Т. 1-4. - М,2001 

4. Рыбаков Б.А. Мир истории. - М., 1987 

5. Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. – М.,1979. 

6. Соловьев  С.М. История России с древнейших  времен. Кн. 1. Т. 1. – М., 1959. 

7. Третьяков П.Н. У истоков Древнерусской народности.  -  М., 1970 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

.