Вольный Новгород: особенности управления и развития (XII-XV вв.)

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 21:17, реферат

Описание работы

Целью данной работы является освещение следующих вопросов: борьба князей с боярами за власть, политические отношения Новгорода с Ордой, Литвой а так же с Ганзейским торговым союзом и русскими княжествами. Так же необходимо обратить внимание на то, как новгородское общество умело сплачиваться во время великих опасностей, и сумело отстоять свою независимость, а, следовательно, и независимость всего северо-запада.
Одной из поставленных задач, является раскрытие сущности новгородской демократии. Так же, хотелось бы рассмотреть причины экономического и политического могущества Новгорода, причем не только на северо–западе Руси, но и на севере всей Европы. На чем основывалась экономическая мощь Новгорода? Рассмотреть прямую зависимость возникновения новгородской демократии от экономического процветания города, его выгодного географического положения, и, наконец, понять причину падения новгородского вечевого строя.

Содержание

Введение. 3
Глава 1. История возникновения Новгорода 5
Глава 2. Новгород и князья 7
Глава 3. Особенности государственного устройства 8
Глава 4. Экономика 12
Глава 5. Внешняя политика 16
Глава 6. Новгород и Москва 18
Заключение 21
Список литературы 22
Приложение 23

Работа содержит 1 файл

Vlad.doc

— 234.50 Кб (Скачать)

Однако затея с посольством  провалилась. Напротив, она привела  к вспышке кровавых междоусобиц в Новгороде, где в острой политической борьбе в Новгороде вновь взяла верх партия Марфы Борецкой.

Когда стал очевидным разгром сторонников Москвы и исчезла надежда на мирную ликвидацию республики, Иван III предпринял новый военный поход. В ноябре 1477 года большое войско московского великого князя перешло границы Новгородской земли. Не встречая серьезного сопротивления, оно стало разорять новгородские села и городки. В конце месяца войска Ивана III подошли к Новгороду. Многочисленная рать, в которую входили владимирские, суздальские, ярославские полки, войска многих других русских городов, включая Псков, со всех сторон обложила город. Началась осада.

Бедственное положение Новгорода  делало все сговорчивее новгородских послов. Они предложили великому князю  ряд новгородских волостей, Великие  Луки, Ржеву, но тот отказался и потребовал передачи ему половины земель, принадлежавших святой Софии, половины монастырских земель, всех новоторжских (ныне город Торжок в Калининской области). Суть политических требований состояла в полном уничтожении республиканского строя. Великий князь заявил: «...вечю колоколу не быти, посаднику не быти, а государство всё нам держати». Он потребовал вернуть ему Ярославов двор, где долгое время собиралось вече. Поставленные в безвыходное положение, новгородцы были вынуждены согласиться на это.

Так закончилось существование  Новгородской республики. Великий князь  назначил для управления городом  четырех наместников. В начале февраля были арестованы наиболее опасные враги великого князя, среди них Марфа Борецкая с внуком Василием.

Крушение вечевого строя не затормозило  экономического и культурного развития Новгорода. Он стал одной из самых  значительных составных частей могучего государства. В середине XVI века, будучи по количеству жителей третьим городом  России (после Москвы и Пскова), Новгород занимал среди них достойное место.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

«Новгород - колыбель русской государственности  и культуры»12. Для России и русского народа Великий Новгород имеет непреходящее значение. «С Новгородом связана история русской государственности. В первые века истории России Новгород - главная опора сильной княжеской власти на Руси ... Из Новгорода повелся род князей Рюриковичей, вытеснивший все остальные русские княжеские семьи по многочисленным княжествам Руси. Отсюда, из Новгорода, черпали киевские князья и материальные средства и военные силы для борьбы на юге»13.

История Новгородская республика - уникальная и выдающаяся страница исторического  пути русской нации. «Новгород на заре феодализма стал одной из важнейших основ русской государственности, создав жизнестойкие формы политической власти, республиканские в своем существе. Несомненное происхождение этих форм государственности от древнейших общественно-политических институтов демонстрирует естественный ход исторического процесса, в котором нет места ненаучному представлению об особой роли скандинавских конунгов в становлении русской культуры»14.

На протяжении своей истории русский народ создавал государства с различными формами правления и общественными системами. На Новгородской земле русские смогли построить государство, которое во многом приблизилось к идеалу подлинного народовластия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. В. Ф. Андреев. Северный страж Руси. Очерки истории средневекового Новгорода Л., 1983.
  2. Казакова Н. А. Внешняя политика Новгорода в русской и советской историографии // Новгородский исторический сборник. Л., 1982.
  3. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VI, Р. кн. издат. 1989.
  4. Ключевский В. О. Сочинения. Т. 2. издат. Мысль, 1987.
  5. Тулупов В. Г. Русь Новгородская. М., 2009.
  6. Янин В. А. Новгородские акты XII-ХV вв. М., 1991.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                             

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Приложение 1

 

Схема управления Новгородом

 

 

 

1 Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VI.  С.84

2 Носов Е. Н. Речная сеть Восточной Европы. С. 167.

3 Ключевский В. о. Сочинения. Т. 2. С. 86.

4Янин В. А. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических

исследований. С. 95.

5 Ключевский В. О. Сочинения. Т. 2. С. 68.

6 Янин В. А. Новгородские акты XlI-ХУ вв. М., 1991. С. 77.

7 Ключевский В.О. Собрание сочинений. В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2. — М.: Мысль, 1987. — С. 74.

8 Казакова Н. А. Внешняя политика Новгорода в русской и советской историографии // Новгородский исторический сборник. Л .• 1982. № 1 (11). С.146.

9 Казакова Н. А. Внешняя политика Новгорода в русской и советской историографии // Новгородский исторический сборник. Л .• 1982. № 1 (11). С.158.

10 Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в ХУ веке. М.; Л., 1961. С. 235.

11 Новгородский исторический сборник. Л., 1982. Nu 1 (11). С. 3.

12 Арциховский А. В. Археологическое изучение Новгорода. С. 42.

13 Д. С. Лихачев. Новгород Великий ... С. 3.

14 Новгородский исторический сборник. Л., 1982. № 1. С. 3.




Информация о работе Вольный Новгород: особенности управления и развития (XII-XV вв.)