Внешняя и внутренняя политика Советского союза накануне немецко-фашистской агрессии. Причины поражения Красной Армии на начальном этапе

      Тем не менее, эти меры не могли решить главной задачи внешней политики и предотвратить войну.  

                    3. Оценка внешней политики СССР 30 - 40 г.г. 

        Подводя итог вышесказанному  необходимо отметить основные  итоги внешней политики Советского  Союза предвоенного десятилетия.  В результате действий СССР на внешней арене им были достигнуты следующие положительные результаты:

      - пакт о ненападении, при всех  своих отрицательных чертах, несколько  отсрочил вступление Советского  Союза в войну; 

      - была обеспечена относительная  безопасность Ленинграда, Мурманска, баз Балтийского флота, границы удалены от Минска, Киева и некоторых других центров;

      - удалось внести раскол в капиталистический  лагерь и избежать объединения  крупнейших держав в борьбе  с СССР, а также дезориентировать  союзников по "антикоминтерновскому пакту" и избежать войны на два фронта.

      Однако, внешняя политика СССР этого периода  имела и множество отрицательных  последствий и в целом задача предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена. 

      Советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. Эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в СССР бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической. 

                            4. Причины неудач советских войск

    Война началась для Советского Союза в  обход всех мирных договоров с фашистской Германией, когда наша страна делала все возможное для ее недопущения, но первые удары агрессора нанесли колоссальный урон СССР, бои были очень тяжелыми, с большими потерями как в технике, так и в численности Вооруженных сил. Части Красной Армии были вынуждены отступать вглубь страны.

В целом, первые дни войны были самыми тяжелыми для  Красной Армии и всего советского народа В первые часы войны немецкая авиация нанесла удары по Севастополю, Киеву, Минску, Мурманску, Одессе и другим городам на глубину до 300 км.. в короткие сроки фашистские войска продвинулись в северо-западном направлении на 400-500 км вглубь нашей страны, в западном направлении- на 450-600 км, в юго-западном- на 300-350 км, захватили обширные территории и вплотную приблизились к Ленинграду и Смоленску.

    В первые месяцы войны обнаружились серьезные  ошибки, допущенные руководством страны в предвоенные годы.

    Анализ  широкого спектра исторической литературы позволяет выделить следующие основные причины поражений Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны:

    -просчеты  высшего политического руководства  СССР о сроках нападения Германии;

    - качественное военное превосходство  противника;

    - запаздывание стратегического развертывания  Советских Вооруженных Сил на  западных границах СССР;

    - репрессии в Красной Армии;.

    Рассмотрим  эти причины более подробно.

    Одной из серьезных ошибок советского руководства  следует считать просчет в  определении возможного времени  нападения фашистской Германии на Советский  Союз. Заключенный с Германией в 1939 году пакт о ненападении позволял Сталину и его ближайшему окружению считать , что Германия не рискнет нарушить его в ближайшие сроки, и у СССР еще есть время для планомерной подготовки к возможному отражению агрессии со стороны противника. Кроме того, И.В. Сталин считал, что Гитлер не начнет войну на два фронта- на западе Европы и на территории СССР. Советское правительство считало, что до 1942г. удастся воспрепятствовать вовлечению СССР в войну. Как видно, это убеждение оказалось ошибочным.

    Несмотря  на явные признаки приближающейся войны  Сталин был уверен, что он сможет дипломатическими и политическими  мерами оттянуть начало войны Германии против Советского Союза. Взгляды Сталина  полностью разделял Маленков, бывший в те годы секретарем ЦК партии.

    Еще одним просчетом руководства  СССР и генерального штаба РККА было неправильное определение направления  главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось  не центральное направление, по линии  Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя другие направления.

    Таким образом, противоречивая информация о  сроках нападения Германии на СССР, надежды политического руководства страны на соблюдение противником достигнутых ранее договоренностей, недооценка планов вермахта относительно собственного государства не позволили вовремя подготовиться к отражению удара.

5. Запаздывание стратегического развертывания советских Вооруженных Сил

    Стратегия охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к  войне, планирование и ведение войны  и стратегических операций.

    Многие  авторы, исследователи военных действий во время войны 1941-1945 г.г., отмечают что , количество техники и личного состава армий к началу нападения было примерно равным, по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.

    Что же помешало воспользоваться всей техникой и вооружением для отражения  атаки фашистской армии?

    Дело  в том, что ошибочная оценка времени  возможного нападения Германии на Советский  Союз обусловила запаздывание стратегического  развертывания Вооруженных Сил  Союза, а внезапность удара уничтожила много боевой техники и складов  с боеприпасами.

    Неподготовленность  в отражению нападения прежде всего проявлялась в плохой организации  обороны. Значительная протяженность  западной границы обусловила и растягивание сил Красной армии вдоль всей линии рубежа.

    Присоединение к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских государств в 1939-1940 г.г. привело к тому, что расформировались старые, хорошо организованные пограничные заставы и линии обороны. Пограничная структура отодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить и заново формировать всю пограничную инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехватка средств. Кроме этого, необходимо было строить новые автомобильные дороги и прокладывать железнодорожные магистрали для подвоза материальных ресурсов, людей.

    Неумело была организована оборона границ. Войска, которые должны были прикрывать границы, находились в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы( в 3-5 км) располагались лишь отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий , предназначенных для прикрытия границы находились далеко от нее, занимались боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводили учения вдали от объектов и своих мест базирования.

Надо отметить, что перед войной и в самом  ее начале руководством армии были допущены просчеты в комплектовании соединений личным составом и техникой. Такая оборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ. В Белоруссии из 6-и механизированных корпусов материальной частью( танками, автотранспортом, артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь один, а остальные имели значительный недокомплект.

    Размещение  мобилизационных запасов было крайне неудачным. Большое количество размещалось  вблизи границ, и, следовательно , попадало под удары немецких войск первыми, лишая части ресурсов.

Войсковая авиация  к июню 1941г. перебазировалась на новые  западные аэродромы, которые были недостаточно оборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.

    Отрицательную роль сыграл просчет генерального штаба  РККА в оценке направлении главного удара противника. Буквально накануне войны стратегические и оперативные планы были пересмотрены и таким направлением было признано не центральное , по линии Брест- Минск- Москва, а юго- западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский военный округ стали стягиваться войска, тем самым оголяя центральное и другие направления. Но как известно, самый значительный удар немцы нанесли именно по центральному направлению.

    Анализируя  темпы стратегического развертывания  советских Вооруженных Сил, большинство историков приходят к выводу, что полностью развертывание удалось бы осуществить не ранее весны 1942г. Таким образом, срыв сроков стратегического развертывания наших войск не позволил в достаточной степени организовать оборону западных границ и дать достойный отпор силам фашистской Германии.

    Анализируя  причины неудач Красной армии  в первые дни и месяцы войны  в широком аспекте, можно сделать  вывод, что во многом они явились  результатом функционирования тоталитарного  политического режима, сформировавшегося в СССР к концу 30-х г.г.

    Основные, наиболее важные причины неудач первого  этапа войны – репрессии в  Красной Армии, просчеты высшего  руководства государства в определении  времени нападения Германии на СССР, запаздывание стратегического развертывания  вооруженных сил на западных границах, ошибки в стратегии и тактике первых сражений, качественное превосходство противника , определялись культом личности.

    Репрессии в Красной армии , политических , научных, хозяйственных кругах способствовали недооценке ситуации в стране и мире, ставили под угрозу боеспособность государства. Недостаток квалифицированных кадров, прежде всего высшего звена, практически во всех областях не позволил своевременно и должным образом реагировать на постоянно изменяющуюся ситуацию в мире. В конечном итоге это привело к колоссальным потерям в Великой Отечественной войне, особенно на начальном этапе. 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:  
 

1. Якушевский. "Противоречивый договор". "Аргументы  и факты". 1989, N32.
2. Хильгер. "Мы и Кремль". ФРГ, 1964.
3. Бережков. "Просчет Сталина”. “Неделя". 1989, N 31.
4. Яковлев. "События 1939 г. - взгляд с полувековой дистанции". "Правда". 1989, N 230.
5. Сообщение Комиссии Съезда народных депутатов. "Правда". 1989, N 230.
6. Донгаров. "Прибалтика. Пятьдесят лет назад". "Аргументы и факты". 1989, N 36.

7. Е.Кульков, М. Мальков, О. Ржешевский « Война 1941-1945». Мировая история. Война и мир / М. : «ОЛМА-ПРЕСС», 2005 - 479с.

 8. А.И. Балашов, Г.П. Рудаков « История Великой Отечественной войны ( 1941-1945)»

    9. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история.  Москва. : Военное издательство министерства обороны.—1965г.—632с.

    10. Великая Отечественная война 1941-1945: Энциклопедия. . —.гл. ред. М.М. Козлов— М.: « Советская энциклопедия», 1985. — 832с. с илл.