Великая хартия вольностей

 
 

Содержание: 

Введение …………………………………………………………………………………………….2

1. История Великой Хартии вольностей…………………………………………………………………………………...2
2. Общая характеристика Хартии. Права и свободы отдельных сословий………………...5
3. Вывод………………………………………………………………………………………..13

Заключение………………………………………………………………………………………….14

Список литературы…………………………………………………………………………………15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение

Все мы слышали, и знаем о существовании Конституции  России, США, Франции,

Германии, но никто  не слышал о Конституции Англии. Ее просто не

существует. В  Англии законы, охраняющие права человека, так и не были

юридически зафиксированы. Дело в том, следуя своей традиции неписаной

Конституции, английское право до сих пор не знает Кодекса  о правах, если не

считать, конечно, Великой Хартии Вольностей. Многие положения Хартии до сих пор являются действующими.

 Великую хартию вольностей ( Magna Carta ) 1215г. обычно рассматривают в двух аспектах – как исторический документ 1215г. – памятник феодального права Англии, и как один из основных, “фундаментальных” законов английской неписаной конституции. Однако, это не просто два подхода к документу. По сути дела, это два различных варианта документа, отличающихся друг от друга как текстуально, так и по направленности, по смыслу и “духу” содержащихся в них положений.

Документ 1215г. – продукт исторического  развития Англии в XII – начале XIII вв., политико-правовой мысли крупных феодалов и конфликтной ситуации, возникшей в Англии при короле Иоанне (Джоне) Безземельном в 1213-1215гг.

Хартия  как действующий конституционный  закон Англии – результат дальнейшей эволюции Англии в эпоху сословно-представительной монархии XIII-XIV вв., толкований и изменений первоначального текста применительно к потребностям этой эпохи, а также эпохи английской буржуазной революции XVII в.    

1. История Великой  Хартии вольностей

В 1066 году Нормандский  герцог Вильгельм Завоеватель с  огромным войском

высадился на остров и, разгромил англосаксонскую армию. Сопротивлявшаяся

завоеванию англосаксонская  знать была большей частью уничтожена. Англия была

завоевана.

Именно с этим завоеванием связано окончательное  утверждение феодализма в

Англии. Завоеватели, конфисковали у англосаксонской  знати землю, значительную

часть этой земли  включили в королевский домен, а  остальную — распределили

между собой. Землю  сохранили лишь представителям англосаксонской  знати,

которые согласились  служить Вильгельму. Земли, которые  раздавались

Вильгельмом своим  приближенным — вассалам в качестве лена, не составляли

компактной территории, а были расположены, как правило, в разных районах

страны.

В 1086 году Вильгельм  объявил себя верховным собственником  всей земли и

потребовал от свободных землевладельцев принесения ему присяги на верность,

что делало их непосредственными  вассалами короля. В отличие от порядков,

царивших на континенте, вассалы короля обязаны  были ему не только военной

службой, но и  денежными взносами. Указанные обстоятельства усиливали власть

короля и его  администрации в отношении баронов. К тому же львиную долю добычи

(одну седьмую всех земель Англии) король оставил себе. Ни один из вассалов не

мог сравниться с ним по богатству.

Почему же бароны терпели беспредел творимый королем? Все дело в упорном и

продолжительном сопротивлении, которое оказывали  захватчикам англосаксонские

крестьяне. Вооруженная  борьба не прекращалась в течение  многих десятилетий.

Бароны Вильгельма вынуждены были терпеть усиление короля: без сильной

центральной власти было бы невозможно удержать Англию.

До нормандского завоевания население страны было преимущественно занято

земледелием и  скотоводством. Благодаря связям с  Нормандией в стране начало

развиваться ремесло  и торговля, наметился рост городов. В городах стали

формироваться группы ремесленников и купцов. Большинство  городов находилось

на земле принадлежащей королю. Во главе таких городов стояли чиновники

короля, осуществлявшие руководство городским судом, следившие  за сбором

налогов и безопасностью  в городе. В начале XII века многие города в упорной

борьбе добились хартий свобод, предоставлявших им самоуправление.

Продолжалось  укрепление королевской власти среди  народа. Вражда между

нормандскими  баронами и англосаксонской знатью, светскими и духовными

феодалами создавало  иллюзию, что король является защитником народа от

притеснений феодалов.

Все это привело к тому, что в отличие от континента Англия не знала

феодальной раздробленности  и в ней установилась сильная  королевская власть.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, почему же так произошло:

Во-первых, в  руках короля сосредоточился огромный земельный фонд, являвшийся

материальной  основой его власти.

Во-вторых, все  свободные держатели земли являлись вассалами короля,

обязанными ему  военной службой и иными повинностями.

В-третьих, завоеватели  оказались как бы в стане, окруженном врагами, и были

вынуждены сплачиваться вокруг своего военного предводителя — короля,

В-четвертых, сохранением  антагонизма между местной англосаксонской  знатью и

знатью из числа  завоевателей.

Правовым новшеством норманнов стал обычай решать дела судебным поединком -

своеобразной, полуспортивной схваткой тяжущихся с использованием примитивного

вооружения (щита, палки, и т.п.).

Между тем основные судебные обычаи остались от англосаксонских  времен: вызов

на суд, личное обвинение, соприсяжничество, испытание  в виде ордалии,

поручительство  соседей или клана, объявление преступника  изгоем и «вне

закона». В отношении  движимых имуществ также полностью  были сохранены правила

англосаксонского  права. 

Но все, что  было связано со спорами о землях, решалось впредь по нормандским

обычаям. С именем Вильгельма, еще в бытность его герцогом Нормандским,

связывается одна из самых ранних записей феодального  нрава.

С приходом к  власти Генриха II (1154-1189) была принята  судебная реформа.

Королевская юстиция получила преобладание на всей территории государства.

Судебная реформа  Генриха II, тесно связанна со всей его централизованной

политикой. Главное  направление реформаторской деятельности Генриха II шло по

линии укрепления государственной юрисдикции за счет ограничения судебно-

административной власти крупных феодальных собственников.

Централизация суда была достигнута: во-первых, возможностью рассмотрения дела

по выбору истца  не только земскими, но и королевскими странствующими судьями,

во-вторых, учреждением  центральных официальных судов  под властью короля.

Странствующие (разъездные) судьи не были нововведением, они появились еще до

реформы, с 1130-х  гг. известны разъездные судебные комиссары. Но лишь с 1166

г. институт таких  судей стал постоянным. Первоначально  они представляли

комиссии из баронов и прелатов, которым поручалось расследовать обвинения

против шерифов. С конца XII в. в их компетенцию  были включены уголовные дела,

дела, связанные  с созывом ополчения.

В центральных  официальных судах под властью  короля расследование

производилось через свидетелей, дававших показания под присягой, и это было,

конечно, шагом  вперед.

Разъездные судьи  принадлежали к учреждению, которое  возникло при Генрихе II,

к «суду королевской  скамьи».

В противоположность  ему был создан суд с постоянным местопребыванием в

Столице — так называемый суд общих тяжб. Постоянным судебным ведомством стал

королевский суд в Вестминстере. Для обсуждения запросов судебных комиссаров было назначено 5 постоянных судей. Со временем при суде сложился свой персонал, установилась коллегиальная практика обсуждений.  

В конце XII в. обособилось гражданское отделение суда.

Согласно Вестминстерскому статусу, принятому в интересах  сословий в период

кризиса XIII в., было установлено, чтобы королевские  судьи являлись для

слушания дел  непосредственно в графства. Там они разбирали дела с участием

местных присяжных. Суд присяжных также получил  официальное название с

реформами Генриха II. Уголовные обвинения в рядовых  преступлениях должны были

выдвигаться особым собранием жителей графств - в  числе 24 (с XIV в.) (Большое

жюри). Дальнейший разбор дела велся судьями. Они выносили приговор с

привлечением 4-6 представителей сотен. (Малое жюри). Впоследствии участие

присяжных было признано необходимым и при решении  земельных споров

королевскими  судьями. Присяжные играли важную роль особенно в уголовных

делах: они определяли событие преступления и человека, подлежащего

ответственности.

Для укрепления своего контроля над административными  округами в 1181 году

король подписал ассизу (указ) о вооружении: с момента ее подписания каждый

свободный человек  Англии был обязан согласно своего имущественного положения

приобрести вооружение. Таким образом, согласно этого указа король получал

двойную выгоду. Во-первых, было воссоздано ополчение, что являлось

нерегулярной армией короля, во-вторых, эта армия не была ограничена 40-дневным

сроком службы, находилась в административном округе под руководством

королевского  чиновника - шерифа, что позволяло  при необходимости

противопоставить  и использовать ее против ополчения  строптивых вассалов.

Королевская казны  также была укреплена введением  новых налогов «щитовых

денег» и тальи. При этом «щитовые деньги» реально  имели более широкое

значение для  короля, чем пополнение казны. Этот налог стали взыскивать с

феодалов в  замен обязательной военной службы, которая к тому же была

ограничена коротким сроком. На эти деньги король нанимал  на военную службу