Великая Французская Революция

  2. Директорию избирает Законодательный  корпус. При этом варианте законодательная власть не только избирает исполнительную, но и оказывается практически слитой с ней в единое целое. По мнению авторов подобных проектов, это должно гарантировать единство действий двух ветвей власти. Вследствие доведения этого принципа до полного логического завершения предлагается, чтобы вообще исполнительную власть осуществляли комитеты ассамблеи - тогда и суверенитет будет неделим.

  Нельзя  не остановиться на еще одной группе предложений - поставить во главе  исполнительной власти одного человека. Несмотря на то, что у многих подобные взгляды расценивались едва ли не как откровенный призыв к возрождению  монархии, подобных проектов достаточно много.

  И в самом деле - эти предложения  практически уравновешиваются размышлениями  тех, кто считает, что президент (как  большинство именует единого  главу государства) представляет неминуемую опасность для республики. Среди  прочего отметим также, что ряд авторов не выделял судебную власть как самостоятельную, полагая ее подчиненной исполнительной, так как она также следит за исполнением законов. В итоге Комиссия остановилась на решении вручить исполнительную власть пяти директорам, которые избирались бы одной палатой по представлению другой. Предоставить Директории право вето Конвент так и не решился, равно как и поставить во главе страны одного человека. По Конституции III года исполнительная власть явно носила подчиненный характер по отношению к законодательной: в большом количестве депутатов и двухпалатной системе члены Конвента видели залог стабильности.

  Очевидно, что опыт шести лет революции  приводит Конвент к выводам, которых  тот жестко придерживается: опасно доверять судьбу страны народным низам, нужно сделать все, чтобы предотвратить  узурпацию власти одним человеком, нельзя включать в Декларацию прав положения, грозящие подорвать стабильность будущего государственного устройства. Многие идеи, высказанные в проектах, были включены в текст конституции. Их можно называть фундаментальными и принципиальными: отсутствие права  на восстание, введение имущественного ценза, института выборщиков, двухпалатного  парламента, частичного обновления законодательного корпуса. Нельзя не отметить и еще  один момент: в ходе дискуссии депутаты показали себя настоящими "представителями  народа" - огромное количество встречавшихся  в переписке Комиссии мыслей, дополнений и уточнений были высказаны, независимо от этого, и с трибуны Конвента.

  Хотелось  бы обратить внимание и на то, что  сам проект, представленный Комиссией  одиннадцати, также подвергся немалой  трансформации в ходе обсуждения в Конвенте. В числе не прошедших предложений фигурировали прямые выборы; четырехлетний срок легислатуры с обновлением каждые два года наполовину (стал трехлетний срок с обновлением ежегодно на треть); имущественный ценз для членов Совета старейшин (был отменен в связи с появлением института выборщиков и ценза для них); попытка сделать Директорию "ответственной за неисполнение законов и злоупотребления, которые она не разоблачает". Трудно говорить о том, что то или иное предложение попало в проект именно благодаря переписке Комиссии. Далеко не все вошло в окончательный текст конституции, предложенный на утверждение народа. Однако несомненно, что между Комиссией одиннадцати и ее корреспондентами существовал реальный обмен мнениями, и они, в основной массе, поддерживали проводившийся Конвентом курс на изменение Конституции 1793 года, поддерживали общее направление политики термидорианцев. Конечно, по анализируемой переписке некорректно было бы судить об истинных масштабах этой поддержки. О ней говорят другие факты: за вынесенную на референдум Конституцию проголосовало более миллиона человека, против - менее пятидесяти тысяч.

  Значение  революции для  Франции, Европы и  истории

  Французская революция, несомненно повлияла на умы и события других европейских государств. Но в чём же её основные результаты и заслуги? Что дала она Франции, пройдя через строй Директории и военное правление Бонапарта? Нужна ли была революция, если впоследствии на престол вернулись Бурбоны? Многие задают эти вопросы. Но не случайно Французскую революцию называют Великой. В этом эпитете признание заслуг.

        Действительно,  революция  привела к большим политическим , экономическим и воспитательным преобразованиям как в стране так и в Европе.  Именно экономический подъём во Франции позволил ей вынести более 20 лет войн. Это войны, которые вела республика, а затем Наполеоновские войны.  Уже через четыре года революции Франция преобразилась. По образному высказыванию П.А. Кропоткина, “крестьянин в первый раз за последние несколько лет наконец наедался досыта и разогнул свою спину”. Франция сделалась страной зажиточных крестьян, с высокой производительностью труда. Нация обновилась. Это выразилось и в увлеченности политическими делами и в независимости суждений. Потому в периоды после революции страна смогла сохранить земли, отнятые у дворян и церкви, удержать свободы, отвоёванные у монархии. Даже после прихода к власти Бурбонов старый порядок не был восстановлен.  

  Что же получил французский народ, что  дала революция:

     -Она консолидировала и упростила сложное многообразие дореволюционных форм собственности. В результате появилась современная индивидуализированная частная собственность.

  - Революция смела все сословные барьеры и ввела равные социальные возможности для всех  граждан. Это способствовало социальной мобильности, открыло доступ к образованию, высокопрофессиональной деятельности, предпринимательству из разных слоев. Принятая Конвентом Декларация прав  человека и гражданина,  гарантировала свободу,  равенство, безопасность и право собственности.  Все  это  способствовало расширению гражданских  прав  во  всех  европейских странах,  введению конституций там, где их раньше не было.

  - Она породила парламентскую республику  и реализовала работу выборных  органов. Это были: Национальное  учредительное собрание (1789 - 1791 гг.),  Законодательное собрание (1791 - 1792 гг.), Конвент (1792 - 1794 гг.). Это способствовало  развитию и укреплению парламентской  демократии, несмотря на дальнейшие  откаты.

  - Новое государство, родившееся в ходе революции обладало большей властью над жизнью и имуществом граждан, оно получило большую возможность для обеспечения стабильности, равенства возможностей,  социального порядка и выступало гарантом равных прав для всех граждан,  контролируя социально значимые области (такие как образование, финансы и т.д.). Оно выступало гарантом равных прав всех граждан.

  Конечно, результаты Французской революции  нельзя ограничить только тем, что она  дала Франции. Они состоят в основных началах политической жизни завещанных всему XIX в.  В ее заветах будущему, для всех стран цивилизованного мира. Считается, что реформа - это неизбежно компромисс с прошлым, тогда как революция обязательно содержит в себе задатки будущего. И всё, что ей не удалось провести в жизнь, все великие идеи, которых революция не сумела осуществить или удержать, это становится содержанием периода медленного развития, эволюции, следующей за революцией.

     Действительно, столетие,  протекшее  со  времени Французской революции, характеризуется в Европе двумя крупнейшими завоеваниями: уничтожением крепостного права и его пережитков и ограничением самодержавной королевской власти. За это столетие создавалась личная политическая свобода,  о которой ни крепостные, ни подданные абсолютного короля даже не смели мечтать в XVIII в. Свершившись во Франции во время революции, эти завоевания составили,  как отмечают многие историки того времени,  сущность прогрессивной работы XIX в.,  и медленно распространялись из Франции на всю остальную континентальную Европу. Начатое французскими крестьянами дело освобождения от крепостной зависимости продолжалось армиями санкюлотов в Савойе, в Испании, в Италии, в Швейцарии, в Германии и в Австрии. В Германии крепостное право продержалось до 1848 г. в России до 1864 г., война 1878 г. положила ему конец на Балканском полуострове, в США рабство было уничтожено в 1863 г. Ограничение абсолютной монархии постепенно также обошло всю Европу. И теперь в сводах законов всех Европейских государств мы находим народное представительство.