Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 19:25, тест
Работа в виде теста с правильными ответами по предмету "История".
В 1237 г. Рязань первой из
русских земель подверглась
Завоевание Северо-Восточной
Сильное сопротивление врагу в течение 5 дней оказывало население Москвы, руководимое воеводой Филиппом Нянькой. После взятия монголами Москва была сожжена, а ее жители перебиты.
4 февраля 1238 г. Батый осадил
Владимир. Расстояние от Коломны
до Владимира (300 км) его войска
прошли за месяц. На четвертый
день осады захватчики через
проломы в крепостной стене
рядом с Золотыми воротами
ворвались в город. Княжеская
семья и остатки войск
После
взятия Владимира монголы разбились
на отдельные отряды и подвергли
разгрому города Северо-Восточной Руси.
Князь Юрий Всеволодович еще до подхода
захватчиков к Владимиру
Монгольские орды двинулись на
северо-запад Руси. Всюду они встречали
упорное сопротивление русских.
Дойдя до каменного Игнач-
Весной 1239 г. Батый разгромил Южную
Русь (Переяславль Южный), осенью
– Черниговское княжество.
После разгрома Руси
Решающую всемирно-историческую роль
в спасении европейской цивилизации от
монгольских орд сыграла героическая
борьба против них русского и других народов
нашей страны, принявших на себя первый
удар захватчиков. В ожесточенных боях
на Руси погибла лучшая часть монгольского
войска. Монголы утратили наступательную
мощь.
На побережье от Вислы до восточного берега Балтийского жили славянские, балтийские (литовские и латышские) и финно-угорские (эсты, карелы и др.) племена. В конце ХП — начале ХШ вв. у народов Прибалтики завершается процесс разложения первобытнообщинного строя и складывания раннеклассового общества и государственности. Наиболее интенсивно эти процессы протекали у литовских племен. Русские земли (новгородские и полоцкие) оказывали значительное влияние на своих западных соседей, у которых еще не было развитой собственной государственности и церковных институтов (народы Прибалтики были язычниками).
Наступление на русские земли было частью разбойничьей доктрины немецкого рыцарства «Drang nach Osten» (натиск на Восток) в XII в.
Оно начало захват принадлежавших славянам земель за Одером и в Балтийском Поморье. Одновременно велось наступление на земли прибалтийских народов. Вторжение крестоносцев на земли Прибалтики и Северо-Западную Русь было санкционировано римским папой и германским императором Фридрихом II. В крестовом походе приняли также участие германские, датские, норвежские рыцари и воинство из других северных стран Европы.
Для завоевания земель эстов
и латышей из разбитых в
Малой Азии отрядов
В 1224 г. крестоносцы взяли Юрьев
(Тарту). Для завоевания земель
Литвы (пруссов) и южнорусских
земель в 1226 г. прибыли рыцари
Тевтонского ордена, основанного
в 1198 г. в Сирии во время
крестовых походов. Рыцари —
члены ордена носили белые
плащи с черным крестом на
левом плече. В 1234 г. меченосцы
потерпели поражение от
Наступление рыцарей особенно
усилилось в связи с
В июле 1240 г. тяжелым положением
Руси попытались
Защитником новгородских земель стал князь Александр Ярославич, позже получивший прозвище Невский. Основанием для прозвища послужила победа молодого князя над шведским отрядом, появившимся в 1240 г. на берегу Невы, у устья Ижоры.
Александр Ярославович обратился к своим воинам: «Нас немного, но не в силе Бог, а в правде». Скрыто подойдя к лагерю шведов, он со своими дружинниками ударил по ним, а небольшое ополчение во главе с новгородцем Мишей отрезало шведам путь, по которому они могли спастись бегством на свои корабли.
Значение этой победы в том, что она надолго остановила шведскую агрессию на восток, сохранила за Русью выход к Балтийскому побережью. (Петр I, подчеркивая право России на Балтийское побережье, в новой столице на месте битвы основал Александро-Невской монастырь.)
Летом
того же 1240 г. Ливонский орден, а также
датские и германские рыцари напали
на Русь и захватили город Изборск.
Вскоре из-за предательства посадника
Твердилы и части бояр был взят
Псков (1241). Усобицы и распри привели
к тому, что Новгород не помог
своим соседям. А борьба между
боярством и князем в самом
Новгороде завершилась
Вместе со своей дружиной
5 апреля 1242 г. на льду Чудского
озера состоялась битва,
Рыцари, не выдержав удара, в панике бежали. Семь верст гнали их новгородцы по льду, который к весне во многих местах стал слабым и проваливался под тяжеловооруженными воинами. Русские преследовали противника, «секли, несясь за ним, как по воздуху», - записал летописец.
Значение этой победы состоит в том, что была ослаблена военная мощь Ливонского ордена. Откликом на Ледовое побоище был рост освободительной борьбы в Прибалтике. Однако, опираясь на помощь римско-католической церкви, рыцари в конце ХШ в. захватили значительную часть Прибалтийских земель.
Европейцы не могли не
4.
Проблема господства
Золотой Орды над Русью
в современной исторической
литературе.
Проблема утверждения монголо-татарского господства на Руси в течение долгого времени в русской исторической литературе сводилась обычно к расхождениям по некоторым частным вопросам, но сам факт монголо-татарского ига никто не отрицал. Принципиальное несогласие с традиционным научным взглядом выразили, опять-таки, «евразийцы», представленные главным образом публикациями Л.Н. Гумилева.
Сторонники «евразийства» в своих научно-фантастических построениях оказались очень далеки от исторических фактов. У Л.Н. Гумилева образование «Золотой Орды» с центром на Нижней Волге, отнесено к 1241 году. Из этого делается вывод, что Русь добровольно включилась в новое государственное образование, а татаро-монголы участвовали в защите западных рубежей Руси. Так, Л.Н. Гумилев утверждал, что конница Батыя участвовала в Ледовом побоище на Чудском озере на стороне войск Александра Невского. На самом деле, весной 1241 года состоялся поход Батыя в Венгрию и Далмацию, которые татаро-монголы покинули только летом 1242 года. Государственное образование, известное под названием Золотая Орда, сложилось уже после этого времени.
Л.Н. Гумилев всегда настаивает на том, что отношения Золотой Орды и Руси были мирными, а русские князья опять же добровольно стали считать себя слугами золотоордынских ханов. В эту схему никак не укладываются известные факты мученических смертей русских князей в ханской ставке. В частности, в 1246 году мученической смерти за отказ подчиниться монгольским языческим обычаям были подвергнуты князь Михаил Черниговский и его боярин Феодор. Судьба Михаила Черниговского явно опровергает построения Л.Н. Гумилева, и ему пришлось отвечать на вопрос, как он объясняет поведение Батыя в свете своей концепции. Ответ был дан и он примечателен: «Михаил был уличен в государственной измене – он был на Лионском соборе, где планировалась антимонгольская война». Однако на Лионском соборе Михаил Черниговский не был, он посетил в поисках помощи Венгрию и Польшу, но помощи не получил. На Лионском соборе был Петр Акерович — черниговский игумен, рассказавший католическим прелатам об ужасах монголо-татарского разорения. Но Рим не оставлял надежды договориться с монголами за счет той же Руси и других завоеванных Батыем земель. Да и на Руси современники восприняли поведение Михаила Черниговского как христианский подвиг во имя независимости Русской земли и недаром уже вскоре Михаил и Феодор были канонизированы как православные святые.