Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 18:42, реферат
Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, бихевиорных, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее. Тем не менее, ниже я более полно рассмотрю именно эту теорию, несмотря на то, что гораздо приятнее осознавать, что ты произошел от Бога, в крайнем случае от "залетного гуманоида", чем то, что твоим предком было нечто, что и сейчас раскачивается на лианах, жует бананы и корчит рожи… Но вернемся к теориям…
1) Эволюционная теория
Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.
Эволюционная
теория антропогенеза имеет обширный
набор разнообразных
2) Теория творения (креационизм). Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов.
Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.
Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой теории, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека.
Современная теология привлекает для доказательства теории творения новейшие научные данные, которые, однако, в большинстве своем не противоречат и эволюционной теории.
Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теории, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной программой.
3) Теория внешнего вмешательства.
Согласно этой теории появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.
Более сложные варианты ТВВ предполагают:
а) скрещивание иномирян с предками людей;
б) порождение человека разумного методами генной инженерии;
в) создание первых людей гомункулярным способом;
г) управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума;
д) эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом.
Существуют и иные в разной мере фантастические гипотезы антропогенеза, связанные с теорией внешнего вмешательства.
Мы остановимся на теории творения человека богом, и найдем доказательства и несовпадения данной теории.
Из библии мы можем узнать, что богом была сотворена Земля и первые 2 человека: Адам и Ева.
В последствии именно они были прогнаны из Эдема за грех.
Если мы начнем более глубоко рассматривать условия жизни на планете и некоторые вопросы астрономии и физики, то сразу приходится признать, что все вокруг нас прилажено так, чтобы развитие всех возможных во Вселенной процессов привело, в конечном итоге, к формированию Земли, и к появлению на ней разнообразных форм жизни, вплоть до человека, способного постичь и раскрыть эти тайны.
Вот несколько примеров, которые привлекли внимание ученых:
1. Если бы разность массы нейтрона и протона была, скажем, в 2,5 раза большей, чем есть, был бы невозможным синтез гелия, и вся Вселенная состояла бы лишь из водорода. Не было бы планет, астероидов, Земли...
2. Если бы масса электрона была втрое большей, чем есть на самом деле, состоялись бы процессы нейтронизации вещества (по схеме ) и тогда галактики и звезды состояли бы из одних нейтронов.
3. Если бы сила взаимодействия между нуклонами была хотя бы на несколько процентов большей, была бы стабильной частица бипротон (изотоп 2Не). А это значит, что вся Вселенная состояла бы из одного лишь гелия. Если бы сила этого взаимодействия была бы хотя бы на 5% меньшей, гелий образовываться не мог бы вообще. И тогда не было бы термоядерной реакции синтеза, которая есть источником энергии звезд.
Таких примеров насчитывают свыше 20, мы же рассмотрели только три из них. Но уже трех достаточно для того, чтобы показать, насколько сложна и хрупка жизнь, насколько маловероятно ее появление в виде случайной флуктуации в первичном океане.
Существенным образом изменился бы наш мир, если бы немного другим было соотношение между силами кулоновского отталкивания одноименных зарядов и ядерными силами притягивания. Если бы гравитационная постоянная была немного большей или меньшей и т.п.. В конце концов, лишь за имеющегося соотношения реальной и критической плотности вещества во Вселенной возможное существование звезд на протяжении миллиардов лет и существование Земли и жизнь ней. Обращает на себя внимание и «подгонка» параметров, с помощью которых описывают условия на нашей планете и которые более всего оказывают влияние на развитие жизни:
1. Наклон оси суточного обращения Земле к плоскости эклиптики смягчает климат планеты.
2. Вода имеет наибольшую плотность при температуре +4°С, благодаря чему лед находится над водоемами (в противоположном случае, а так есть для всех других веществ, лед выпадал бы на дно, вода в водоемах вымерзала бы, и жизнь в них было бы невозможной).
3. Атмосфера Земли состоит из таких газов и в таком соотношении, которые лучше всего оказывают содействие развитию и существованию жизни. Если бы концентрация кислорода здесь была большей, все, что может гореть, давно сгорело бы, а если бы была меньшей, горение вообще было бы невозможным.
4. В атмосфере Земли
есть буквально «следы» углекислого газа
и водной пары. Тем не менее их молекулы,
интенсивно поглощают инфракрасное излучение
Земли, создают «парниковый эффект», благодаря
которому температура на планете приблизительно
на 30°С выше, чем она была бы без этого
эффекта. А тогда условия для жизни на
планете были бы весьма суровыми. То же
касается и содержащегося в атмосфере
озона.
Поэтому, признавая все же ограниченные возможности науки вообще в выяснении проблем человеческой жизни, надо с должным пониманием относиться к тому, что целый ряд выдающихся ученых (среди них - лауреаты Нобелевской премии) признают существование Творца как всего окружающего мира, так и разнообразных форм жизни на нашей планете.
Но в каждой теории имеются свои несоответствия, рассмотрим теорию творения.
Во-первых, изначально был создан мужчина, Адам, и из его ребра была создана женщина.
Таким образом, мы имеем полное нарушение генетики, а стало быть, у мужчин должно быть на одно ребро меньше, а у женщин больше кальция в организме. Но у мужчин и женщин количество рёбер одинаково, и кальция у мужчин больше.
Во – вторых, если бог есть, то он видел всё наперёд, он знал, что получится из человечества, и позволил этому совершиться? Мне не особо вериться.
Далее, инцест (половая связь между родственниками), так же запрещен во всех религиях, но, из двух человек получилось всё человечество, думаю, не стоит объяснять, что это значит.
4. Мария, мать Иисуса, родила Христа, будучи девственницей, как говориться в писании, от святого духа. Сейчас это воспринимается как шутка, но до сих пор не доказано, что такое возможно.
И, последнее, зачем богу был нужен человек, если он самодостаточен, почему он не мог создать себе подобных? Если он хотел просто создать человека, как в анекдоте «прикольная игрушка получилась», то для чего нужна была половая система? Многие вопросы остаются загадкой.
Но, инстинкты человека в основном животные: размножение, принятие пищи, отдых и, конечно, справить нужду.
У каждого свои мысли на этот счёт, мало кто сможет придти к верному ответу, но во многих теориях такие проблемы и слабые места.
Информация о работе Теории: эволюционная, творения, вмешательства