Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 19:59, доклад
По псковскому закону было пять видов суда: 1) суд князя и посадника(Суд князя и посадника был одно и то же: ни князь не мог судить без посадника, ни посадник без князя. Суду подлежали: головщина, татьба, бой, грабеж и разбой.); 2) суд псковских выборных судей(Ему подлежали дела гражданские: дела по займам, наймам, покупкам, наследствам и дела о поземельном владении); 3) суд владычного наместника(производился как по делам церковным, так и по гражданским, когда они касались лиц духовных или вообще тех, которые принадлежали к церковному ведомству. В этом суде не участвовали ни князь, ни посадник, ни земск
Судопроизводство
по ПСГ
По псковскому закону было пять видов суда: 1) суд князя и посадника(Суд князя и посадника был одно и то же: ни князь не мог судить без посадника, ни посадник без князя. Суду подлежали: головщина, татьба, бой, грабеж и разбой.); 2) суд псковских выборных судей(Ему подлежали дела гражданские: дела по займам, наймам, покупкам, наследствам и дела о поземельном владении); 3) суд владычного наместника(производился как по делам церковным, так и по гражданским, когда они касались лиц духовных или вообще тех, которые принадлежали к церковному ведомству. В этом суде не участвовали ни князь, ни посадник, ни земские судьи; впрочем, нельзя сказать, чтобы он производился совсем без участия светских людей: при нем всегда находились два особых пристава, назначаемые от общества.); 4) братчинный суд(подлежали все дела и споры, возникшие на братчинном пиру; он производился выборным братчинным князем пира и судьями, которые судили на основании исконных народных обычаев.) 5) суд веча(на этом суде не должен был присутствовать ни князь, ни посадник. Приговоры этого суда решались только волею всего народа).
По ПСГ суд пользовался таким уважением, что каждое дело, решенное им, не подлежало апелляции и всякий приговор его всегда был окончательным.
Суд по Псковской грамоте начинался жалобой или челобитьем истца, или иском самого общества в делах по преступлениям, на которые не было частных жалоб. Про провозглашению жалобы суд делал вызов ответчика через приставов(позовников). Позовникам назначалась особая пошлина, называемая ездом или хоженым; количество этой пошлины соразмерялось с расстоянием, которое должны были проехать или пройти позовники для вызова ответчика в суд. Но истец мог и сам позвать ответчика, не нанимая позовников. По ПСГ при истце и ответчике допускались в суд и адвокаты.
ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
- собственное признание
- показания свидетелей
- ордалии
- поле (судеб.поединок)
- документы (письменные-доски, записи применялись в делах по займам и поклаже)
СУДЕБНЫЕ ПОЕДИНКИ
истцу или ответчику малолетнему, больному, престарелому, чернецу, чернице, попу, увечному и т. п. предоставлялось выставлять вместо себя на судный поединок наемных бойцов.
Поединок: проходил в присутствии двоих приставов;
побежденный на поединке платил пеню или продажу князю;
если один из тяжущихся выставит за себя наемного бойца, то другой мог или сам идти на бой, или также выставить наемного бойца;
победивший на поединке, как доказавший правоту свою судом Божьим, признавался оправданным и брал свой иск, и сверх того, как победитель, брал с побежденного все то, в чем он вышел на бой;
случае спора между двумя женщинами, ни одна из них не могла выставлять за себя наемного бойца, а должны были сами выходить на бой. (В споре же с мужчиной женщина могла нанять бойца).
СУДЕБНИКИ 1497 И 1550ГГ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
После объединения русских земель в централизованное государство создаются новые сложные формы законодательства – кодексы: Судебник, уставные и судебные грамоты. Проект работы был выполнен дьяком Владимиром Гусевым, а затем получил силу закона в 1497 году с сентября, будучи утвержден великим князем с его детьми и боярами.
Причина появления судебника:
1.
распространение юрисдикции
2.
ликвидация правовых
3. центральное управление и суд не были определены.
Судебник- инструкция для организации судебного процесса (“суда”).
Новый общий закон не имел никакого названия, но обычно он именуется судебником по аналогии с царским Судебником.
ОСОБЕННОСТИ:
Особенности:
1.
Законодатель судебника
2.
Законодатель судебника
3.
Иногда полное заимствование
Псковской Судной грамоты.
Источник:
1.
Уставные грамоты местного
2. Псковская Судная грамота.
3.
Нормы обычного права (
4. Судебная практика.
5. Нормы Русской Правды.
Судебнику известны три типа суда: суд великого князя и его детей (ст.21), суд бояр и окольничих (ст.1 и др.), суд наместников и волостелей (ст.20 и др.). Решение первого носили окончательный характер как суда высшей инстанции.
Новые постановления, относящиеся к правотворческой деятельности Ивана 3:
1.
запрещение отказывать в
2. законы о взяточничестве и лжесвидетельстве и др.
Система.
Судебник можно разделить на три части: первая (ст.1-36) о суде центральном;
вторая (ст.37-44) о суде провинциальном (наместничьем); третья часть (ст. 45-55 с добавочными ст.67-68) содержит в себе материальное право (о давности, наследстве, договорах займа и купли-продажи, о переходе крестьян, о холопстве). Основное содержание - процессуальное право. Судебник не охватил всех правовых форм Руси, поэтому он не исключал применения обычного права.
Таким образом, первый общий закон далеко не охватывает всех правовых норм, а потому и не исключает огромного применения в жизни обычного права, признан не совсем удачным: Судебник очень краток и беден по содержанию даже по сравнению с Русской Правдой, не говоря уже о Псковской и Новгородской судных грамотах. Однако целью его издания было – утверждение правосудия и подводило прочную базу под всю дальнейшую законодательную деятельность. Это законодательный сборник – первый единый для всей Руси.
СУДЕБНИК 1550Г.
Причина
появления: реформы Ивана Грозного и
недоработанность первого судебника.
Его характерной чертой является стремление улучшить отправление правосудия и поставить его под контроль представителей местного населения.
Судебник царский издан с участием его братьев и бояр. В 1550 году он был уже подготовлен, но получил свою силу только в 1551 году после его утверждения на Стоглавом соборе.
Источник:
1. Судебник 1497 года с дополнениями.
Судебник наказывает за отказ в правосудии судей.
Особенности:
1.
В Судебнике 1550 года расширяется
круг регулируемых вопросов, проводится
определенно выраженная
2.
Регламентация охватывает
4.
Значительно определеннее
Новый Судебник запрещает судьям дружить и мстить, и брать посулы, но не ограничивается одним общим запрещением, а грозит определенным наказанием в случае ослушания. Новый Судебник постановляет: если судья просудится, обвинит кого-нибудь не по суду без хитрости и обыщется то вправду, то судье пени нет; но если судья посул возьмет и обвинит кого не по суду и обыщется то вправду, то на судье взять истцов иск, царские пошлины втрое, а в пене, что государь укажет. Если дьяк, взявши посул, список нарядит или дело запишет не по суду, то взять с него перед боярином вполовину, да кинуть в тюрьму; если же подьячий запишет дело не по суду за посул, то бить его кнутом. Если виноватый солжет на судью, то бить его кнутом и посадить в тюрьму.