Суд и судебный процесс в Римской Республике

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 00:00, контрольная работа

Описание работы

Римское право даже в том виде, в каком оно дошло до наших дней (многие письменные источники оказались утраченными), представляет огромную теоретическую и практическую ценность. Оно оказало влияние не только на правовые системы более поздних времен, но и на культуру общества в целом

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. ЗНАЧЕНИЕ РИМСКОГО ПРАВА ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ.
ПЕРЕХОД ОТ ЧАСТНОЙ РАСПРАВЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ СУДУ .
ГРАЖДАНСКИЕ И ЧАСТНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ДРЕВНЕГО РИМА.
ЭТАПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА .
ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА .
НАРОДНЫЕ СОБРАНИЯ КАК АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ.
ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МАГИСТРАТОВ .

Работа содержит 1 файл

Контрольная работа № 1 по ИЗГПС.docx

— 40.25 Кб (Скачать)

2. В Англии основным  источником права, начиная с  12в. стал судебный прецедент.  С этого времени здесь стали  записывать в особые книги  - свитки тяжб - судебные решения,  вступившие в силу. Сложилось  правило, в соответствии с которым  судебные решения, вынесенные  вышестоящим судом и занесенные  должным образом в свитки тяжб, имеют силу закона для всех  нижестоящих судов, когда они  рассматривают аналогичное дело. Совокупность прецедентов в своей  основе составила общее право  Англии, которое отличалось эластичностью,  строгой формальностью. Было выработано 39 так называемых приказов, под  которые судьи подводили все  возможные варианты исковых притязаний. Когда это не удавалось, отказывали  в иске. Поэтому в начале 15 в. в Англии возникают суды справедливости. Первым из них был суд Лорда - канцлера. Суд справедливости не был связан не только нормами общего права, но и никакими нормами права вообще. Решения Лорда - канцлера имели значение прецедента, но для судов справедливости. Так возникли две системы прецедентного права.

3. Одним из юридических  источников в Англии стала  юридическая доктрина: трактаты  известных английских юристов,  по вопросам права. Авторитетом  пользовались трактат Г. Брактона "О законах и обычаях Англии (13в.)"; Институции Э.Кока (17в.).

4. Начиная с 14в.  в связи с оживлением правотворчества  главы государства развивается  королевское право. Нормы и  правила, содержавшиеся в антах  королевской власти (ордонансы, прокламации). В Англии юридическая доктрина  осуждала единоличное право-творчество короля. Издаваемые им прокламации имели значение подзаконных  актов. Высшей юридической силой обладали статуты - акты парламента, получившие санкцию короля. С 17в. появляются систематические собрания законов, действие которых распространяются на всю страну. Большой ордонанс (1670г. Франция) "Каролина" (Священная римская империя германской нации, 1532г.), Прусское земское уложение (1794г.).

5. Так как римско-католическая церковь и ее глава являлись субъектами правотворчества, то лично выделить такой источник права как церковные кодексы, в которых содержались нормы. Канонического (церковного права). Первый кодекс канонического права был составлен в 12 в. монахом Грацианом. Он представлял собой системное уложение институтов, регулировавших положение церкви, ее служителей, имущества, семейные, брачные отношения. Источниками канолического права официально считалось, кроме кодекса Грациана, Библия и священное предание (труды великих отцов церкви, постановления церковных соборов, распоряжения папы Римского).

6. Самостоятельным  источником права в середине  века было римское право. С  12в. ранее преданное забвению  римское право стало преподаваться  в европейских университетах  и развивалось как учебная  и научная дисциплина. Создаются обширные руководства по изучению и применению римского права, из которые особенную известность (приобрели сочинения профессора Аккурсия, автора Ylossa ordinaria, содержащей 962000 глосс - примечаний к римскому праву. Комментаторы римского права образовали школу глоссаторов, заслугой которой является систематизация римского права, его приспособление к нуждам судебной практики. С15в. римское право приобрело силу закона, конкурируя с национальным правом в таких странах как Германия, Франция, Южная Италия.

7. Развитие и рост  городов в 11 - 12в. добившихся  политической и правовой автономии  повлек за собой развитие особой  правовой системы: городского  права, которое регулировало различные  отношения в черте города. Нормы  городского права содержались  в городских статутах, судебниках, хартиях, уставах цехов и гильдий.  В них содержались постановления  о полиции, рынке, обязанностях  по отношению к собственнику  земли, об уголовном и гражданском  праве. Обычным было то что один город заимствовал право у другого. В Германии в этом отношении образцом служили статуты Кельна, Магдебурга, Любека. Регулирование имущественных отношений.

1. Регулирование  имущественных отношений осуществлялось  на основе принципа "нет земли  без сеньора", т.е. право собственности  на землю были привилегии у  дворянского сословия. Купля - продажа  земли была крайне

затруднена.

2. Феодальная собственность  на землю имела ряд особенностей:  

а) расчлененный характер. Одну часть своей земли сеньор держал для себя, другую отдавал  своим вассалам, но не в собственность, а в пользование, на условиях феодальной службы;

б) феодальному праву  земельной собственности не было свойственно право неограниченного  распоряжения;

в) категорически  воспрещалось передача феода церкви;

г) наследовать право  собственности на землю мог только старший сын (принцип первородства);

д) наследование земли  осуществлялось только по закону; но не по завещанию;

е) крестьянин не имел права собственности на землю, а  в ряде случаев право собственности  феодала на землю распространялось на личность крестьянина, его детей, имущество. При этом следует отметить, что в Западной Европе, в отличие  от России, крепостное право не получило широкого распространения;

ж) феодальные отношения  возникали на договорной основе. Существовало два типа договоров: ленный договор  и договор между сеньором и  крестьянином. Ленный (благородный  договор) регулировал отношения  между сеньором и нижестоящим  вассалом; последний был обязан нести  военную службу в пользу сеньора  в обмен на право владения землей. Договор между сеньором и вассалом предполагал право сеньора требовать  выплаты ренты и выполнения повинностей  трудового характера в обмен  на право получения земли. Обязательства из подобных договоров передавались по наследству. С развитием городов в праве стали развиваться нормы, регламентировавшие торговые отношения:

а) Образуются торговые компании в которых капитал составлялся из взносов участников;

б) Широкий размер приобретают ростовщические операции, возникают банки, появляется вексель;

в) Развиваются договоры (найма, подряда, поручения, мены, купли - продажи); При этом в феодальном праве существовали значительные ограничения  предпринимательской деятельности, установленные государством либо торговыми  и цеховыми уставами.

4.ФЕОДАЛЬНЫЙ СУД.

Споры между сеньором и вассалом должны решаться в ленном суде. О желании судиться со своим  ленником сеньор должен был заранее  и при свидетелях известить своего вассала. Суд должен был идти открыто  и в присутствии других (не менее 7 человек) вассалов. От единичных обвинений  можно было очиститься присягой. За непочтение к сеньору, нарушения процедуры ленника ждал штраф («Зерцало», однако, специально оговаривало, что нельзя считать за такое непочтение, если кто в суде «чихнет, сморкается, сгоняет мух» и т. п.). Видимо, порядки в таких сеньориальных судах были весьма произвольными, и требовалось придать им хоть какое-то подобие права.

Судебная процедура  в целом сохраняла значительные остатки прежней общинной юстиции  и еще мало походила на собственно юридический суд. Самые мелкие дела (о вреде на сумму до 3 серебряных шиллингов) судил сельский староста. Он же был вправе определять наказание  и по уголовному делу, если от момента  совершения преступления прошло не более  суток (т. е. все и вся было налицо).

Преступников, пойманных  с поличным, следовало судить тотчас (пока не прошли сутки) специально выбранному тремя общинами гографу. Высшая юстиция была представлена судом графа, в котором участвовали свободные сословия (шеффены). Самой высшей инстанцией был королевский суд, в который теоретически разрешалось обратиться любому с любым делом. Важным новшеством судебных узаконений в «Зерцале» было признание исключительно территориальной подсудности (по тому, где жил ответчик); древний порядок личной подсудности вышел из обыкновения.

Споры об имуществе  и долгах решались обычным состязательным порядком. В качестве доказательств  важнейшим была присяга. В случае уголовных обвинений (в нарушении «королевского мира») основным способом выяснения отношений в суде был судебный поединок. В «Зерцале» детально описывался порядок вызова на поединок, роль судьи, каким вооружением и в какой одежде его можно проводить.

Чтобы поединок не превращался  в свальную драку родственников  и помощников, специально оговаривалось: «Мир должен быть обеспечен на поле под страхом смертной казни, чтобы  никто не мешал их поединку». Наказание  должно быть неотвратимым: судья, который  по каким-то причинам не разрешал дела, подлежал тому же, к чему мог быть по праву осужден преступник.

«Саксонское Зерцало» получило огромное распространение  в Германии. Его переписывали, уже  с середины XIII в. на него стали ссылаться  при решении дел – и не только в Саксонии. По образцу и на основе сборника в Южной Германии были составлены «Зерцало немецких людей» (середина XIII в.), особое «Швабское Зерцало» (конец XIII в.). В XIV в. появилось «Голландское Зерцало», Берлинский городской кодекс. Особо любопытными были иллюстрированные рукописи «Зерцала»: большая часть  статей снабжалась картинками (от 2 до 5 на статью), которые показывали смысл  описанных правил и процедур. Вероятно, такие сборники адресовались или  недостаточно грамотным судьям, или  общинным и ленным судам.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 
 
1. И.Б.Новицкий, "Римское право", Москва, Ассоциация "Гуманитарное знание", "ТЕИС", 1997 г., 246 с. 

2. М.Х.Хутыз, "Римское частное право", Москва, "Былина", 1997 г., 170 с. 

3. "История государства  и права зарубежных стран", под ред. проф. О.А.Жидкова и проф. Н.А.Крашенинниковой, ч.1, Москва, "НОРМА-ИНФРА-М", 1998 г., 462 с. 

4. "Римское частное  право", под ред. проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского, Москва, "Юристъ", 1999 г., 544 с.

5. Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права». М, 1997. – 643с.

6. «Всеобщая история государства и права» // Под ред. Батыра Н.И. М., 1995. – 584с.

7. Ковалев С.И. «История Западной Европы». Курс лекций. Спб., 1986. – 177с.

8. Ливанцев К.Е. «История буржуазного государства и права». Учебное пособие. Спб., 2000. – 415с.

9. «История государства и права зарубежных стран». Ч.1 // Под ред. Н.Р.  Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1996. – 496с.

10. «История государства и права зарубежных стран». Ч.1. // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1998. – 518с.

11. «История государства и права зарубежных стран». Ч.2 // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1998. – 533с.

12. «Сборник документов по всеобщей истории государства и права» // Под. Ред. К.Е. Ливанцева М. 1977. – 377с.

13. «Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права зарубежных стран» // По ред. Батыра Н.И. Ч. 1-2. М., 1996. – 692с.

Информация о работе Суд и судебный процесс в Римской Республике