Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 15:41, реферат
Трагічна доля українців під польсьскою та радянською владами, втрата віри в традиційні легальні методи боротьби, розчарування західними демократіями, які впродовж тривалого часу ігнарували заклики українців про допомогу й самі опинилися в глибокій кризі, спричинилися до формування поглядів , суть яких зводилися до того, що не слід миритися з існуючим станом речей, сподіватися на поступки окупаційних урядів, а необхідно посилювати боротьбу
План
Вступ.
Створення ОУН.
Устрій ОУН.
Діяльність ОУН.
Початок війни.
Висновок
Література
Висновок
Оскільки
Організація українських
ОУН намагалася стимолювати в українському
суспільстві стан “постійного революційного
бродіння”, “постійний дух протесту проти
властей”. Починаючи з 1930р. ОУН організовує
акції саботажу проти польського режиму,
напади на державні установи, терористичні
акти. На початку 30-х років було здійснено
більш як 60 замахів та вбивств. Перша заповідь
ОУН гласила: “Здобудеш Українську державу
або загинеш у боротьбі за неї”. Особливого
розголосу набули замахи на польських
посадових осіб.
Терористичні акти ОУН, зокрема вбивство
міністра внутрішніх справ Польщі Б. Перацького
і директора української гімназії І. Бабія,
викликали гостру реакцію в національно-демократичному
таборі. У свою чергу ОУН звинувачувала
діячів національної демократії в “нерозумінні
справжніх шляхів визволення”, у ”свідомому
чи несвідомому інформуванні поліції”.
Назрівав внутрішній конфлікт в Організації
українських націоналістів. Для ОУН того
часу були характерними догматизм та інертнвсть
в оцінці суспільно-політичної ситуації
в Україні. Ця обставина була однією з
найважливіших причин постійних розколів
в організації та відходу від неї багатьох
теоретиків українського націоналізму.
ОУН не мала масової підтримки серед населення
до моменту окупації західних теренів
України спочатку більшовиками, а потім
і Фашистською Німеччиною. Особливо загострилась
міжорганізаційна боротьба після вбивства
у травні 1938р. в Роттердамі агентом НКВС
лідера організації Є. Коновальця. Розходження
виявилися між ветеранами – членами проводу
українських націоналістів (ПУН), які здебільшого
перебували в еміграції, і молоддю – радикальними
бойовиками, які очолювали підпільну боротьбу
в західноукраїнських землях. Ці розходження
стосувалися в основному тактики боротьби.
Молоді радикали (Бандера, Стецько, Шухевич)
вимагали від лідерів проводу відмовитися
від орієнтації лише на одну державу (зокрема,
Німеччину), встановити контакти із західними
державами; віддати перевагу власне боротьбі
на терені України; застосувати радикальні
методи влади. Члени проводу ОУН, люди
старшого віку (Мельник, Барановський,
Сушко, Сціборський) схилялися в основному
до більш поміркованих дій.
У серпні 1939р. в Римі відбувся другий Великий
збір, на якому домінували прихільники
А. Мельника. Збір проголосив засади майбутньої
Української держави. Зокрема передбачалось,
що існування політичних партій у майбутній
державі буде заборонено. Тільки ОУН виступатиме
як чинник державного ладу. Голова проводу
(Мельник) проголошувався “вождем української
нації”. Керівництво Збору вважало, що
між Німеччиною і СРСР незабаром спалахне
війна, внаслідок чого виникнуть передумови
для утворення незалежної Української
держави, оскільки прагнення ОУН будуть
підтримані тоталітарною Німеччиною.
Відповіддю радикалів на непоступливість
ветеранів було скликання в лютому 1940р.
у Кракові конференції, учасники якої
не визнавали рішень римського Збору й
сформували Революційний провід ОУН на
чолі з С. Бандерою. З цього моменту починається
паралельне існування двох українських
націоналістичних партій: ОУН-Р (революційна)
чи ОУН-Б (бандеревці) та ОУН-М (мельниківці).
Залишаючись вірними інтегральному націоналізму,
обидві організації ставили перед собою
однакову мету – створити незалежну Українську
державу. Проте шляхи її досягнення, політичні
орієнтації суттєво відрізнялися. Мельниківці
розраховували на підтримку Німеччини
у вирішенні українського питання, зокрема,
вважали, що визволення України від більшовиків
можливе лише в союзі з Німеччиною. Прихільники
Бандери вважали, що Українська держава
може бути утворена лише в результаті
національної революції, власними силами
українського народу. Не виключали бандерівці
й можливість боротьби з Німеччиню.
Література
1. Косик В. "Україна і Німеччина у другій світовій війні."
2. Книш З. "Становлення ОУН."
3. Шаповал "Україна
20-50-х років: сторінки