СССР в первое послевоенное десятилетие (1945-1955 гг.) Апогей Сталинизма

Само собой напрашивается  сравнение 1957 и 1964 гг. Два столь похожих  заговора и два таких разных результата. В 1957 г. у Хрущёва был лишь один из главных постов, в 1964 г. – оба. И все равно он проиграл. В чем  причина? В отношении народа? Но народ  каждый раз лишь ставили перед  фактом. Амбициозные приближенные, рвущиеся к власти? Но почему Хрущёв не смог опрокинуть их с помощью ЦК, как было с "антипартийной группой"? Все эти вопросы заставляют задуматься о механизме власти в послесталинской России.

    Отставка Хрущёва мало у кого вызвала огорчение. И действительно: хорошо начав во всех отраслях, он затем по всем направлениям потерпел неудачи. Сталин запомнился "большим террором" (жестоким, но соответствовавшим его замыслам), "великими стройками", победой в Великой Отечественной. Хрущёв запомнился кукурузой, целиной и "кузькиной матерью". Таким образом, неудача Хрущёва не сводится к его отставке; отставка стала лишь логическим итогом всей его политики. Новое руководство, пришедшее на его смену в ноябре 1964 г., стремилось обеспечить стабильность и порядок, который через десятилетия втянет советское общество в состояние застоя.

Заключение.

     С завершением Великой Отечественной войны страна вернулась к мирному созидательному труду. Перед государством, всем советским народом стояли главные задачи восстановительного периода - закрепить победу, в кратчайший срок восстановить народное хозяйство, добиться мощного подъема экономики и культуры, обеспечить благосостояние и достойный жизненный уровень советских людей. Эти задачи должен был решить четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 годы. Намечалось дальнейшее укрепление социализма в СССР и в восточноевропейских странах. Восстановление и развитие народного хозяйства СССР в послевоенные годы проходило в сложных условиях.

     Страна, особенно ее европейская часть, находилась в полной разрухе - промышленность и сельское хозяйство практически надо было восстанавливать заново. Страна потеряла около 30% национального богатства. Положение усугубилось нехваткой финансовых и людских резервов. Стратегическая задача четвертой пятилетки (1946-1950 годы) заключалась в том, чтобы в первую очередь восстановить районы страны, находившиеся в оккупации, достичь довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти их (соответственно на 48 и 23%). План предусматривал первоочередное развитие отраслей тяжелой и оборонной промышленности. Одной из наиболее трудных задач послевоенной пятилетки было восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства. Она осложнялась тем, что в 1946 году страну поразила жесточайшая засуха, охватившая Украину, Молдавию, правобережные районы Нижнего Поволжья, Северный Кавказ, центральные черноземные области. Тоталитарно-бюрократическая система в конце 40-х - начале 50-х гг более укрепилась и окончательно оформилась. По мере угасания энтузиазма, характерного для некоторых городских слоев в 30-е гг все более проступали черты бюрократического режима с едва ли не абсолютным контролем партийно-государственного аппарата, лично Сталина над телами, душами и помыслами граждан. Культ Сталина достиг своего апогея. Сталин окончательно превратился в живое божество, требующее всеобщего поклонения. Политическая атмосфера последних лет жизни Сталина не позволяла ставить вопросы о вступлении страны на путь реформ.

Список  использованной литературы.

1. Вознесенский Н.А. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства
2. Вербицкая О.М. Российское крестьянство от Сталина к Хрущеву. М., 1992.
3. Платонов О.А. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина. М., 1997.
4. Полян П. Жертвы двух диктатур. М., 1996.
5. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. М., 1998.