Европе в Хельсинки  в 1975 г. Активизировались переговоры по ряду конкретных проблем, связанных с ограничением вооружений. В 1972 г. была подписана, а в 1975 г. вступила в силу конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсического оружия и об их уничтожении - первая в истории международных отношений реальная мера по разоружению.

В 1973 г. в Вене начались переговоры 19 государств о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. Обсуждение строилось на принципах равенства обязательств, ненанесения ущерба безопасности какой-либо из сторон, отказа от односторонних военных преимуществ.

Значительный  прогресс был достигнут в советско-американских отношениях. В ряде соглашений, положивших начало процессу разрадки международной

напряженности, согласовывались принципы советско-американского

взаимодействия  в сфере стратегических вооружений, снижавшие угрозу войны.  1974 г. был подписан договор об ограничении испытаний ядерного оружия под землей.

Во второй половине 70-х годов разрядка напряженности пошла на убыль. В 1979 г. США создают «силы быстрого развертывания», провозглашают «новую ядерную

стратегию» со ставкой на «упреждающий» удар. Очевидной  ошибкой политического руководства СССР было введение в 1979 г. «ограниченного контингента» советских войск в Афганистан.

§3. Нарастание кризисных явлений

3.1. Изменения в политической системе и нарастание противоречий в экономике

      Социальный заказ правящего класса в 1960 – 1970 гг. вел к тому, чтобы любой ценой сохранить существующее положение. Курс на стабильность требовал от властей укрепления «властной вертикали», которую в эти годы упорно разъедали ведомственный монополизм и падающая политическая активность, апатия советских людей.  Поворот нового  руководства к более жесткому, более консервативному курсу был продиктован стремлением правящего класса восстановить разрушенную хрущевской «оттепелью» целостность советской системы. Укрепление Советского государства, и, прежде всего Советов, рассматривалось как главные вопросы внутренней политики. Однако на практике повысить роль местных Советов не далось. Они по-прежнему целиком зависели от центра и оставались бессильными и безгласными. Верховный Совет СССР по существу был декоративным органом, призванным «единогласно» одобрять

подготовленные  аппаратом решения. Высший законодательный  орган практически не контролировал правительство, расходы отдельных министерств и ведомств.

Советы мало влияли на реальную жизнь общества.

С завершением  процесса формирования номенклатурной системы фактически утрачивает свой элитный статус Коммунистическая партия. Формально она остается стержнем советской политической системы. Все крупные государственные и хозяйственные вопросы решались в партийных «инстанциях». Общественному мнению навязывался тезис о «возрастающей руководящей роли КПСС и ее

становлении как  партии всего советского народа».

Правящий класс  был заинтересован в стабильности высшего политического

руководства, жесткой  централизации управления, позволяющей  на деле

контролировать общество и саму номенклатуру. Кадровые перестановки в в высших эшелонах власти сводились к минимуму, формируются

клановые структуры, наращивается бюрократический аппарат.

Заключение

Период застоя был по-своему сложен и противоречив. Общество не стояло на

месте. В нем  происходили изменения, накапливались  новые потребности. Но

исторически сложившаяся  общественно- политическая система  стала тормозить его движение, порождала состояние стагнации.

История показывает, что с самого начала административную систему отличал экономический утопизм, замешанный на экономической малограмотности.

В сознании людей  глубоко укоренились сугубо административный взгляд на

экономические проблемы, мистическая вера в организацию, нежелание и неумение видеть, что силой, давлением, призывами к сознательности ничего в общественной жизни и экономике не достигнуть. Такая же вера стала

свойственной  и партийным руководителям самого различного ранга.

В народе широкое  хождение получили настроения апатии, безразличия к общим целям и ценностям, недоверие к реформам. Часть народа деградировала физически и духовно на почве пьянства и бездуховности, произошли упадок этики и резкое снижение моральных критериев, развились массовые хищения и агрессивная зависть к честному труду. Деформация массового сознания - самое худшее в наследии, оставленном административно-командным порядком организации жизни

людей.

Революционное обновление нашего общества представляется гораздо более сложным

делом, чем демонтаж отживших, но все еще не сдающих свои позиции

бюрократических структур. Здесь не победить натиском, смелым почином. Нужна долгая кропотливая работа. 
 

Список  литературы

1.     История СССР. / Под  редакцией Островского  В. П. – М.: Просвет, 1990. Москва.:  «Международные отношения», 1998.

3.     Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия  в XX веке: Учеб. М.: Владос, 1998.

4.     Наше Отечество.  Опыт политической  истории. Т.2 –  М.: Просвет, 1991.

5.     Новейшая история  Отечества. XX век. / Под  ред.А.Ф.Кисилева,

Э.М.Щагина. – М.: ВЛАДОС, 1999.

6.     Отечественная история  / Под ред.А.А.Радугина. – М.: Академия, 2003.

7.     Пособие по истории  Отечества / Под  ред. Курицина  В.М. - М.: Простор, 2000.