Советское общество в 1953-1964гг. "Хрущёвская Оттепель"

Н.С. Хрущев настоял "сказать  правду о культе Сталина" именно на XX съезде, потому, что это был  первый съезд после смерти Сталина. Свое развитие доклад получил в постановлении  ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий" (июнь 1956 г.). В нем не было страшных фактов, но была попытка разобраться в причинах возникновения культа и его последствиях. В этом отношении постановление сделало шаг вперед после съезда. Спустя много лет, вспоминая 1956 год, Н.С. Хрущев признавал: "Мы давали партии и народу неправильные объяснения и все свернули на Берия... Мы создали версию... о роли Берия. Он, мол, полностью отвечает за злоупотребления, которые были сделаны Сталиным... Мы никак еще не могли освободиться от того, что Сталин - друг народа, отец народа... Простые люди молились на Сталина..." Инициатор борьбы с культом личности Сталина так и не смог или не захотел понять, что истоки государственного террора уходят в политическую систему общества, которая позволяла одному человеку сосредоточивать в своих руках безграничную власть. XX съезд КПСС положил начало широкому процессу реабилитации репрессированных в 1930-х - начале 1950-х гг. Если с весны 1953 г. реабилитация проходила осторожно и касалась узкого круга партийной элиты, то затем она коснулась миллионов простых граждан СССР, даже целых народов. В январе 1957 г. Верховный Совет СССР восстановил справедливость в отношении репрессированных в годы войны калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев. Была восстановлена их национальная государственность, им позволили вернуться на историческое место жительства.¹⁵

В 1964 г. был отменен  Указ Президиума ВС СССР от 28 августа 1941 г. в отношении советских немцев, но лишь в части, содержащей огульные обвинения в пособничестве оккупантам. В 1967 г. подобное обвинение сняли с крымских татар. В конце 1960-х годов процесс реабилитации был свернут. Летом 1957 г. высшее руководство страны и партии пришло к выводу, что Н.С. Хрущев слишком далеко зашел в разоблачениях Сталина, чем подорвал авторитет СССР и КПСС на международной арене. Глава государства маршал Ворошилов, глава правительства маршал Булганин, а также Молотов, Маленков, Каганович, Первухин, Сабуров, составив большинство членов Президиума ЦК КПСС, приняли решение о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК. С этим решением Хрущев не согласился. Его поддержали некоторые члены Президиума ЦК, руководители "силовых" ведомств - министр обороны Маршал Советского Союза Жуков и председатель КГБ генерал Серов. На стороне Хрущева выступил пленум ЦК партии (июнь 1957 г.), который осудил действия семерки как антипартийные, направленные на пересмотр решений XX съезда КПСС. Вскоре все выступившие против Н.С. Хрущева были отстранены от власти. Был снят со своего поста и Г.К. Жуков, проявивший наибольшую активность в борьбе за Хрущева.С 1958 г. Хрущев стал совмещать пост Первого секретаря ЦК КПСС с должностью Председателя Совета Министров СССР. В его руках сосредоточивается необъятная, все менее контролируемая власть. В 1956 г. XX съезд КПСС поручил ЦК партии подготовить проект новой партийной программы - программы строительства коммунизма в СССР. О возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране говорил И.В. Сталин в 1939 г. на XVIII съезде партии. Еще до войны была создана комиссия по подготовке партийной программы. После войны она возобновила свою работу, подготовила несколько проектов, но дело до конца не было при Сталине доведено.¹⁶

В 1956 г. новую комиссию возглавил НС. Хрущев, и осенью 1961 г. проект программы был опубликован  в печати для всенародного обсуждения. В октябре 1961 г на XXII съезде КПСС была принята новая, третья, программа  партии. Исходя из того, что социализм  в Советском Союзе победил "полностью и окончательно", и страна вступила в этап "развернутого строительства коммунизма", съезд рассматривал программу как философское, экономическое и политическое обоснование построения в СССР коммунизма. Для построения коммунизма предполагалось решить триединую задачу: в области экономической - построить материально-техническую базу коммунизма (т.е. выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населения; достигнуть наивысшей в мире производительности труда; обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень народа); в области социально-политической - перейти к коммунистическому самоуправлению; в области духовно-идеологической - воспитать нового, всесторонне развитого человека.

Исторические рамки  программы КПСС были в основном ограничены двадцатью годами. В начале 1960-х гг. образ коммунизма в массовом сознании ассоциировался с конкретными крупными социальными программами, которые партия, обязывалась решить, используя государство как орудие. Эти программы были включены в партийную программу по настоянию Хрущева. Вызвавшие энтузиазм народа, веру в то, что "хотя бы дети наши будут жить по человечески", социальные программы-обязательства сводились к следующему: во-первых, решить продовольственный вопрос, полностью обеспечив народ качественными продуктами рационального питания; во-вторых, полностью удовлетворить спрос на предметы широкого потребления; в-третьих, решить жилищный вопрос, обеспечив каждой семье отдельную благоустроенную квартиру; наконец, ликвидировать малоквалифицированный и тяжелый ручной труд в народном хозяйстве. В этих задачах ничего утопического не было. Они стали таковыми после ввязывания СССР в новый тур невиданной прежде гонки вооружения, лишившей их материальной базы.¹⁷

 

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о неправомерности характеризовать период 1953–1964 годов как эпоху рождения российской демократии. Очевидно, что развенчание «культа личности» Сталина, восстановление элементарных норм законности, ослабление тотального уголовного пресса было необходимо для преодоления мрачного наследия 30—40-х годов, замешанного на духе средневековья и инквизиторства. В этом смысле элементы демократизации имели место, но это нельзя признать системой, устойчивой тенденцией общественного развития.

Историческая практика показала, что в проведении курса XX съезда КПСС не было должной последовательности, целеустремленности и определенности, наоборот, этот период можно характеризовать  неустойчивостью развития, резкими  поворотами в стратегии и особенно в тактике развития общества, государства. В послесталинское десятилетие научный подход к объективно назревшим проблемам экономики и управления, социальных отношений зачастую уступал место волюнтаризму и субъективизму. Все реформы, перестройки, многочисленные реорганизации осуществлялись, как правило, «сверху», они не подкреплялись обоснованием, проверкой опытом, практикой; более того, при их провозглашении, объявлении «курса» игнорировалось, приукрашивалось реальное положение дел в обществе и в государстве, кажущиеся поначалу положительными результаты уже вскоре проявлялись в негативном виде.¹⁸

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание:

 

1.«Мировоззренческая  позиция, игнорирующая объективный  подход к действительности, отрицающая  объективные законы природы и  общества.»

(Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983. )

 

2. «Стремление реализовать желанные цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий.»

( Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.)

 

3.Из архива журнала «Вопросы экономики.» 1952. № 3. (Стр. 8.)

 

4.  Осокина Е. « За фасадом «сталинского изобилия». М., 1998. (Стр. 63)

 

5.  Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945–1991 гг. М., 1998. (Стр. 62).

 

6. История России. ХХ век. М., 1997. (Стр. 488.)

 

7. Из архива журнала «Отечественные архивы.» 1993. № 2.( Стр. 31–38.)

 

8. Из архива журнала «Отечественные архивы.» 1994. № 1.( Стр. 43–44.)

 

9  Из архива «Вопросы истории»1998. № 7. (Стр. 33–34.)

 

10 История России 1917—2004 / Учеб. пособие для студентов вузов / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — М. : Аспект Пресс 2005. (Стр.816)

 

11.История России XX век / Учебник для вузов / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. — М. : ООО «Издательство ACT», 2007. (Стр.608 )

 

12История России 1917—2004 / Учеб. пособие для студентов вузов / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — М. : Аспект Пресс, 2005. ( Стр.930)

 

13 Пыжиков А. В. Политические преобразования в СССР (50—60-е годы). М., 1999.(стр 331-332)

 

14. Загладин Н.В. История Отечества. XX – начало XXI века: учебник. – 4-е изд. – М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2006. (Стр.40-41)

 

15.Загладин Н.В. История Отечества. XX – начало XXI века: учебник. – 4-е изд. – М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2006. (Стр. 44-45)

16. 3.Милькин Г. Я. Общественность и укрепление законности. М., 1960 (Стр 150-155)

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1.Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983

 

2. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907

 

3. .Милькин Г. Я. Общественность и укрепление законности. М., 1960

 

4. Архив журнала « Советское государство и право» 1947 № 2

 

5. Архив журнала «Вопросы экономики.» 1952. № 3.

 

6. Осокина Е. « За фасадом «сталинского изобилия». М., 1998

 

7. Отчет Вологодского областного комитета ВКП(б) за 1947 год

 

8.  Пихоя Р. Г. « Советский Союз: история власти.»1945–1991 гг. М., 1998.

 

9. Попов В. П. «Голод и государственная политика» (1946—47 гг.)

 

10. История России. ХХ  век. М., 1997. (Стр. 488.)

 

11. Архив журнала «Отечественные архивы.» 1993. № 2

 

13. Архив журнала «Вопросы истории»1998. № 7

 

14. История России 1917—2004 / Учеб. пособие для студентов вузов / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — М. : Аспект Пресс 2005.

 

15.История России XX век  / Учебник для вузов / А. Н.  Боханов, М. М. Горинов, В.  П. Дмитренко и др. — М. : ООО  «Издательство ACT», 2007

 

16. Пыжиков А. В. «Политические преобразования в СССР (50—60-е годы).» М., 1999

 

17.Медведев Р. Н. С. Хрущев. Год 1957 — укрепление позиций. Год 1964-й — неожиданное смещение // Страницы истории КПСС. М., 1988

 

18. Загладин Н.В. История Отечества. XX – начало XXI века: учебник. – 4-е изд. – М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2006.