События на фронтах гражданской войны

Самым трудным для  колчаковской власти был аграрный вопрос, окончательное его решение она откладывала до «созыва национального собрания». Задержка решения земельного вопроса привела к тому, что Колчак растерял политические преимущества, связанные с антибольшевистскими настроениями сибирского крестьянства. Кроме того, правительство Колчака проводило воинские наборы в армию, реквизиции продовольствия, и, встретив сопротивление крестьян, направляло карательные экспедиции в деревни. Крестьянство ответило вооруженными восстаниями против политики Колчака и произвола военных.

Глубоко противоречивой была и национальная политика Колчака, проводившаяся под лозунгом «единой  и неделимой» России. Во время подготовки наступления Юденича на Петроград  генерал К.Г.Маннергейм сообщил Колчаку, что готов двинуть против большевиков свою армию при условии официальной декларации Верховного правителя о признании независимости Финляндии. Колчак не принял это предложение, заявив, что от идеи «единой и неделимой» России он не отступится ни при каких обстоятельствах.

6 мая 1919 г. западные союзники известили Колчака, что согласны поставлять ему оружие и продовольствие, помочь стать правителем России, если он будет проводить демократическую политику. Помощь он получал, а свою политику прикрывал демократическими декларациями.

В начале 1919 г. белые армии рассчитывали объединенными силами начать наступление на Москву. Главный удар наносился с востока войсками Колчака, а вспомогательные удары с юга войсками Деникина и с северо-запада – Юденича. В начале марта 1919 г. армия Колчака заняла Уфу и к середине апреля отрезала от Советской России Туркестан.

Весной 1919 г. антибольшевистские вооруженные силы начали согласованное наступление против советских войск. Основная ставка была на армию Колчака, захватившую к этому времени огромную территорию Сибири и Дальнего Востока.

Командование Колчака  рассчитывало, что успешное наступление  позволит соединить восточные, южные  и северные силы белых для совместного  удара по жизненным центрам Советской  республики.

Сражения шли одновременно на востоке, юге и севере страны.

Центральная группа войск  Колчака глубоко вклинилась в  расположении советских войск. Используя  эту стратегическую обстановку, советское  командование направило удар своих  войск во фланг основных сил Колчака  и нанесло им тяжелое поражение. В войсках Колчака началось разложение, под ударами красных они отступали с Урала, на восток, в Сибирь. Приближался конец остатков колчаковских сил и самого Колчака. Под Иркутском, в Черемхово, 31 декабря 1919 г. произошло антиколчаковское выступление, подготовленное Иркутским Ревкомом, что приостановило продвижение к Иркутску чехословацких войск, заставило их в Нижнеудинске задержать эшелон с золотым запасом России и арестовать Колчака. 15 января 1920 г. командование чехословаков, стремившееся обеспечить проезд своих частей к Владивостоку, передало арестованного адмирала Колчака и эшелон золотого запаса России Иркутскому Ревкому, удерживавшему большевистскую власть до прихода частей Красной Армии. 7 февраля 1920 г. по постановлению Ревкома Колчак и председатель его правительства В.Н.Пепеляев были расстреляны. 7 марта части Красной Армии вошли в Иркутск.

Одновременно с победами на Восточном фронте, красные нанесли  поражение белым под Петроградом, где войска Юденича при поддержке  эстонских и финских частей перешли в наступление на город. Помощь белой армии оказывала английская эскадра. В конце мая продвижение белых под Петроградом было остановлено. В августе белая армия была отброшена к эстонской границе.

После поражения главных  сил Колчака и войск Юденича летом 1919 г. основная ставка антибольшевистских сил была сделана на армию Деникина, действующую на Южном фронте. Под командованием Деникина были Донская казачья армия и Добровольческая армия, объединенные в Вооруженные силы юга России.

Наступление армии Деникина

Летом 1919 г. центр тяжести борьбы Белых Армий против красных войск был перенесен в район действия войск, руководимых Деникиным. Под натиском превосходящих сил Белой Армии советские войска, оборонявшие Донбасс, начали отступление. К концу июня войска Деникина заняли значительную часть Украины и повели наступление на центральные районы страны. 3 июля Деникин издал Московскую директиву – приказ о наступлении на Москву. С лета 1919 г. увеличились военные поставки для его армии из-за рубежа. В августе 1919 г. войска Деникина заняли Донбасс, Донскую область, Харьков, Царицын, Киев, Одессу. К середине октября войска заняли Воронеж, приближаясь к подступам Москвы. Бои становились все ожесточеннее. 13 октября Деникин занял Орел, но это был его последний успех.

Насильственная мобилизация  крестьян, проводившаяся Деникиным, способствовала увеличению численности  его войск, но привела к ослаблению их боеспособности: вместо выбывших в  ходе боев добровольцев армия пополнялась  недовольными мобилизованными крестьянами.

Советские войска Южного фронта, усиленные новыми пополнениями, перешли в наступление. 18 ноября они заняли Курск. В результате контрнаступления Красной Армии в конце октября  – начале ноября 1919 г. войска Деникина были разбиты. Во второй половине ноября деникинская армия была расчленена на три группировки: одна под давлением красных войск отходила к Одессе, другая – к Крыму, главная – к Ростову и Новочеркасску. В январе 1920 г. Красная Армия взяла Таганрог, Ростов, Киев, Царицын, в феврале – правобережную Украину, в январе – марте 1920 г. главные силы Деникина были разгромлены. В конце марта их остатки эвакуировались в Крым. 4 апреля Деникин сложил с себя обязанности главнокомандующего, объявил своим преемником генерала П.Н.Врангеля и эмигрировал.

Война с Польшей

Весной 1920 г. создавшаяся мирная передышка была прервана. 25 апреля поддержанные Антантой польские войска на Украине перешли в наступление и вскоре оккупировали Киев. На Западный фронт были переброшены крупные советские силы с Северного Кавказа, в том числе 1-я конная армия С.М.Буденного. В июле Киев был освобожден, советские войска вышли к Варшаве и Львову, но под Варшавой потерпели поражение. Польское руководство во главе с Ю.Пилсудским, опасаясь, что продолжение войны с Советской Россией может обернуться поражением Польши, пошло на мирные переговоры.

18 марта 1921 г. в Риге был подписан мирный договор между РСФСР и Польшей. К Польше отходили районы Западной Белоруссии и Украины. Договор обязывал обеспечить свободное развитие языка, культуры и исполнение религиозных обрядов лицам польской национальности в России, а в Польше – лицам русской и украинской национальностей.

Разгром армии Врангеля

Мир с Польшей позволил командованию Красной Армии сосредоточить  большие силы на Юго-Западном фронте для борьбы с войсками Врангеля, захватившими плацдармы на левом берегу Днепра. Из Юго-Западного фронта был выделен самостоятельный Южный фронт под командованием М.В.Фрунзе.

В октябре войска Южного фронта перешли в наступление и разбили главные силы Врангеля. Лишь наиболее боеспособным белогвардейским частям удалось пробиться в Крым. В ноябре части Красной Армии прорвали сильные укрепления на Перекопском перешейке, переправившись через лиманы Сиваша у Чонгара, и 17 ноября завершили взятие Крыма. Остатки врангелевских войск с помощью французской эскадры эвакуировались в Турцию. Разгромом войск Врангеля была в основном завершена Гражданская война на большей части европейской территории страны.

Окончание Гражданской  войны

Отдельные очаги антибольшевистских выступлений советские войска подавляли в течении 1921 г. и 1922 г. (кронштадтских моряков, тамбовских крестьян и др.).

Учитывая, что дальнейшее наступление на Востоке может  привести к войне с Японией, Советское  правительство дало указание войскам  прекратить продвижение. На Дальнем Востоке от Байкала до Тихого океана была образована Дальневосточная «буферная» республика (ДРВ) со своим правительством и своей народно-революционной армией под эгидой Советской России.

Япония безуспешно пыталась ликвидировать ДРВ силами белогвардейцев, однако в июне 1920 г. она заключила с ДРВ перемирие и вывела войска из Забайкалья. Остатки частей Белой Армии в Забайкалье были разбиты в 1921 г. Оплоты белых частей под Волочаевском и в Приморье к концу 1922 г. были окончательно уничтожены, что заставило Японию полностью эвакуировать свои войска с Дальнего Востока. 25 октября 1922 г. был взят последний опорный пункт японских войск – Владивосток.

Причины поражений  Белой Армии. Итоги Гражданской войны

В ходе Гражданской войны  военные фронты передвигались с юга на север, с запада на восток. Разрушались города и села, были подорваны производительные силы народа. Гражданская война была величайшей трагедией народов России, принесла им огромные бедствия. Ущерб народному хозяйству составил более 50 млн. золотых рублей. Сельскохозяйственное производство сократилось вдвое, промышленное производство упало до 16% от уровня 1913 г., в боях, от голода и болезней погибло более 8 млн. человек. Красная Армия на фронтах терпела поражения, но в конечном итоге одержала победу, несмотря на помощь белым их иностранных союзников. В историографии этот вопрос неоднократно обсуждался, но не всегда имеющиеся на него ответы основаны на учете объективных политических и военных факторов, обусловивших победу красных и поражения белых.

Правящие круги Антанты, принимая решения о военной помощи противникам большевиков, рассчитывали обеспечить им превосходство над  красными войсками. На деле же их участие  в Гражданской войне России обернулось, в конечном счете, против опекаемых ими белых, оно позволило большевистским властям под лозунгом борьбы с оккупантами направить гнев патриотично настроенных масс против получавших иностранную помощь Белых Армий. Это в немалой степени облегчало Советской власти быстрое создание мощной постоянно пополняющейся резервами Красной Армии, основанной на всеобщей воинской обязанности, военной дисциплине и принуждении. Со 100 тыс. человек в апреле 1918 г. армия выросла до 1 млн. в октябре 1918 г., до 1,5 млн. в мае 1919 г. и 5 млн. человек в 1920 г. Для командования такой многомиллионной армией требовались многочисленные квалифицированные военные кадры, и советское правительство использовало офицеров Царской Армии. Агитация, призывы к борьбе с иностранными оккупантами и материальные стимулы побудили в июне 1918 г. – августе 1920 г. вернуться в строй 48 тыс. бывших офицеров и 415 тыс. унтер-офицеров. Без них, признавал позднее Ленин, нельзя было бы создать Красную Армию и победить. На многие высшие военные посты были поставлены опытные крупные царские военные специалисты и военачальники из рабоче-крестьянской среды. Некоторые из них оказались талантливыми полководцами: М.В.Фрунзе, М.Н.Тухачевский, одерживавшие победы над Колчаком, Врангелем, командовавший «красной кавалерией» С.М.Буденный. Руководил всеми Л.Д.Троцкий – народный комиссар обороны Советского правительства. На бронепоезде, оснащенном всем необходимым в чрезвычайных обстоятельствах войны вооружением, боеприпасами, даже типографским станком для печатания приказов наркома, он переезжал через всю страну от одного фронта к другому, появлялся в самые горячие моменты сражений, не останавливался перед жестокими мерами, нередко приказывая расстреливать офицеров и солдат, не выполнявших приказы.

Победам Красной Армии  способствовали также особенности географической среды и структуры населения Центральной России, являвшейся оплотом большевиков. Москва, Петроград и другие промышленные города, густонаселенные районы вокруг них поставляли красным войскам пополнения, вооружение, обмундирование. Сюда сходились транспортные пути. Белые же армии и режимы, особенно после падения Самары, находились на периферии страны, в слабо населенных донских, кубанских и уральских степях, в Сибири. Контролируя центр страны, Советское правительство могло в случае необходимости перебрасывать войска с одного фронта на другой, оптимально используя резервы, чего не могли делать ее противники, находившиеся на периферии.

Одной из причин поражения  белых была также проводимая их правительствами  политика. Кадеты, определявшие эту  политику, ничего не делали, чтобы завоевать признание большинства населения. Все положительные нововведения большевиков они аннулировали, хотя при этом создавали порядки, во многом схожие с порядками на советской территории; по сути, белые правительства управляли теми же насильственными методами, что и большевики. Белая власть отталкивала от себя население, не смогла создать единое командование и единую стратегию в борьбе с общим врагом, не использовала возможности, которые им давала негативное отношение к политике большевиков значительной части населения.

Имеющаяся историография  Гражданской войны в России отражает основные тенденции авторов, изучавших  эту проблему. Советские историки, находившиеся под жестким идеологическим контролем, придерживались оценок, направленных на дискредитацию белого движения. Издававшиеся на западе работы историков, опиравшихся на воспоминания живших там русских эмигрантов, участников событий и их архивы, также оказались тенденциозными. Авторы искали, главным образом, доказательства правоты антибольшевистского движения. Вот почему историография пока недостаточно раскрывает объективные политические и военные факторы, обусловившие победу Красных и крах Белых Армий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

Спирин Л.М. Классы и  партии в Гражданской войне. М., 1968

Иоффе Г.З. Крах российской монархической  контрреволюции. М., 1977

Иоффе Г.З. Колчаковщина и ее крах. М., 1986

Деникин А.И. Очерки русской смуты. М., 1991

Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992

Трукан Г.А. Антибольшевистское правительство  России. М., 2000