Соборное уложение 1649 года

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ГОСУДАРСТВЕННОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА  И ЭКОНОМИКИ» 

КИРОВСКИЙ ФИЛИАЛ 
 
 

Дисциплина: ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

На тему: СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 года. 
 
 
 
 
 

     Студент: Белых Ю.Д.

     Специальность: 100103

     Отделение: заочное курс: 3

     Преподаватель:  
 
 
 
 
 
 

г. Киров

2011г.

 

Содержание: 

1. Исторические  и экономические  предпосылки  создания  Соборного Уложения   1649 года……………………………………….3
2. Источники и основные положения Соборного Уложения 1649 года……………………………………………………………………….5

     3. Система преступлений………………………………………………10

4. Система наказаний…………………………………………………..12
5. Значение Соборного  Уложения 1649 г. в общественно-политической жизни  России…………………………………………..15

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Исторические и экономические предпосылки создания Соборного Уложения    1649 года 

            Начало 17-го столетия характеризуется  политическим и экономическим  упадком России. В значительной  мере этому способствовали войны со Швецией и Польшей, закончившиеся поражением России в 1617 году.

       После подписания мирного договора в 1617 году со Швецией Россия потеряла часть  своих территорий - побережье Финского залива, Карельский перешеек, течение  Невы и города на её побережье. Выход России к Балтийскому морю был закрыт.

       Кроме того, после похода на Москву в 1617-1618 годах польско-литовского войска и  подписания перемирия к Польше отошли Смоленская земля и большая часть  Северной Украины.

       Последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства страны, требовали срочных мер по его восстановлению, но вся тяжесть легла, главным образом, на черносошенных крестьян и посадских людей. Правительство широко раздает земли дворянам, что приводит к непрерывному росту крепостничества. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило прямые налоги, зато выросли различного рода чрезвычайные сборы (“пятая деньга”, “десятая деньга”, “казачьи деньги”, “стрелецкие деньги” и т.д.), большинство которых вводилось  почти непрерывно заседавшими Земскими соборами.

             Однако, казна остается пустой  и правительство начинает лишать  денежного жалования стрельцов,  пушкарей, городовых казаков и  мелкий чиновный люд, вводится  разорительный налог на соль. Многие посадские люди начинают уходить на “белые места” (освобожденные от государственных налогов земли крупных феодалов и монастырей), эксплуатация же остальной части населения увеличивается.

       В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных конфликтов и  противоречий.

       1 июня 1648 года вспыхнуло восстание  в Москве (так называемый “соляной  бунт”).  Восставшие в течение  нескольких дней удерживали город   в своих руках,  разоряли дома  бояр и купцов.

       Вслед за Москвой летом 1648 года развернулась борьба посадских и мелких служилых людей в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Воронеже, Нарыме, Томске и других городах страны.

            Практически, на протяжении всего  правления царя Алексея  Михайловича  (1645-1676 г.) страна была охвачена  мелкими и крупными восстаниями городского населения. Необходимо было укрепить законодательную власть страны, и 1 сентября 1648 года в Москве открылся Земский собор, работа которого завершилась принятием в начале 1649 года  нового свода законов - Соборное Уложение. Составлен проект был  специальной комиссией, а целиком и по частям его обсуждали члены Земского собора (“по палатам” ). Напечатанный текст был разослан в приказы и на места.

Источники и  основные положения  Соборного Уложения 1649 года

 

Соборное  Уложение 1649 года, обобщив и впитав в себя предшествующий опыт создания правовых норм, опирался на:

       - судебники;

       - указные книги приказов;

       - царские указы;

       - думские приговоры;

       - решения Земских соборов (большая  часть статей была составлена  по челобитным гласных собора);

       - “Стоглав”;

       - литовское и византийское законодательство;

       - новоуказные статьи о “разбоях  и душегубстве” (1669 г.), о поместьях  и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и 1677 г.), которые вошли в Уложение  уже после 1649 года.

       В Соборном Уложении глава государства – царь, определялся как  самодержавный и наследственный  монарх. Положение об утверждении (избрании) царя на Земском сборе обосновывало эти принципы.  Всякие действия, направленные против персоны монарха, считались преступными и подлежали наказанию.

       Уложение  содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного управления. Эти нормы можно условно  отнести к административным. Прикрепление крестьян к земле (гл.11 “Суд о крестьянах”); посадская реформа, изменившая положение “белых слобод” (гл.14); перемена статуса вотчины и поместья (гл.16 и 17); регламентация работы органов местного самоуправления (гл.21); режим въезда и выезда (ст.6) - все эти меры составили основу административно-полицейских преобразований.

       С принятием Соборного Уложения изменения произошли в области судебного права. Был разработан ряд норм, касающихся организации и работы суда.  Происходит еще большее по сравнению с Судебниками разделение на две формы: “суд” и “розыск”.

       Процедура суда описана в главе 10 Уложения. Суд основывался на двух процессах - собственно “суд” и “вершение”, т.е. вынесение приговора, решения. Суд начинался с “вчинания”, подачи челобитной жалобы. Ответчик вызывался в суд приставом, он мог представить поручителей, а также дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины. Судом принимались и использовались различные доказательства: свидетельские показания (не менее десяти свидетелей), письменные доказательства (наиболее доверительные из них - официально заверенные документы), крестное целование (по спорам на сумму, не превышающую одного рубля), жребий. Для получения доказательств использовались обыск “общий” - опрос населения по поводу факта совершенного преступления, и обыск “повальный” - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении. В практику суда вводился так называемый “правеж”, когда ответчик (чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания (битье розгами). Число таких процедур должно было быть эквивалентным сумме задолженности. Так, к примеру, за долг в сто рублей пороли в течение месяца. Правеж был не  просто наказанием - это была также мера, побуждающая ответчика выполнить обязательство (самому или через поручителей). Судоговорение было устным, но протоколировалось в “судебном списке” и каждая стадия оформлялось особой грамотой.

       Розыск  или “сыск” применялся только по наиболее серьезным уголовным делам, причём особое место и внимание  в  розыске отводились преступлениям, в которых затрагивался государственный интерес (“слово и дело государево”). Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с обычного наговора.

       В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые устанавливается такая  процессуальная процедура, как пытка. Основанием для ее применения могли служить результаты “обыска”, когда свидетельские показания разделялись: часть в пользу подозреваемого, часть против него. Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз, с определенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должны были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска).

       Были  осуществлены следующие изменения  и в области уголовного права - определялся круг субъектов преступления: ими могли  быть как отдельные лица, так  и группа лиц. Закон разделил  субъектов преступления на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь соучастие могло быть физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что и главный субъект преступления) и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству в гл.22). В связи с этим, субъектом преступления стал признаваться даже раб, совершивший преступление по указанию своего господина. Вместе с этим, необходимо отметить, что от второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления: пособников (лиц, создававших условия для совершения преступления), попустителей (лиц, обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (лиц, не сообщивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей (лиц, скрывших преступника и следы преступления). Уложение также провело деление преступлений на умышленное, неосторожное и случайное. За неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание следовало  не за мотив преступления, а за его результат). Но закон выделил также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванные оскорблением или угрозой (аффект).  А к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.

       Закон выделил три стадии преступного  деяния: умысел (который сам по себе может быть наказуемым), покушение  на преступление и совершение преступления. А также понятие рецидива, которое в Соборном Уложении совпадает с понятием “лихой человек”, и понятие крайней необходимости, которая является ненаказуемой только при соблюдении соразмерности ее реальной опасности со стороны преступника. Нарушение соразмерности означало превышение пределов необходимой обороны и наказывалось.

       Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года определялись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Наиболее опасными считались преступления против церкви и впервые они были поставлены на первое место. Это объясняется тем, что церковь занимала особое место в общественной жизни, но главное, что она была взята  под защиту государственных институтов и законов.

       Большие изменения Соборного Уложения 1649 года касались области вещного, обязательственного и наследственного права. Сфера  гражданско-правовых отношений была определена достаточно четко. К этому побуждали развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм собственности, количественный рост гражданско-правовых сделок.

       Субъектами  гражданско-правовых отношений являлись как частные (физические), так и коллективные лица, причем постепенно расширялись юридические права частного лица за счет уступок со стороны лица коллективного. Для правоотношений, возникавших на основе норм, регламентирующих сферу имущественных отношений, характерна стала неустойчивость статуса самого субъекта прав и обязанностей. Прежде всего, это выражалось в расчленении нескольких правомочий, связанных с одним субъектом и одним правом (например, условное землевладение давало субъекту право владения и пользования, но не распоряжения предметом). С этим возникала сложность в определении истинного полноправного субъекта. Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям, таким как пол (наблюдалось существенное возрастание правоспособности женщины по сравнению с предыдущим этапом), возраст (ценз в 15-20 лет давал возможность самостоятельного принятия поместья, кабальных обязательств и т.д.), социальное и имущественное положение.

       Вещи  по Соборному Уложению были предметом целого ряда правомочий, отношений и обязательств. Основными способами приобретения имущества считались захват, давность, находка, пожалование и непосредственно приобретение в обмене или при покупке.