Смутное время в России

сабель, но и погубил заблудившихся в лесах шляхтичей.

   В первые годы царствования Михаила Романова страной фактически управляли бояре Салтыковы, родственники “инокини Марфы” , а с 1619 года, после возвращения из

плена отца царя патриарха Филарета Романова — патриарх и “великий государь” Филарет. Началось восстановление хозяйства и государственного порядка. В 1617 году в деревне

Столбово (около Тихвина) был подписан “вечный мир” со Швецией. Шведы возвратили России Новгород и другие северо-западные города, однако шведы удержали за собой

Ижорскую землю и Корелу. Россия потеряла выход к Балтийскому морю, но ей удалось выйти из состояния войны со Швецией. В 1618 году было заключено Даулинское

перемирие с Польшей на четырнадцать с половиной лет. Россия потеряла Смоленск и еще около трех десятков смоленских, черниговских и северских городов. Противоречия с

Польшей не были разрешены, но только отложены: та и другая сторона не были в состоянии дальше продолжать войну. Условия перемирия были очень тяжелыми для страны, но

Польша отказывалась от претензий на престол.

   Смутное время в России закончилось.

   ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ

   Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его

следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне

“сбежали” или “сошли безвестно куда” , или же были побиты “литовскими людьми” и “воровскими людьми” . В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее

ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и

дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.

   В отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство

Московское не было созданием и “вотчиною” своего государя, но было общим делом и общим созданием “всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского

Царствия” .

   СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

   С. Ф. Платонов “Лекции по русской истории” , Москва, издательство “Высшая школа” , 1993 год.

   В. В. Каргалов, Ю. С. Савельев, В. А. Федоров “История России с древнейших времен до 1917 года” , Москва, издательство “Русское слово” , 1998 год.

   “История России с древности до наших дней” под редакцией М. Н. Зуева, Москва, “Высшая школа” , 1998 год.

   “Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы” под редакцией А. С. Орлова, А. Ю. Полунова и Ю. А. Щетинова, Москва, издательство “Простор” , 1994 год.

Смутное время

   План

   Царствование царя Федора и Бориса Годунова

   Усиление общественных противоречий. Голод 1601-03 гг.

   Начало “смуты” . Лжедмитрий I и его свержение.

   Причины гражданской войны в России. Восстание Ивана Болотникова.

   Иностранное вмешательство в русские дела. Война с Польшей. Свержение Шуйского.

   Народные ополчения. Минин и Пожарский. Изгнание поляков.

   Земский собор 1613 г. Избрание царем Михаила Романова. Замирение с Польшей и Швецией.

   Положение страны к 1618 г.

   1. Царствование царя Федора и Бориса Годунова.

   В припадке гнева Иван Грозный убил своего старшего сына Ивана, такого же крутого нравом, как и его отец. В 1584 г. на престол взошел другой сын Грозного, Федор.

Оставался еще малолетний Дмитрии (от последней жены Ивана IV из рода Нагих.: В отличие от отца Федор обладал мягким нравом, был, по выражению современников,

“кротким” царем. Но Федор Иванович совершенно не любил государственные дела, быстро уставал от них. Он предпочитал проводить время в церкви, за тихими беседами, в

покое. Основные государственные заботы и власть вместе с этим перешли к шурину (брату жены) царя Борису Годунову. Государь очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в

свою очередь, имел на сестру большое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрел исключительное влияние в царстве. Надо отметить, что Борис обладал серьезным

государственным умом, хваткой, имел широкий кругозор. Дела России при нем пошли достаточно успешно. Страна отдыхала от бесконечных войн, казней, нестабильности,

происходивших из-за взбалмошного характера Грозного. Постепенно заселялись покинутые села, началась колонизация Сибири. На Юге один за другим возникали города-

крепости от татар.

   В то же время Борис Годунов многих бояр сослал в ссылку, подозревая их в измене или соперничестве. Кроме того, он наводнил страну шпионами и доносчиками,

подкупал слуг своих соперников, чтобы ослабить возможных конкурентов на власть. Особенно жестоко он расправился с семьей крупнейших и родовитейших бояр Шуйских,

имевших большой авторитет в стране за полководческие услуги Петра Ивановича Шуйского и его сына Ивана Петровича, героя знаменитой оборону Пскова от польского короля

Стефана Батория в 1581—82 гг.

   Власть Бориса Годунова, помимо его личных качеств, главным образом держалась на родстве с женой царя. Между тем у Федора и Ирины детей не было, и среди знати

постоянно возникали требования о расторжении этого бездетного брака. Сам царь и, понятно, особенно Годунов всячески противились этому. Бездетному Федору должен был

наследовать младший сын Грозного Дмитрий. Но в 1591 г. Дмитрий, который находился с матерью в Угличе, неожиданно погиб. Обстоятельства этого дела полностью не ясны.

Официальная версия гласила, что царевич в припадке падучей болезни (которой наградил его отец) упал на нож и зарезался. Однако в самом Угличе произошел мятеж, поскольку

молва вполне определенно называла виновниками убийства царевича подосланных Годуновым людей. Скорее всего, так и было. За мятеж угличан строго наказали и многих

выселили. Существует и еще одна версия, что царевич был спрятан, а убит другой ребенок.

   Смерть Дмитрия приближала исполнение властолюбивых замыслов Годунова. Когда в 1598г. Федор умер, династия Ивана Калиты, которая шла еще от Рюрика, пресеклась.

Это было очень серьезное событие для страны с уже устоявшимися представлениями о совершенной необходимости царской власти, о том, что править в Москве могут только

лица определенной династии, что страна в определенной мере не просто Россия, а их законная вотчина. Царь имеет право на жизнь и смерть, собственность любого. Царь —

божий помазанник;, его власть от бога, а потому он должен быть из определенной династии. Сознание, не только народа, но и знати было почти полностью проникнуто

религиозными догмами, верой в сверхъестественное, в различные события нравственно-религиозного характера (например, несправедливый развод с супругой, несоблюдение

церковного обета и прочее) , которые могут иметь важнейшее значение для страны. С другой стороны, всяческие бедствия объяснялись господним гневом за те или иные грехи.

Следовательно, за грехи царя могла страдать от бога вся держава. В этих условиях пресечение династии давало пищу для самых различных толкований, слухов, высказываний,

юродствований и т.п.

   Загадочная смерть царевича Дмитрия в Угличе в 1591 г., выгодная Годунову, и смерть болезненного и бездетного царя Федора, поставили перед страной небывалую

проблему: необходимость выбора царя. К 1598 г. на царство был избран Борис Годунов.

   Боясь остаться без царя на долгое время (а бесчинства бояр во времена малолетства Ивана IV были еще на памяти) , Земский собор при поддержке патриарха позвал на

царство Бориса Годунова. Первые годы его царствования проходили спокойно. Борис при многих отрицательных характера, в общем-то обычных для того времени, обладал

государственным умом. В частности, он ясно понимал роль образования, необходимость перенимать опыт передовых стран, учиться у европейцев. Им предпринимается попытка

послать некоторых молодых людей учиться за границу. Он пытается выдать замуж свою дочь за датского принца (но жених неожиданно умер) . Он учит своего сына Бориса

государственным и иным наукам.

   2. Усиление общественных противоречий. Голод 1601—03 гг.

   Оскудение и разорение России при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости.

Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Все более затруднялся переход от одного помещика к другому. При Борисе Годунове

было издано еще несколько указов, усиливающих крепостную неволю. В 1597 г. —о пятилетнем сроке поиска беглых, в 1601—02 об ограничении перевода крестьян одними

землевладельцами от других. Желания дворянства исполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла.

   Главной причиной обострения противоречий в конце XVI -- начале XVII вв. было усиление крепостной тягости н государственных повинностей крестьян н горожан

(посадских людей) . Большие противоречия были между московским привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и

иных вольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство, бояр-дворян, во-вторых, это были

люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интриги между различными группами бояр.

   В 1601—03 гг. в стране разразился небывалый голод. Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опять неурожай.

Хотя царь делал многое, чтобы облегчить положение голодных: раздавал деньги и хлеб, сбивал цену на него, устраивал общественные работы и т.п., но последствия были

тяжелые. Только от болезней, последовавших за голодом, в одной Москве умерло около 130 тысяч человек. Многие от голода отдавали себя в холопы, и, наконец, нередко господа,

не в силах прокормить слуг, выгоняли слуг. Начались разбои и волнения беглых и гулящих людей (предводитель Хлопка Косолап) , которые действовали под самой Москвой и в

бою с царскими войсками даже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а его участники бежали на юг, где присоединились к войскам самозванца, Болотникова и другим.

   Голод и другие несчастья обострили все противоречия. Народ связывал бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова.

   3. Начало “смуты” . Лжедмитрий и его свержение. Царь Василий Шуйский

   Вскоре после голода появился самозванец. Звали его (по официальной версий Григорием Отрепьевым. Он был монахом Чудова монастыря, бежал оттуда к казакам. Там он

приобрел нужную сноровку.

   Затем он объявился в Польше, втерся в доверие к знати, в частности пану Мнишеку, и, притворившись смертельно больным, на исповеди “открыл” тайну, что он —

“чудесно спасшийся! Дмитрий” . Авантюра попала па нужную почву: в Польше нашлось достаточно охотников помочь “Дмитрию” вернуть законный престол, тем более, что

“царевич” наобещал с три короба и Мнишеку, и королю, и церковникам.

   В конце августа 1604 войско самозванца выступило из Львова. На русских окраинных землях он встретил мощную поддержку от казаков, южных дворян, которые были

недовольны засильем московских дворян, горожан. Многие из народа очень хотели верить, что это и есть настоящий царь, потому что тогда все легко объяснялось: и притеснения

народа, и трудная жизнь, и голод, и прочее. Не прочь воспользоваться случаем были многие бояре, недовольные Годуновым. Первоначально царские воеводы разбили

Лжедмитрия. Но народная поддержка оказалась столь велика, что он вновь оправился на Москву. Города присягали ему. А тут неожиданно умер Годунов. Возможно, что царю и

удалось бы справиться с мятежом или, во всяком случае, захватить Москву оказалось бы очень сложным делом. Несовершеннолетний же сын Годунова власти не имел. В июне

1605 самозванец вошел в Москву как законный царь. Его “опознала” и царица Мария Нагая (ставшая монахиней) , мать убитого Дмитрия.

   Однако, как и многие из баловней судьбы, Отрепьев считал, что свалившаяся на него удача — результат его личных качеств, а не исключительное стечение обстоятельств.

Вместо того, чтобы вникнуть в государственные дела, понять новую свою роль, он принялся пировать. Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ.

   Церкви не нравилась опасность усиления католического влияния. За год новый царь опустошил всю казну, которую Годунов так заботливо копил. В конце концов, поняв,

что с приходом “истинного” цари ничего не изменится к лучшему, а лишь ухудшится, разобравшись, что это за царь, москвичи подстрекаемые боярами, подняли восстание и убили

самозванца.

   Московские бояре при поддержке горожан избрали царем знатного боярина Василия Шуйского. Однако с приходом нового правителя страна не успокоилась. Обиды,

недовольство, стремление к “справедливости” , которую разные группы понимали по-своему, и прочее вырвались, словно джинн из бутылки, лишь только пробка крепкой царской

власти оказалась сорванной. Появились новые самозванцы. Самым опасным оказался Дмитрий II. Он вновь воспользовался помощью польских панов, в большом количестве к

нему присоединились украинские казаки, охочие до войны и грабежа.

   Этот авантюрист утверждал, что он чудом спасшийся из Москвы Дмитрий. Его “опознала” жена убитого Лжедмитрия 1 Марина Мнишек. От их связи родился сын, что еще

больше усложняло ситуацию. В июне 1608 г. Лжедмитрий оказался с войском около Москвы. Взять се не смог, но расположился в 100 км от нес в Тушино. За это он получил

прозвище тушинского вора (т.е. преступника, самозванца) . В стране оказалось два царя.

   4. Причины гражданской войны в России. Восстание Ивана Болотникова.

   Итак, с 1604 г. в России вспыхнула “смута” , иначе гражданская война. Участники ее были разнообразны: крестьяне и холопы, дворяне и казаки, горожане и бояре. Вся

страна пришла в движение. Причинами гражданской войны были: 1. Обострение общественных и классовых противоречий, в первую очередь усиление крепостного и