Смертная казнь

    Кровная месть государства (История применения смертной казни)

    Кучерова  Е., 1 курс, 132 гр., Институт Законотворчества 

    Смертную  казнь можно отнести к тем  необычным и порой непонятным явлениям, которые возникают из ниоткуда и, кажется, существуют целую вечность. Однако казнь остается, меняется лишь отношение общества к ней. Рассматривая это явление с точки зрения истории, мы можем убедиться, что каждая эпоха выражает всегда два направления существующих в общественном мнении - противников и сторонников смертной казни. С каждым годом люди присоединялись то к одной армии, сражающейся за свою позицию, то - к другой. Обоснований тех или иных точек зрения всегда было предостаточно, но, тем не менее, до сих пор не определено решение данной (достаточно глобальной) проблемы.

    Смертная  казнь как таковая «эволюционировала» из древнейшего обычая кровной мести, который существовал еще в догосударственном обществе и выражался в формуле «око за око, зуб за зуб». Тогда не покарать преступника, не отомстить, не восстановить справедливость считалось позором, бесчестием для пострадавшего или его родственников (в случае смерти). С появлением государства карательные функции постепенно переходят к специальному государственному аппарату. Убиение преступника (смертная казнь) становится публичным и обретает статус уголовного наказания, исполняемого от имени государственной власти. Однако перечень преступлений, подпадающих под такое наказание, все более расширялся (государственные, религиозные и другие преступления).

   К концу  XIX века смертная казнь во Франции назначалась в 119 случаях, в Англии, по разным данным, от 160 до 250, в Германии – в 44. Однако тенденция 19 века выразилась в сокращении составов преступлений, караемых смертной казнью. Так, германский кодекс 1872 года предусматривал данную меру наказания только в двух случаях (посягательство на жизнь императора и предумышленное убийство). Шведский кодекс 1864 года – в 23 случаях. Полностью отменена смертная казнь в 19 веке в Италии, Голландии, Португалии и некоторых других странах. Следует помнить, однако, что существовало военное законодательство, где казнили по гораздо большему количеству преступлений.

   Для наглядности  приведем статистику на 1908 год.

Страна Приговорено  Казнено

Австрия 45 0

Англия 25 13

Бельгия 5 0

Франция 49 6

Россия 1959 1340 

   Таково было положение в мире в начале XX века. В течение столетия многое в этой ситуации изменилось. 25 января 1996 г. Россия была принята в Союз Европы под условием введения моратория на смертную казнь. На тот момент картина законодательств стран Европы выглядела следующим образом.

1) Законодательство 35 государств не предусматривает  применения смертной казни ни за какие преступления - среди них Австрия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, ряд стран Латинской Америки, Австралия.

2) В 18 странах  мира смертная казнь может  быть применена лишь при особых  обстоятельствах, например, в военное  время, - к числу таких стран  относятся Великобритания, Италия, Швейцария, Канада, Бразилия, Мексика,  Новая Зеландия.

3) 26 стран сохранили  возможность смертной казни в  законодательстве, но не применяют  ее на практике в течение  10 и более лет (Бельгия, Греция, Боливия).

4) Более 100 стран  применяют смертную казнь за  общеуголовные преступления, среди  них бывшие республики СССР (включая  и Россию), Бурунди, Ангола, Замбия, Сирия, ОАЭ, Египет, 38 штатов США,  и другие.  

    В общем, в истории с древних  времен и до наших дней известно огромное количество видов смертной казни. Среди них наиболее часто  упоминаются такие виды как:

• гильотинирование;
• четвертование;
• колесование;
• утопление;
• сваривание в жидкости;
• распятие;
• сожжение заживо;
• погребение заживо;
• замуровывание;
• бросание на съедение к хищникам;
• разрезание на мелкие кусочки;

и т.д.

   В современном  мире в условиях все более развивающихся  взглядов гуманизма смертная казнь  уже не имеет столь варварских форм как несколько столетий назад. Всеобщее мировое движение, выступающее  за отмену смертной казни борется  за признание государствами, пока еще  сохраняющими смертную казнь как  вид наказания в своей судебной практике, Протокола № 6 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод». С первого дня существования этого протокола его сторонники добились значительных результатов.  

   По  данным последних нескольких лет большинство стран мира отказались от такой высшей меры наказания, как смертная казнь. Ныне насчитывается 130 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру. 

   Согласно  данным, самое большое число смертных казней в мире происходит в Китае, где высшая мера наказания была заменена с расстрела на летальную инъекцию.  

   Несмотря  на попытки ограничения казни  и всеобщие призывы к отмене её во всем мире, она, как мы видим, не просто существует, но и активно практикуется. Всего в настоящее время в разных странах мира используют 7 видов смертной казни:

  1) Расстрел (используют 86 стран). 
Существуют две основных формы расстрела: 
     а) Расстрел стрелковым подразделением. Часто приговоренному предоставляется выбор относительно завязывания глаз. Официальные расстрелы проводятся несколькими стрелками, которые, как правило, исполняют эту процедуру не добровольно, а лишь из неизбежности повиновения приказу. К тому же иногда для облегчения совести смешивают боевые патроны с холостыми. Таким образом, никто из стрелков не знает, был ли именно он тем, кто произвёл смертельный выстрел.  
     б) Выстрел в затылок, производимый с близкого расстояния одним исполнителем.  
В США расстрел сохраняется в качестве запасного метода казни в двух штатах — Айдахо и Оклахоме. В Китае, где на сегодняшний день приводится в исполнение наибольшее число смертных приговоров, власти периодически устраивают показательные расстрелы осуждённых государственных чиновников-взяточников. 
     2) Повешение (применяется в 78 странах). 
     3) Побиение камнями. 
В настоящее время побиение камнями применяется в некоторых мусульманских странах. На 1 января 1989 года побиение камнями сохранялось в законодательстве лишь небольшой части стран мира. 
     4) Смертельная инъекция - способ осуществления смертной казни, заключающийся в введении в организм приговорённого раствора ядов или сильнодействующих веществ. С целью ограничения физических страданий приговорённого также одновременно может вводиться и обезболивающее.  
Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах и в Таиланде. В США смертельная инъекция, как более гуманная, заменила в большинстве штатов казнь на электрическом стуле. 
     5) Электрический стул - приспособление, с помощью которого в некоторых штатах США приводятся в исполнение смертные приговоры. Для умерщвления приговорённого используется электрический ток, пропускаемый через его тело. Теоретически, казнь на электрическом стуле является безболезненной, за исключением случаев отказа оборудования. 
В настоящее время применяется в шести штатах Америки по выбору осуждённого наряду со смертельной инъекцией. 
     6) Обезглавливание (предусмотрено в законодательстве 7 стран). 
Обезглавливания мечом в наши дни совершались в юрисдикциях, подчинённых исламскому шариату, а также воинствующими исламистами во время американского вторжения в Ирак. По состоянию на конец XX века, Саудовская Аравия, Йемен и Катар имели законы, разрешающие обезглавливание, однако достоверные сведения об их применении существуют только в отношении Саудовской Аравии. 
     7) Газовая камера  
Вплоть до конца XX века газовые камеры применялись также в Соединенных Штатах Америки для исполнения смертной казни. В последний раз (по данным на ноябрь 2007) газовая камера использовалась 4 марта 1999. В настоящее время законодательства пяти штатов допускают использование газовой камеры.

  Нет никаких сомнений в том, что мир двигался и движется в сторону полной отмены смертной казни.

  До  мира, освобождённого от смертной казни  и узаконенного убийства, осталось совсем чуть-чуть. Последнее препятствие  – горстка стран, где, как и  прежде, выносятся и приводятся в  исполнение смертные приговоры. На американском континенте и вовсе осталось только одно государство - Соединённые штаты Америки (США) - настойчиво продолжает казнить людей.

   Сегодняшние сторонники смертной казни, аргументируя свою точку зрения, исходят, прежде всего, из представления о справедливом, по их мнению, воздаянии за совершенное  тяжкое преступление (68%). Аналогичный  по силе (62%) довод рассматривает  смертную казнь как крайнюю, исключительную меру для закоренелых и неисправимых преступников. Для 46% респондентов весомым  аргументом в пользу смертной казни  является экономия государственных  расходов, а именно, нецелесообразность тратить средства налогоплательщиков на пожизненное тюремное содержание преступников. Наконец, еще один из значимых (45%) аргументов - устрашение посредством  угрозы смертной казни тех, кто мог  бы совершить тяжкое преступление. При этом, лишь немногие (12%) рассматривают  смертную казнь как эффективный  способ ограничить рост преступности в определенные исторические периоды. И еще меньше (9%) видят в ней  средство оздоровления общества, укрепления морали.

   Противники  смертной казни обосновывают свою позицию, прежде всего (74%), допуская высокую  вероятность непоправимой судебной ошибки или даже подкупа судей, которые  возможны в условиях несовершенного законодательства и неэффективной  судебной системы. Весомым препятствием на пути смертной казни являются нравственно-религиозные  или просто общегуманные соображения, суть которых выражается убеждением, что никто не вправе отнимать у человека жизнь (64%) и любое убийство, даже если оно применяется в отношении преступников (41%), греховно по сути. Около 18% противников смертной казни полагают, что нельзя лишать преступника возможности раскаяться, искупить свою вину, а 31% - что ужесточение наказаний не ведет к снижению преступности, а только оборачивается общим озлоблением (данный аргумент в большей степени склонны подчеркивать мужчины).

   Я придерживаюсь второй точки зрения и считаю, что смертная казнь недопустима  в развитых странах. Когда государство убивает, всегда существует риск того, что казнённый в действительности не совершал того преступления, за которое ему или ей пришлось заплатить высочайшую цену.

   Много раз во время судебных слушаний в  разных странах мира выражалось серьёзное  сомнение в виновности подсудимых, однако казни осуществлялись, не смотря ни на что.

   В Южной Корее, к примеру, восемь человек были оправданы по обвинению в государственной измене. Это произошло спустя более 30 лет после их повешения. Подобные случаи оправдания после смерти обнажают прихотливую, опасную и бесчеловечную истинную сущность смертной казни.

  А в Саудовской Аравии вообще подсудимых приговаривают к смерти по итогам процессов, на которых у них нет защитников.

  Ни  одному из них ни разу не предоставили возможности воспользоваться услугами адвоката. Официально считается, что они дали признательные показания под давлением.

   Невозможно  точно установить, сколько именно невиновных людей были казнены и  находятся в камерах смертников сейчас, поскольку после исполнения приговора пересмотр дела или  следствие по факту возможной  ошибки проводятся крайне редко.