Самозванцы в России в Смутное время

Санкт-Петербургский  Университет

Государственной противопожарной  службы МЧС России

Сибирский филиал 
 

Кафедра естественнонаучных дисциплин 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1

по  дисциплине: «Отечественная история»

на  тему: «Самозванцы  в России в Смутное  время» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: слушатель 1 курса  ФЗО

                      учебная группа ВК-310

                      сержант вн. сл. Калашников П.Ю.

                      Зачетная книжка № ВК-1060 

Проверил: Матеров Евгений Николаевич

                   ____________________________

                                                     (дата, подпись преподавателя) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Железногорск, 2010

    Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Годы  с 1598 по 1613 известны в исторической литературе под названием эпохи Смутного времени или времени нашествия самозванцев. Царь Федор Иоаннович, последний из оставшихся в живых сыновей Ивана Грозного, умер 7 января 1598 года бездетным. Его смертью закончилась династия Рюриковичей, правивших Русью более 700 лет. На российский престол 22 февраля 1598 года взошел представитель боярского рода, Борис Фёдорович Годунов, родной брат царицы Ирины Фёдоровны, жены царя Федора Иоанновича.

     Смута – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16 – начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.

     Современники  говорили о Смуте как о времени  «шатости», «нестроения», «смущения  умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты. Термин «смута» использовался в обиходной речи 17 в., делопроизводстве московских приказов.

     Предпосылками Смуты стали следствия опричнины  и Ливонской войны 1558 – 1583гг.: разорение  экономики, рост социального напряжения.

     Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов. Церковная историография 19 – начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

     Первый этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

     Смерть  бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605), правившему энергично и мудро, но неспособному пресечь интриги недовольных бояр. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   1. Истоки и причины Смутного времени. 
 
 

     В Российской истории мало найдется периодов, сопоставимых по степени драматизма с периодом «смутного времени». В первой половине 17 века России пришлось пережить один из сложнейших периодов своего исторического развития. Под угрозу было поставлено само существование России как государства.

     Такой катастрофический кризис, вошедший в историю под названием «Смутное время» не мог возникнуть на ровном месте. К этому Россия готовилась долго. В течении 24-х летнего тиранского правления царя Ивана IY Грозного когда вследствие его патологической подозрительности кровь людей лилась не только на площадях но и в самом царском дворце, когда жертвой его гнева стал наследник престола, старший сын царя, царевич Иван.

     Тогда началось возвышение не родовитого боярина  Годунова Бориса, являвшегося братом жены второго сына Ивана IY, Федора. После скоропостижной смерти царя Ивана IY царем России стал Федор. По сути своей он являлся слабохарактерным и очень набожным человеком к тому же и бездетным. Самоустранившись от управления государством, он фактически передал всю полноту государственной власти своему шурину - Годунову Борису Федоровичу. До сих пор нет однозначного ответа на вопрос о причастности Годунова к трагической гибели в Угличе третьего сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия, однако несомненно, что это открыло Годунову прямую дорогу к  царскому престолу, когда бездетный царь Федор умер. 
 
 
 
 
 
 
 
 

            2. Лжедмитрий I. Воцарение и причины падения. 

     На  царский престол всенародно был  избран фактический, на то время правитель  Годунов Борис Федорович. Первые годы его правления являлись для государства временем больших свершений. Государственным умом избранного царя, предпринятыми им мерами Россия закрепилась в Сибири, активно развивалось торговое и государственное сотрудничество с зарубежными странами. Были подписаны договоры с извечными врагами России крымским ханством и Литвой. Но благоприятный период быстро сошел на нет. Страшный голод, не смотря на предпринятые меры, привел обнищанию большей части крестьянства. Одной из главных причин недовольства населения явились меры царя Бориса по закабалению свободного крестьянства. Были запрещены переходы от одного хозяина к другому и крестьяне, фактически превратились в рабов. Из-за развившейся подозрительности   царь Борис нарушил, данный им при вступлении на престол обет не лить крови. Репрессиям подверглись старинные княжеские рода, могущие по своей знатности соперничать с родом Годунова в возможной борьбе за трон. Слуги и приближенные разгромленных боярских родов пополнили армию недовольных, что давало Борису Годунову пищу для усиления подозрительности.

     Но  опасность для трона пришла не стой стороны, откуда ожидал её царь. Не потомки Рюриковичей, не приближенные к трону, не гонимые им бояре и  их потомки свергли избранного царя и ввергли Россию в пучину бедствий. Это замыслил  и совершил «презренный бродяга», сын стрелецкого сотника, Григорий Отрепьев, служивший у подвергнутых репрессиям бояр Романовых.

     Григорий  Отрепьев был для своего времени достаточно грамотным человеком, обладал даром красноречия, наружностью он не походил на убитого сына Ивана Грозного. Являясь монахом и пользуясь своей близостью к главе церкви, он имел возможность собирать сведения о судьбе погибшего царевича и однажды нескромно разгласив свое желание быть царем на Руси был вынужден бежать.

     Сама  эта идея могла показаться безумием, но беглый дьякон выбрал для достижения своей цели надежный и, наверное, единственный путь – Литву. Находясь с Россией в мире, польский король Сигизмунд решил поддержать самозваного сына Ивана Грозного и внести смуту в умы и души россиян, подвергнуть своего извечного врага всем ужасам гражданской войны. Король выделил на содержание самозванца большую сумму денег и разрешил польским добровольцам вступать на службу к бродяге, названному современниками Лжедмитрием I.

     Осенью 1604 года войско Лжедмитрия I вступило в Россию. Скорее это был отряд, численностью не более 1500 человек, но его возглавлял человек, называвший себя законным наследником престола, сыном великого царя  Дмитрием. До 1604 года никто из россиян не сомневался в гибели царского сына, но они уже не любили царя Бориса.

       Целью похода было свержение  Годунова. В распространяемых сторонниками  Лжедмитрия I письмах россиянам объяснялось его, якобы чудесное спасение, обещались различные льготы и послабления при его вступлении на престол. Россияне не узнавали беглого попа в отважном войне которого окружали важные сановники и поддерживал польский король. Города южной России один за другим стали сдаваться Лжедмитрию I число его сторонников стало увеличиваться, войско пополнялось войнами. Везде он видел поклонение народа и слышал здравицы в свою честь. Бунт охватил всю южную Россию.

       Единственный город, где Самозванец  получил вооруженный отпор и  не смог его взять являлся  Новгород-северский. Оборону города  возглавлял боярин П.Ф. Басманов.

     Для отпора самозванцу царем было спешно собрано 50 тыс. всадников, шведский король, враг польского короля предложил свою помощь в борьбе с самозванцем, но получил отказ. Зимой 1604-1605 года войско самозванца было разбито, однако он не покинул территории России и заняв ряд городов продолжал отпор царским войскам, которые вместо боевых действий развернули на освобожденной территории террор и репрессии.

     Несомненно, что самозванец с наступлением весны был бы изгнан за пределы России, но царь Борис Годунов в апреле 1605 года скоропостижно скончался. Народ и войско присягнули его сыну Федору. Юный царь имел необходимость в советниках и военачальниках. Во главу войск был поставлен, доказавший свою преданность, герой обороны    Новгорода-северского П.Ф. Басманов.

     Современникам не было понятно, почему прибыв в войска  Басманов изменив законному царю  связался с Лжедмитрием I и произвел всеобщую измену. Войско провозгласило царем Лжедмитрия и выступило на Москву.

     После жестокого убийства Федора Лжедмитрий I вступил в Москву и сделался царем.

     Лжедмитрию  удалось то, чему не примеров в мировой  истории. За три года, из беглого  монаха он превратился в монарха  величайшей державы своего времени.

     Своими  первыми указами Лжедмитрий дал  новые льготы ряду сословий, были оплачены долги времен правления царя Ивана Грозного. Войску было удвоено жалование, отменены многие торговые пошлины, наказан ряд взяточников.

     Являясь человеком низкого происхождения, но будучи достаточно образованным он приступил к проведению ряда реформ. Издан закон о крестьянах, облегчивший их положение.

       По польскому образцу была расширена боярская Дума, заседавшие в ней названы «сенаторами». Обладая ораторскими способностями Лжедмитрий лично принимал участие в её заседаниях где часто в своих речах рассказывал о том что видел в иных землях и упрекал россиян в их необразованности и отсталости. Он любил ездить верхом на диких лошадях, лично ходить с рогатиной на медведей, испытывал новые артиллерийские орудия и стрелял из них с большой меткостью, сам учил воинов, строил и брал штурмом земляные крепости.  Лжедмитрием были даже начаты подготовительные мероприятия для войны с Турецкой (Османской) империей.

     Фактически  личность Лжедмитрия как государственного деятеля и человека, его шаги и  склонность к реформированию внутреннего устройства России имеет ряд сходных черт с личностью Петра I.

     Как человек мужественный и грамотный  Лжедмитрий, скорее всего, остался бы царем и положил начало новой династии. Смею предположить, что России тогда, скорее всего удалось бы избежать тех горестей и бед, которые постигли её в последующие 5 лет.

     Первым  врагом  Лжедмитрия был он сам, легкомысленный и вспыльчивый от природы, надменный  и вспыльчивый от плохого воспитания. Удивляя окружающих остротою ума, знаниями он, однако постоянно оскорблял их насмешками, упрекал в малограмотности, говорил, что они должны быть учениками иностранцев. Польша и её обычаи не сходили у него с языка. Следует учесть, что царство Польское являлось историческим врагом России.