Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 09:04, контрольная работа
К началу XIII века международное положение Руси в целом ухудшилось. Главной причиной ослабления внешнеполитического положения Руси, сокращения ее территории были феодальные распри князей – это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-татары) и северо-запада (немцы, шведы, датчане).
1 Борьба с западными завоевателями 3
2 Татаро - монгольское нашествие 5
3 Великое княжество Литовское 11
Литература 14
Лето 1238 г. Батый провел в придонских степях, но уже осенью его
отряды вторично опустошили еще не оправившуюся Рязанскую землю и сожгли ряд уцелевших во время первого похода городов (Муром, Гороховец, Нижний Новгород и др.). Весной 1239 г. было разгромлено Переяславльское княжество на левобережье Днепра, прикрывавшее Русь с юго-востока от степных кочевников. Осенью того же года была опустошена Чернигово-Северская земля, а в начале 1240 г. монголо-татарский отряд впервые появился под Киевом.
Осенью 1240 г. Батый двинул свои полчища на Южную Русь. Форсировав Днепр и преодолев упорное сопротивление «черных клобуков», защищавших укрепленную линию по реке Рось, монголо-татары в конце ноября подошли к Киеву.
Оборону Киева возглавил присланный князем Даниилом Романовичем с небольшой дружиной воевода Дмитр, но вся тяжесть борьбы легла на плечи простого киевского люда. Восемь дней мужественно отбивались киевляне от численно превосходящего врага. На девятый день монголо-татарам удалось ворваться в город через проломы в стене. Археологические раскопки свидетельствуют, что в Киеве, как и в других русских городах, защитники его стояли насмерть, борьба шла за каждую улицу и дом. Разграбленный и сожженный, обезлюдевший Киев надолго утратил значение крупного политического центра Южной Руси.
Захватив Киев, монголо-татары обрушились на Галицко-Волынскую Русь. Весной 1241 г., оставив за собой лежащую в развалинах и обескровленную Южную Русь, полчища Батыя двинулись на запад. Со времени памятного Европе нашествия гуннов над ней не нависала столь реальная угроза завоевания со стороны степных кочевников. Ни одна европейская страна не могла противопоставить полчищам Батыя равных по численности воинских сил, особенно конницы, игравшей в боевых действиях того времени решающую роль. Феодально-раздробленная Европа, подобно Руси, раздираемая соперничеством между правителями больших и малых государств и внутренними усобицами, не могла противостоять захватчикам как единое целое. Несмотря на мужественное сопротивление подвергшихся монгольской агрессии народов европейских стран, полчища Батыя в течение года опустошили Польшу, Венгрию, Чехию, страны Балканского полуострова и к лету 1242 г. вышли к границам Северной Италии, а в центре Европы, достигнув Вены в Австрии и Оломоуца в Чехии, оказались близ границ Германии. Однако в конце 1242г., в самый критический для Западной Европы момент, Батый вынужден был повернуть свои войска на восток и возвратиться в степные низовья Волги.
3 Великое княжество Литовское
В XIII веке на северо-западных границах Руси начинает формироваться еще одна сила, которой предстоит сыграть свою вескую роль в истории нашего государства. Речь идёт о создающемся в то время государстве, получившим название Великое княжество Литовское (ВКЛ).
Первое письменное упоминание о Литве датируется началом XI века, находится оно в немецкой хронике. Однако, племена, на основе которых в дальнейшем и образуется Великое княжество Литовское, жили на данной территории задолго до этого времени, о чём убедительно говорят археологические находки.
Первые конфликты между литовцами и Русью отмечены в русских летописях еще во времена Владимира Святого, хотя каких-то подробностей противостояний русские летописцы не оставили, констатируя лишь сам факт набегов литовцев и походы на них русских князей. В XII-начале XIII вв. Литва находилась на стадии разложения первобытнообщинных отношений, и немаловажную роль в этом сыграли участившиеся войны с соседями. Особенно быстро процесс пошел с началом наступления на литовские земли крестоносцев в 1-й четверти XIII века. Столкновения эти, равно как и войны литовцев с Новгородом и Псковом, шли с переменным успехом, постепенно консолидируя (объединяя) литовские племена в межплеменные союзы. После нашествия на Русь Бату-хана заметно активизировался натиск литовских князей на соседние русские владения. В одном таком сражении, в частности, погиб владимирский князь Михаил Хоробрит (1248 г.), причисленный потом к лику святых.
Таким образом, в противостоянии с соседями формировалось единое Литовское княжество. Заметной вехой этого формирования стало выделение среди множества литовских князей князя Миндовга, правление которого пришлось на середину XIII века.
Миндовг показал себя умным, смелым и жестоким правителем. Его политика была направлена на объединение разрозненных литовских племенных союзов, а также на расширение границ своих владений. На его счету были и убийства соперников и тонкие дипломатические ходы, направленные на разделение таящих ему угрозу коалиций вражеских ему сил, и даже временная смена веры (однажды, под давлением обстоятельств он принял католицизм, но когда необходимость в этом отпала, вновь вернулся к язычеству). Среди его то союзников, то врагов были русские князья, польские короли, а также орденские рыцари. Лавируя между этими силами, Миндовг создавал свое государство. Уже в начале правления он сумел присоединить путём захвата две русские области – Черную Русь (города Новогродок, Гродно и др.) и Полоцкое княжество. Однако его дальнейшая экспансия в русские земли не увенчалась успехом. Ни в Смоленском княжестве, ни в Галицко-Волынской земле особых лавров он не снискал. Тем не менее, с Литвой вынуждены были начать считаться, и в этом была прямая заслуга литовского князя. Погиб Миндовг в 1263 г. от рук своих близких. В Литве вновь начались княжеские распри, время единого государства еще не пришло.
Волнениями
в Литовском княжестве
ЛИТЕРАТУРА
1. Амплеева Т. Ю. Проблемы становления российской государстве н-ости : учеб. пособие / Т. Ю. Амплеева. – М. : ЮИ МИИТа, 2004.
2. Горский А. А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой / А. А. Горский // Отечественная история. 1996. № 3. С.74 – 92.
3. Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и по- томков (XII – XIV вв.) : курс лекций / И. Н. Данилевский. – М. : Аспект Пресс, 2001.
4. Дворниченко А. Ю. История России : учеб. / А. Ю. Дворниченко, Ю. В. Тот, М. В. Ходяков. – М. : ТК Велби, Изд - во Проспект, 2006.
5. Каргалов В. В. Коней ордынского ига / В. В. Каргалов. – М., 1986.
6. Кучкин В. А. Дмитрий Донской / В. А. Кучкин // Вопросы истории. 1995.№5 – 6. С. 62 – 83.
7. Моряков В. И. История России IX – XVIII вв. / В. И. Моряков. – М. : Филологическое общество «СЛОВО» ; Ростов н/Д : «Феникс», 2004.
8. Павленко Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года : учеб. для вузов / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. А. Федоров ; под ред. Н. И. Павленко. – 3 - е изд., перераб. – М. : Высш. шк., 2004.
9. Соловьев С. М. История России с древнейших времен / С. М. Соловьев // Сочинения. В 18 кн. Кн. 11. Т. 3 – 4. – М., 1993.