Россия в XVI веке

     Россия  в XVI веке

     В начале XVI в. Россия стала одним из самых крупных государств Европы. Феодальная раздробленность окончательно ушла в прошлое, заканчивался процесс оформления единой  централизованной власти.

     Главной задачей Ивана III и его преемников было превращение конгломерата бывших княжеств, земель и городов в единое государство. Быстрое объединение всех этих территорий сделало новое государство внутренне непрочным, так как предпосылки для централизации страны полностью еще не созрели.

     Выход из сложившейся ситуации был найден в создании централизованного аппарата управления и развитии условной формы  феодального землевладения, при  которой землевладельцы неизбежно  оказывались в зависимости от центральной власти. Постепенно все  феодалы оказались на положении "сужилых людей" московского  князя.

     Для феодальной иерархии была характерна система местничества, при которой  представители княжеских или  феодальных фамилий занимали по родовитости  определенное место при дворе  князя и на государевой службе.

     В стране создавалась единая армия  – дворянское ополчение, созданное  на основе поместной системы. Поместье – это участок казенной земли  с крестьянами, отданный определенному  человеку на условиях военной службы без права продажи или заклада.

     Становление новой армии и аппарата управления, активная внешняя политика требовали  значительных средств, поэтому с  конца XV в. начинает формироваться новая система налогообложения, включавшая поземельные прямые налоги и многочисленные косвенные.

     С середины XV в. начинается процесс всеобщего закрепощения крестьян. Сначала ограничивалось право перехода отдельных групп крестьян, а затем был определен общий срок перехода – Юрьев день¹.

     В 1497 г. был принят Судебник Ивана III. Его значение заключалось в унификации правовых установлений, в упорядочении процесса судопроизводства и деятельности судебных инстанций в центре и на местах. Московское право, формировавшееся на протяжении XIV – XV вв., было сведено воедино и получило статус общероссийского законодательства. Дальнейшее развитие законодательная система России получила в Судебнике Ивана IV 1550 г.

     В январе 1547 г. по инициативе митрополита Макария Иван IV венчался царскими регалиями, что имело целью не только укрепление авторитета царской власти внутри государства, но и повышение статуса России на международной арене (царский титул приравнивался к "царским" династиям Габсбургов, Чингизидов).

     Период  правления Ивана IV (1533 – 1584) принято делить на два этапа период реформ, проводимых царем совместно с кружком единомышленников, получившим название "Избранной рады" и период опричнины.

     Важным  этапом на пути государственно-политического  развития России стал первый сословно-представительный законосовещательный институт –  Земский собор, созванный в феврале  1549 г. Земские соборы созывались царем для решения принципиальных   государственных дел.

     Особенности сословно-представительной монархии в  России:

     1. кратковременность;

     2. не являлась самостоятельной  формой правления, а представляла  собой переход от раннефеодальной  монархии к абсолютной;

     3. отсутствие законодательства по  разграничению полномочий монархи  и Земских соборов;

     4. органы местного самоуправления  формировались на основе выборности  и представительства;

     5. сочлененность во времени с  опричниной.

     В период правления "Избранной рады" была сформирована система органов  центрального отраслевого управления – приказы, создано новое войско – стрелецкое². В 1556 г. отменяются "кормления" и вводятся должности старост “на общественных началах”, ограничено местничество. Таким образом, к середине XVI в. в России был сформирован аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

     Во  внешней политике со времен Ивана  Грозного³ одним из приоритетных являлось восточное направление. С покорением в 1598 г. Сибирского ханства Западная Сибирь вошла в состав России.

     Методы  централизации государства "Избранной  рады" состояли в глубоких реформах, проведение которых требовало много  времени. Иван IV стремился к достижению немедленных результатов. В условиях Руси XVI в., когда не созрели предпосылки для централизации, ускоренное движение к ней было возможно только на путях террора.

    В 1565 - 1572 гг. Россия пережила такое  явление как опричнина. В исторической  науке не существует однозначного  объяснения данного феномена. Опричнина  - это ускоренная централизация  без достаточных экономических  и социальных предпосылок. Итогом  формального деления государства  на опричнину и земщину, результатом  кровавых экспедиций опричной  дружины Ивана Грозного по  стране и особенно похода на  Новгород (1570 г.), поражения в Ливонской войне (1558-1583 гг.) стало катастрофическое истощение внутренних ресурсов страны.

  Результаты  опричнины:

  1. привела к перераспределению  земли внутри господствующего  класса.

  2. произошло укрепление личной  власти царя, выразившееся в ликвидации  удельных княжеств, ограничении  власти церкви и уничтожении  последних традиций феодальной  республики в Новгороде; 

3. способствовала  централизации государства;

  4. привела к экономическому кризису;

  5. способствовала утверждению крепостного  права. В 1580 – 1581 гг. были введены  "заповедные лета", запрещавшие  крестьянам покидать своих господ. Это был первый шаг к становлению  крепостничества.

  Россия  в  ХVII веке

  В 1584 г. Иван Грозный умер, оставив двух наследников - сыновей Федора и Дмитрия, которому было 2 года. Власть перешла к Федору. В 1591 г. погиб при непонятных обстоятельствах Дмитрий, а в 1598 г. умер Федор. С его смертью династия московских Рюриковичей прекратилась. Земский собор провозгласил новым царем боярина Бориса Годунова (1598-1605). Период правления Бориса Годунова совпал с тяжелыми экономическими испытаниями, выпавшими на долю России. Три года подряд – 1601 - 1603 – в связи с неблагоприятными погодными условиями оказались неурожайными. Цены на зерно выросли почти в 10 раз.

  Причины Смуты:

  1. Ужесточение и  законодательное  оформление крепостного права. 

  2. Противоречия, вызванные борьбой  за власть при Федоре Ивановиче.

  3. Прекращение наследственной монархии  московских Рюриковичей.

  4. Избранный Земским собором царь  не обладал авторитетом наследственного  монарха.

  5. Появление легенды о чудесном  спасении законного наследника  престола.

  6. Резкое обострение всех социальных  противоречий в стране в результате  хозяйственной разрухи, вызванной  опричниной и голодом 1601 –  1603 гг.

  Период  Смуты характеризуется слабостью  государственной власти, частой сменой царей, самозванством, мощными народными  выступлениями. Ухудшается международное положение: усилившиеся Речь Посполитая, Швеция, Крым, Турция стремились воспользоваться ослаблением Руси.

  Народные  волнения охватывали все большие  территории. Борис Годунов катастрофически  терял авторитет. Распространились слухи о чудесном спасении царевича Дмитрия, который объявился на южных  границах России, чтобы принять отцовское  наследство. Это известие привело  к смятению умов и замешательству во всех слоях общества, в каждом из которых нашлось много недовольных  правлением царя Бориса. В Польше объявился  первый самозванец - бывший монах Григорий Отрепьев, выдававший себя за спасшегося чудесным образом младшего сына Ивана  Грозного царевича Дмитрия.

     В 1604 г. самозванец во главе войска, состоявшего из поляков, московских политических эмигрантов, донских и запорожских казаков, двинулся на Москву. В 1605 г., после внезапной и скоропостижной смерти Бориса Годунова, Лжедмитрий вошел в Москву и объявил себя царем. Год царствования самозванца закончился грандиозным восстанием в Москве, в результате которого Григорий Отрепьев был свергнут с престола и убит. На царство был избран боярин Василий Шуйский (1606 - 1610).

     Избрание  Василия Шуйского не привело к  стабилизации ситуации, страну потрясла крестьянская война под предводительством  Ивана Болотникова (1606 - 1607). Восставшие вели полуторамесячную осаду Москвы. С большим трудом правительственным  войскам к 1607 г. удалось локализовать конфликт. Летом того же года поляки организовали очередной поход на Москву, выдвинув в качестве претендента на Российский престол нового самозванца - Лжедмитрия 2. Только в 1610 г. их войско было разгромлено, а самозванец убит. С этого момента начинается открытая интервенция Польши, а также Швеции, не упустившей шанс воспользоваться удобной для себя ситуацией. Россия оказалась расколотой: одни территории признавали московского царя, другие – самозванца. Гражданская война усиливалась.

     Летом 1610 г. Василия Шуйского свергли с престола. Формальная власть оказалась у правительства из 7 крупных бояр ("семибоярщина"). В 1610 г. поляки вошли в Москву и подписали с представителями Боярской думы договор об избрании на русский престол сына польского короля Сигизмунда - Владислава. В новгородских землях и самом Новгороде Великом установилось правление шведов. Ряд региональных центров стали практически автономными. Возможность суверенного существования России оказалась под вопросом.

     В условиях территориального распада  и политического разложения государства  начался процесс формирования народного  ополчения.  Если поход первого  ополчения закончился неудачей, то лидерам второго ополчения - князю  Д.М. Пожарскому и нижегородскому старосте К.М. Минину - удалось достичь цели и освободить в октябре 1612 г. Москву от поляков. Для восстановления государственной власти в январе 1613 г. был созван Земской собор. Он избрал царем боярина Михаила Романова (1613 - 1645). На российском престоле утвердилась вторая после Рюриковичей династия – Романовых, правившая страной до 1917 г. Формально период смуты на этом закончился. Но с 1613 по 1619 гг. Россию потрясло еще не менее 10 крестьянских восстаний. Только в 1617 г. был подписан Столбовский мир со Швецией, а в 1618 г. - Деулинское перемирие с Речью Посполитой.

  В результате Смуты:

1. Военный потенциал страны значительно сократились. Южная граница фактически была открытой.
2. Долгие годы грабежей и войн привели к недоверию к иностранцам.
3. Усилилось обособление страны по религиозным мотивам.

  4. В экономическом плане Смута  была мощным отступлением. Ряд  налогов стали собирать в натуральном  виде.

5. В культурном  отношении усилилась отсталость  страны. На протяжении века Россия  преодолевала последствия Смуты,  чтобы в начале 18 в. смогли осуществиться  реформы Петра 1.