Российская смута в начале 17го века

Оглавление

Введение

1. Причины «Смуты» и ее участники.
2. Борьба за государственную власть и становление династии Романовых

1. Деятельность  Лжедмитрия 1 (1605-1606 гг.) и Василия  Шуйского (1606-1610гг.)

2. "Семибоярщина". Изгнание поляков из Москвы.

3. 3. Начало  правления династии Романовых

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       4 ноября каждого года Россия  отмечает государственный праздник  – День народного единства.

             Он учрежден в память событий  1612 года, когда народное ополчение  под предводительством Кузьмы  Минина и Дмитрия Пожарского  штурмом взяло Китай-город, освободило  Москву от польских интервентов,  «продемонстрировав образец героизма  и сплоченности всего народа  вне зависимости от происхождения,  вероисповедания и положения  в обществе» , и способствовало  окончанию Смуты.

       В истории России немало сложных и  трудных периодов для понимания  и изучения, породивших обильную историографию. Одним из них является тридцатилетие  с конца XVI в. по 20-е годы XVII в., ставшее  переломным в судьбах страны. Дореволюционные  исследователи, используя термин, предложенный в XVII в. Г. Котошихиным, стали называть этот период Смутой или Смутным временем.

       Многие  известные историки пытались дать свое объяснение событий Смуты и причин их вызвавших. Так, С. М. Соловьев полагал, что главная причина Смуты  заключалась в столкновении старых дружинных начал с новыми государственными, которое выразилось в борьбе московских государей с боярством и противогосударственными  устремлениями казачества. Этой же точки зрения придерживался И. Е. Забелин. Н. И. Костомаров основной причиной считал происки папской власти и  польского короля, желавших подчинить  себе Русское государство. В советской исторической науке понятие "Смуты" отвергалось, а события начала XVII в. характеризовались как "первая крестьянская война, имеющая антикрепостническую направленность, осложненная внутриполитической борьбой феодальных группировок за власть и польско-шведской интервенцией ".¹

       Общее определение смутного времени - глубокий всесторонний духовный, династический, внутренний и внешнеполитический, экономический, социальный кризис, постигший Россию в конце XVI - начале XVII веков. Признаки того времени: самозванство, гражданская  война, интервенция. Смута - это время  «шатости», «нестроения», «смущения  умов» - можно сказать помрачения, уныния и отчаяния национального  духа. Причины Смуты несомненно лежали как и в самом московском обществе, так и вне его. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Причины «Смуты» и ее участники

     После смерти Ивана Грозного в соответствии с завещанием на престол вступил  царь Федор, не подходивший на роль правителя страны ни по личным качествам, ни по своим способностям.²

     Согласно  предсмертному распоряжению Ивана  VI, при недееспособном царе Федоре был создан регентский совет, в состав которого вошли пять бояр: дядя царя Никита Романович Захарьин-Юрьев, князь Иван Федорович Мстиславский, князь Иван Петрович Шуйский, Богдан Яковлевич Вольский и шурин царя Борис Федорович Годунов.

     Столкновение  между членами совета, разделенного на две противоборствующие группировки, было неизбежным. Захарьин-Юрьев пытался  примирить служилых князей Шуйского и Мстиславского и выдвиженцев  Ивана IV Бельского и Годунова. В  апреле1584г Бельский, который занимался  опасными политическими интригами, был удален в ссылку воеводой в  Нижний Новгород. В конце того же года Юрьев заболел и отошел от дел, что резко обострило противоборство Бориса Годунова с Шуйским. Годунова поддержала приказная бюрократия во главе с думными дьяками Андреем  и Василием Щелкаловыми, сторонниками сильного централизованного государства. Это позволило Годунову избавиться от еще одного соперника Милославского, отправленного в 1585г в Кирилло-Белозерский  монастырь и насильно постриженного  там в монахи.

     В 1586г Шуйские попытались, под предлогом  бесплодия царицы Ирины, добиться развода  ее с Федором Ивановичем и отстранить тем самым Годунова от власти. Борису удалось подавить возникшие в  столице в мае 1586г волнения, а  вскоре И.П. Шуйский и его братья были перевезены в Белоозеро и  Каргополь, где тайно умерщвлены. После этого с боярской оппозицией было покончено, и Борис Годунов  мог теперь гласно стать регентом государства. Он получил титул "правителя, слуги и конюшего боярина и дворового воеводы".³

     По  своему происхождению Борис Гоунов принадлежал к крупному нетитулованному  боярству. Он приблизился к царю Ивану IV в последние годы его правления, главным образом, благодаря браку  своей сестры Ирины с царевичем  Федором.

     Для укрепления экономического положения  государства правительство Годунова на церковном Соборе в 1584г добилось отмены податных льгот церкви и монастырей. В это же время проводится перепись земель для учета всего земельного фонда, в связи с чем, запрещаются  крестьянские переходы в Юрьев день, а в 1597г издается указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Это  было важным этапом в установлении крепостного права в России, укреплявшим  тем самым экономическое положение  служилого дворянства. Но крестьянин прикреплялся еще не к личности помещика, а к земле. Кроме того, прикрепление касалось только хозяина двора, но не его детей и племянников.

     Стремясь  ограничить экономическое могущество церкви, правительство Годунова заботилось о росте ее авторитета, что нашло  выражение в утверждении в 1589г  патриаршества в России. На церковном  Соборе первым московским патриархом был провозглашен сторонник Годунова Иов. Утверждение патриаршества  делало русскую православную церковь  юридически независимой от константинопольского патриарха.

     15 мая 1591г в Угличе во время  приступа "падучей болезни"  погиб царевич Дмитрий (сын  Ивана Грозного от последней  его жены Марии Нагой), и молва  объявила виновником его смерти  Бориса Годунова. До сих пор  нет однозначного ответа на  вопрос о причинах смерти царевича, но очевидно, что эта трагедия  расчистила Годунову путь к  престолу.

     В 1598г со смертью бездетного Федора Ивановича правящая династия Рюриковичей  прекращает свое существование. Москва присягнула на верность его жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и постриглась в монашество.

     Патриарх  Иов, пользовавшийся большим авторитетом, предложил на царство кандидатуру  Бориса Годунова, шурина умершего царя. Земский собор единодушно поддержал  Иова. Годунов был опытным управителем, при Фёдоре он возглавлял Посольский приказ, отлично разбирался в хитросплетениях  международной политики. Став царём, он стремился обеспечить стабильность в стране, ввёл винную монополию, вкладывал  средства в строительство новых  городов в Поволжье, на Урале и  в Сибири, уделял внимание развитию образования.⁴

     Царь  Борис, как во внутренней, так и  во внешней политике развивал те тенденции, которые наметились в последние  годы правления Ивана Грозного. Некоторому ослаблению внутренней социальной напряженности  в стране способствовала внешнеполитическая деятельность Годунова, благоприятствовавшая освоению юга и юго-востока страны и продвижению в Сибирь. В Поволжье, в южные и сибирские земли  хлынул поток крестьян, холопов и  ремесленников, спасавшихся от голода и гнета. На новых рубежах возводились  крепости и города, осваивались необжитые  земли. Во внешней политике стремление к поиску мирных решений конфликтов в 1584-1598гг. превратилось в принцип  поддержания дружественных отношений  с соседними странами. Россия в  годы царствования Бориса Годунова практически  не вела кровопролитных войн.⁵

     В осуществлении своей политической программы Годунов привлек многих выдающихся администраторов и упорядочил работу приказов. Борис стремился  разрушить родовой принцип формирования Боярской думы, заменив его семейно-корпоративным, когда при назначении в Думу решающую роль играла близость к правителю.

     Достижения  политики Бориса Годунова были непрочными, поскольку основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны, что неизбежно вело к социальному  взрыву. Недовольство охватывало все  слои общества. Знать и боярство были возмущены урезанием своих  родовых прав. Служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства, не способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их поместий. Посадское население  выступало против "посадского строения" и усиления налогового гнета. Даже православное духовенство было недовольно урезанием  своих привилегий и жестким подчинением  самодержавной власти.

     Причины смуты можно разделить на 3 группы:

     1. Политические:

• Обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в период формирования состава регентского Совета при царе Федоре.
• Боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после смерти царя Федора трон достался Борису Годунову, который пытался править самовластно.
• Гибель Дмитрия в 1591г и бездетная смерть Федора в 1598г означали прекращение наследственной династии Рюриковичей.

     2. Экономические:

• Последствия опричнины привели к опустошению и разорению земель и дальнейшему закреплению крестьянства.
• В 1601-1603гг. на страну обрушились неурожаи и голод.

     3. Социальные:

• Нарастало недовольство населения, натерпевшегося от войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову, избранному на царство Земским собором.
• Казачество противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли.

     Таким образом, Смутное время - это период глубокого социально-экономического, политического и духовного кризиса  русского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

II. Борьба за государственную власть и становление династии Романовых

1. Деятельность  Лжедмитрия 1 (1605-1606 гг.) и Василия Шуйского (1606-1610гг.)

     В начале века страну поразили страшные неурожаи. Они явились мощным толчком  для открытого проявления широкого социального недовольства существующим политическим режимом. Крестьяне, спасаясь от голода и болезней, покидали свои дома и устремлялись в города. Помещики, не желая кормить своих холопов, зачастую выгоняли их, не давая положенных отпускных. По стране бродили толпы  голодных и обездоленных людей.⁶

     Пытаясь ослабить социальное напряжение, правительство  Годунова в 1601г временно разрешило  переход крестьян от одного помещика к другому. В Москве были организованы государственные работы, в том  числе и по завершению строительства  колокольни Ивана Великого в Кремле. Бесплатно раздавался хлеб из царских  жниц. Но это не могло спасти население  страны от вымирания. Только в столице  за два года погибли 127 тыс. человек.

     Вместе  с тем хлеб в стране был, процветали ростовщичество и спекуляция. Крупные  землевладельцы - бояре, монастыри и  даже сам патриарх Иов - придерживали огромные хлебные запасы в своих  кладовых, ожидая его нового подорожания.

     Продолжались  массовые побеги крестьян и холопов, отказы от уплаты повинностей. Особенно много людей уходило на Дон  и Волгу, где проживало вольное  казачество. Тяжелая экономическая  ситуация внутри страны привела к  падению авторитета правительства  Годунова.