Результаты и уроки Гражданской войны

    Как и белые, основное условие побед большевиков В. И. Ленин видел в том, что на всём протяжении Гражданской войны «международный империализм» не смог организовать общий поход всех своих сил против Советской России, и на каждом отдельном этапе борьбы выступала только часть их. Они были достаточно сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Советского государства, но всегда оказывались слишком слабыми, чтобы довести борьбу до победного конца. Большевики получали возможность сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной Армии и этим добивались победы.

    Большевики  также использовали острый революционный  кризис, охвативший после окончания  Первой мировой войны почти все  капиталистические страны Европы, и  противоречия между ведущими державами  Антанты. «В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, — писал В. И. Ленин, — что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами. И если нам удалось удержать это нападение, то лишь разложением во французских войсках, начавшимся брожением у англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов мы пользовались все время»⁸. Победу Красной Армии облегчила революционная борьба международного пролетариата против вооруженной интервенции и экономической блокады Советской России, как внутри своих стран в виде забастовок и саботажа, так и в рядах Красной Армии, где сражались десятки тысяч венгров, чехов, поляков, сербов, китайцев и др.

    Признание большевиками независимости прибалтийских  государств исключило возможность  их участия в интервенции Антанты в 1919 г.

    С точки зрения большевиков их главным  врагом была помещичье-буржуазная контрреволюция, которая при прямой поддержке  Антанты и США использовала колебания  мелкобуржуазных слоев населения, в основном крестьянских. Эти колебания  большевики признавали для себя крайне опасными, так как давали возможность интервентам и белогвардейцам создавать территориальные базы контрреволюции и формировать массовые армии. «В последнем счёте именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака-Деникина», — вторил лидерам белого движения вождь красных В. И. Ленин.

    Большевистская идеология считала историческое значение Гражданской войны в том, что её практические уроки заставили крестьянство преодолеть колебания и привели его к военно-политическому союзу с рабочим классом. Это, по мнению большевиков, упрочило тыл Советского государства и создало предпосылки для формирования массовой регулярной Красной Армии, которая, являясь по своему основному составу крестьянской, стала орудием диктатуры пролетариата.

    Кроме этого большевики использовали на самых  ответственных должностях опытных  военных специалистов старого режима, которые сыграли большую роль в строительстве Красной Армии  и достижении ею побед.

    Большую помощь, по мнению большевистских идеологов, Красной Армии оказали большевистское подполье, партизанские отряды, действовавшие  в тылу белых.⁹ 

    Заключение 

    Целью данной курсовой работы выступал анализ гражданской войны 1918-1920 годов и  причин победы большевиков.

    Гражда́нская  война́ в Росси́и (1918 — 1922) — цепь вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими и социальными группами на территории бывшей Российской империи.

    Основная  вооружённая борьба за власть в период Гражданской войны велась между РККА большевиков и вооружёнными силами Белого движения, что получило отражение в устойчивом именовании главных сторон конфликта «красные» и «белые». Обе стороны на период до полной своей победы и умиротворения страны предполагали осуществлять политическую власть путём диктатуры. Дальнейшие цели провозглашались следующие: со стороны красных — построение бесклассового коммунистического общества, как в России, так и в Европе путём активной поддержки «мировой революции»; со стороны белых — созыв нового Учредительного собрания, с передачей на его усмотрение решения вопроса о политическом устройстве России.

    Характерной особенностью Гражданской войны была готовность всех её участников широко использовать насилие для достижения своих политических целей (см. «Красный террор» и «Белый террор»).

    Составной частью гражданской войны была вооружённая  борьба национальных «окраин» бывшей Российской империи за свою независимость  и повстанческое движение широких  слоёв населения против войск  основных противоборствующих сторон — «красных» и «белых». Попытки провозглашения независимости «окраинами» вызывали отпор как со стороны «белых», сражавшихся за «единую и неделимую Россию», так и со стороны «красных», видевших в росте национализма угрозу завоеваниям революции.

    Гражданская война разворачивалась в условиях иностранной военной интервенции и сопровождалась боевыми действиями на территории России как войск стран Четверного союза, так и войск стран Антанты.

    Итогом  Гражданской войны стало утверждение большевиками власти на основной части территории бывшей Российской империи, признание независимости Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии, а также создание на подконтрольной большевикам территории Российской, Украинской, Белорусской и Закавказской советских республик, 22 декабря 1922 года подписавших договор об образовании СССР. Около 2 млн. человек, не разделявших взглядов новой власти, предпочло покинуть страну.

    И в заключение необходимо отметить, что Гражданская война закончилась  победой «красных». Однако это была первая победа. Ее влияние на последующий ход исторического развития нашей страны катастрофичен. Взяв за аксиому положение о том, что гражданская война была выиграна благодаря мудрой политики партии большевиков, ее руководителю перенесли в мирную жизнь все свои военные наработки. Чрезвычайные административные методы управления, заложенные во время гражданской войны в процессе войны за выживание советской власти, в последующем были доведены до абсурда. Террор, который еще можно было как-то объяснить в условиях жесткого противостояния, становится необходимым атрибутом подавления малейшего инакомыслия. Однопартийность и диктатура партии будут объявлены высшим достижением демократии. Тоталитарная система, спасшая партию в период гражданской войны, станет ее надежным оплотом и в дальнейшем.

    Данные о жертвах гражданской войны до сих пор очень отрывочны и неполны. Тем не менее, все исследователи согласны, что большинство потерь приходится на долю мирного населения, а в вооруженных силах от болезней умерло больше солдат, чем погибло в бою. В рядах Красной Армии и красных партизан, по некоторым оценкам, погибло в бою и умерло от ран и болезней до 600 тысяч человек.

    Сколько-нибудь надежных данных о потерях белых  нет. Принимая во внимание их гораздо  меньшую (в четыре-пять раз) численность  и лучшую боевую подготовку, а также то, что до ¼ советских потерь приходится на войну против Польши, число погибших в бою и умерших от болезней в белых армиях можно оценивать в 200 тысяч человек.

    Всего из-за гражданской войны население  СССР (в послевоенных границах) уменьшилось более чем на 10 миллионов человек. Из них более 2 миллионов эмигрировало, а более 3 миллионов мирных жителей умерло от голода и болезней (Приложение 1)

    Гражданская война нанесла непоправимый урон стране. 
Во время войны были введены сверхурочные работы, были ликвидированы имевшиеся ранее ограничения использования детского и женского труда. Были внесены изменения и в уголовное законодательство. Еще до войны в 1906 г. был принят закон «Об усилении уголовной ответственности военнослужащих за государственные преступления». В этом же году была усилена ответственность за изготовление, приобретение, хранение, ношение и сбыт без надлежащего разрешения взрывчатых веществ и снарядов; за недозволенное оставление отечества. 
 

    Библиографический список 

    

1. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. кн.1-2. М., 2008.
2. Головин Н.Н. Российская контрреволюция, кн. 1-12. Ревель, 2007.
3. История России с древнейших времен до наших дней., А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М. «Проспект», 2009.
4. Новейшая история Отечества. XX век. Учебник для вузов. Под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. – М.. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008.
5. Отечественная история XX век. Учебное пособие. Под ред. Проф. А.В.Ушакова. – М. «Агар», 2006.
6. Соколов, Е. Н. Становление финансовой политики "военного коммунизма", октябрь 1917 - декабрь 1918 гг. - Рязань; 2007.
7. Шамбаров, В.Е. Белогвардейщина. М.: Алгоритм, 2009. (История России. Совр. взгляд).
8. Кириллов В.В. История России: учеб.пособие/В.В. Кириллов. – 3-е изд.перераб. и доп. – М.: Юрайт; Высшее образование, 2010, - 661 с.
9. История России: В 2 т. Т.2: С начала 19 века до начала 21 века/А.Н. Сахаров, Л.Е.Морозова и др. – М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. – 862 с.
10. Века А.В. История России с древнейших времен до наших дней / А.В. Века. – Мн.: Современный литератор, 2007. – 896 с.
11. Всемирная история. / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 431 с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложение  1 

Потери  в ходе войны 

 
 
 
 

Приложение 2 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

А.П. Деникин 
 
 

Приложение 3 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     П.Н. Врангель 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 4

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      А.В. Колчак 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 5