Реформы Александра 1

  якобинцев.  Вот, дескать, смотрите, как сидящий  на троне тиран не желает

  дать свободу  миллионам своих подданных. Это   только  распаляло  страсти

  масонов,  вольтерьянцев  и  сторонников   французской  революции  против

  "тирана". С другой стороны, эти крики  вызывали вражду к царю среди   той

  части  дворянства, которая вовсе не  желала расставаться с теми  выгодами,

которые   им   давало   пользование   бесплатным    трудом    "крещеной

  собственности". А таких дворян было много  между средних и низших  слоев

  дворянства, которые являлись приверженцами  православия  и  сторонниками

  монархии. Затрагивать интересы  этих  слоев   дворянства  и  освобождать

  крестьян  против их желания было опасно.

    Желание  Александра I освободить  крестьян  наталкивалось  на  сложную

  политическую  игру  слоев  враждебных   монархической   власти   и   на

  материальные  интересы ее убежденных сторонников.

    Одного  желания Александра I как можно  скорее освободить крестьян было

  мало. Он  должен был считаться с   реальной  политической  обстановкой   в

  стране.  А  она,  благодаря   расцвету   масонства,   падению   влияния

  православного  и монархического сознания в  высших  слоях  дворянства,  в

  России  была очень и очень напряженной.

    В   Негласном  комитете  было  высказано  предложение   о   запрещении

  продавать  крепостных без земли. Торговля  людьми осуществлялась в России

  в неприкрытых,  циничных  формах  -  Объявления  о  продаже  крепостных

  печатались  в газетах. На Макарьевской ярмарке их  продавали наряду  с

  прочим  товаром, разлучали семьи. Иногда  русский  крестьянин,  купленный

  на ярмарке,  отправлялся в далекие восточные  страны, где до конца  своих

  дней жил  на положении раба-чужестранца.

    Александр  I хотел пресечь подобные постыдные  явления, но  предложение

  о запрещении  продавать  крестьян  без   земли  натолкнулось  на  упорное

  сопротивление   высших  сановников.  Они  считали,  что  это   подрывает

  крепостное  право. Не проявив настойчивости,  молодой император отступил.

  Было запрещено  только публиковать объявления  о продаже людей.

    Параллельно  Александр осуществлял административную  реформу и  реформу

  образования.

    "В  первые  шесть  лет  правления,  Александр  I,  -  как  своеобразно

  выражается  С. Платонов, - ...успел показать, что  он способен к  быстрым

  переменам.  Его  внутренняя  политика   не   удовлетворила   ни   людей

  "бабушкиного  века, ни членов интимного комитета; и те и другие увидели,

  что не  владеют волею и настроением  Александра и не могут положиться  на

  его постоянство". 
 

                              4 

    Причиной  этого непостоянства политики  было вовсе не непостоянство  его

  характера,  как   это   обычно   утверждают,   а   двойственность   его

  мировоззрения,   смешение   в   его   мировоззрении   двух   враждебных

  политических  доктрин - монархической и республиканской.

    Александр  I несомненно, желал принести пользу русскому народу. Но все

  его самые  лучшие намерения почти всегда  роковым образом оборачивались  и

  против  него  и  против  исторических  национальных  интересов  русского

  народа. Причиной  всех его неудач  было  его   мировоззрение  -  странная

  противоестественная   смесь  монархических  идей   с   республиканскими,

  православия  с европейским мистицизмом, либерализма  с консерватизмом.

    Европейские   идеи,  которыми  он  руководствовался,   не   были   тем

  средством,  которые были способны  вернуть   Россию  на  ее  национальный

  исторический  путь. Болезнь русского государства   Александр  I  старался

  лечить  теми же самыми европейскими  идеями, с  помощью  которых   Петр  I

  нарушил  органическое  развитие  русской   государственности  и  русского

  общества.

    То  есть, политическим идеалом Александра, когда он был Великим Князем

  - было  уничтожение монархии в России  и  создание  республики.  В   этом

направлении он и начал работать, когда вступил на престол.

    Можно  ли ожидать политической пользы  для  республики  от  президента,

чувствующего склонность к монархической идеологии? Можно ли  надеяться,

  что   принесет  хорошие   политические   плоды   деятельность   монарха,

чувствующего пристрастие к республиканскому устройству? Но именно таким

  монархом  и  был  Александр  I,  воспитанный   швейцарцем   Лагарпомв

  республиканско-демократическом  духе. Александр I,  колебался в  своих

  политических  симпатиях между  либерализмом,  республиканским  строем  и

  стремлением  укрепить независимость  царской   власти,  освободив  ее  от

  опеки  дворянства и масонства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                            5

   Второй  этап реформ. М.М. Сперанский. 
 

    В  эти же годы сам Александр   уже  почувствовал  вкус  власти  и  стал

  находить  преимущества  в  самодержавном   правлении.  Разочарование   в

  ближайшем  окружении заставило его искать  опору в людях,  лично ему

преданных и не связанных с сановной аристократией. Александру I удалось

  найти  человека, который  с  полным  правом  мог  претендовать  на  роль

  реформатора.  Им  стал  Михаил   Михайлович   Сперанский   (1772—1839).

  Сперанский  происходил  из  семьи  сельского   священника.   Выдающиеся

  способности  и трудолюбие выдвинули его  на важные государственные посты.

  В 1807 г.  Александр приблизил  его   к  себе,  а  затем  взял  с  собой,

  отправляясь  в Эрфурт на свидание с   Наполеоном.  Французский  император

  быстро  оценил скромного статс-секретаря,  внешне ничем не  выделявшегося

  в русской  делегации. «Не угодно ли вам,  государь, - в шутку спросил   он

  Александра, — обменять мне этого человека  на какое-нибудь королевство?»

    Сперанский  отличался  широтой  кругозора   и   строгой   системностью

  мышления. Он не терпел хаоса и сумбура-  Любой, самый запутанный  вопрос

  в его  изложении приобретал  упорядоченную   стройность.  В  1809  г.  По

  поручению  Александра он  составил  проект  коренных  преобразований.  В

  основу   государственного   устройства   Сперанский   положил   принцип

  разделения  властей - законодательной, исполнительной  и судебной. Каждая

  из них,  начиная с самых  нижних  звеньев,  должна  была  действовать   в

  строго  очерченных рамках закона. Создавались представительные  собрания

  нескольких  уровней во главе с  Государственной   думой  -  всероссийским

  представительным  органом.  Дума  должна  была  давать  заключения   по

  законопроектам, представленным на ее рассмотрение, и заслушивать отчеты

  министров.

    Все  власти - законодательная, исполнительная  и судебная - соединялись

  в Государственном  совете,  члены  которого  назначались   царем.  Мнение

  совета, утвержденное царем, становилось законом. Если в Государственном

совете возникало разногласие, царь по своему  выбору  утверждал мнение

  большинства  или меньшинства. Ни один закон  не мог вступить  в  действие

  без обсуждения  в Государственной думе и Государственном  совете.

    Реальная  законодательная власть по проекту  Сперанского  оставалась  в

руках царя. Но Сперанский подчеркивал, что суждения  Думы  должны  быть

  свободными, они должны выражать «мнение  народное». В этом и  заключался

  его принципиально  новый подход: действия властей  в центре и  на  местах

  он хотел  поставить под контроль общественного  мнения. Ибо  безгласность

  народа  открывает путь к безответственности  властей.

    По  проекту  Сперанского  избирательными  правами  пользовались   все

  граждане   России,   владеющие   землей   или    капиталами,    включая

  государственных  крестьян. Мастеровые, домашняя  прислуга  и  крепостные

  крестьяне   в  выборах  не  участвовали,  но   пользовались   важнейшими

  гражданскими  правами. Главное  из  них   Сперанский  сформулировал  так: 
 
 

                              6

"Никто  не может быть наказан без  судебного приговора». Это должно  было

  ограничить  власть помещиков над крепостными.

    Осуществление   проекта  началось  в  1810  г.,   когда   был   создан

  Государственный  совет. Но затем  дело  остановилось:  Александр  I  все

  более  входил во вкус самодержавного  правления. Однажды он  накричал  на

  престарелого  Г.Р. Державина, поэта и государственного  деятеля: «Ты  все

  хочешь  учить, а я - самодержавный царь  и хочу, чтобы  было  так,  а  не

  иначе!»

    Высшее  дворянство,   прослышав   о   планах   Сперанского   наделить

ражданскими   правами   крепостных,   выражало   недовольство.   Против

  Сперанского   объединились  все  консерваторы,   среди   которых   особо

  выделялся  А.А. Аракчеев, бывший фаворит  Павла, попавший в милость   и  к

  новому  императору. Сперанский  был  окружен   платными  и добровольными

  шпионами, которые передавали царю  каждое  его  неосторожное  слово.  В