Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ» 

Институт  национальной и мировой экономики 
 
 

• Реферат

     по  дисциплине «Безопасность производственной деятельности»

                на тему «Профилактика производственного травматизма» 
 
 
 
 
 


Выполнили студентки  Колесник Ирина и Клейменова Ирина

очной формы  обучения специальности Мировая  Экономика

 2курса 3группы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Москва-2010

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Промышленное развитие России в 1900-1914 гг………………………4

      1.1.Экономический  кризис 1900-1903 гг…………………………………..5

1.2. Депрессия 1904-1908 гг. Русско-японская война и ее влияние на экономику и промышленность России……………………………………6

1.3.Промышленный  подъем 1909-1913 гг…………………………………9

Глава 2.Факторы  промышленного подъема России……………………………14

      2.1.Рост  монополистических объединений……………………………….14

      2.2.Усиление  роли банков…………………………………………………16

2.3.Финансовая  олигархия…………………………………………………17

2.4.Иностранный  капитал в России……………………………………….18

2.5.Итоги промышленного  развития к началу

Первой мировой  войны…………………………………………………….20

Заключение………………………………………………………………………..24

Список использованной литературы……………………………………………25 
 
 


Введение 


     Ведущими  тенденциями социально-экономического развития России в начале XX в. были рост капитализма, переход его в монополистическую стадию, вхождение страны в мировую капиталистическую систему. Но, несмотря на значительные успехи капитализма, особенно в годы промышленного подъема 90-х и предвоенные годы, экономика России развивалась в условиях обостряющихся противоречий между передовым промышленным производством и сохраняющимися многочисленными остатками феодализма: самодержавием, крупным помещичьим землевладением, крепостническими методами эксплуатации крестьянства в сельском хозяйстве.

     Любая страна, независимо от уровня ее индустриального  развития, но вовлеченная в международный  товарооборот, не может избежать воздействия  мировых экономических кризисов. Не избежала их и Россия. Это свидетельствовало об объективно растущем экономическом единстве промышленного мира.

      Мне кажется, что тема данной курсовой работы довольно актуальна, так как сегодня Россия снова становится частью мировой капиталистической экономики, как она это делала в конце XIX – начале XX вв.  Сегодня мы так же, как и период Российской империи, вынуждены сталкиваться с цикличностью развития мировой экономики и находить пути выхода из кризисов.

      Цель  исследования: выявить основные факторы, способствовавшие промышленному развитию страны в начале XX в.

     Объект исследования моей курсовой работы – хозяйство России на рубеже XIX – XX вв., во время, предшествовавшое Первой мировой войне. Особое внимание уделено промышленности России, так это было время промышленной революции в нашей стране.  


Глава 1. Промышленное развитие России в 1900-1914 гг.

     На  рубеже XIX-XX вв. экономика России отличалась многоукладностью. Для России были типичны все основные черты высшей стадии капитализма, но они проявлялись  не в одинаковой мере. Была налицо высокая степень концентрации производства, на этой основе быстро развивались монополии в различных формах (картели, синдикаты, тресты, в годы первой мировой войны – также и концерны). Концентрация промышленности вела к концентрации банковского капитала, к образованию финансового капитала. Россия являлась объектом крупного приложения иностранного капитала в виде государственных, городских и других займов, а также вложений в разные отрасли хозяйства страны.

     Однако  при всем этом Россия являлась в социально-экономическом отношении отсталой страной. В ее национальном доходе промышленности принадлежало 1/3, на долю сельского хозяйства приходилось почти вдвое больше. В стране не отвечал растущим нуждам ряд отраслей промышленности, станкостроительная промышленность отсутствовала. Удельный вес машиностроения в общепромышленном производстве составлял менее 7%. Россия вынуждена была ввозить из-за границы не только значительную часть промышленного оборудования, но также половину сельскохозяйственных машин. По энерговооруженности отставание России от более развитых стран, особенно от Германии и США было очень значительным. Высокоразвитые формы промышленного и финансового капитала сочетались с отсталыми формами полукрепостнических отношений, с отсталым земледелием. В технико-экономическом отношении Россия отставала от передовых стран (США, Германии, Англии), хотя темп роста народного дохода и норма накопления в России, как в более молодой капиталистической стране, были выше чем, например, в Англии и Франции.

     Многие  отрасли промышленности характеризовались  крупным размером предприятий еще  на стадии мануфактуры, но по мере развития промышленные предприятия укрупнялись  более интенсивно. Крупные фабрики  и заводы были лучше технически оснащены, чем мелкие, имели, как правило,  более высокий уровень производительности труда. Отдельные синдикаты возникли уже в 70-80-х  годах XIX века. Особенно активизировался процесс концентрации производства в промышленности в период подъема 90-х годов, в результате этого в конце XIX в. на крупных предприятиях было сосредоточено около половины всех рабочих, в то время как в 1879 г.–менее трети.

     Возникновению крупных предприятий способствовала концентрация капитала. Происходила  также концентрация торгового капитала, необходимого для развития крупной промышленности. На размер предприятий оказала влияние также высокая степень комбинирования производства в ряде отраслей; играла роль таможенная политика правительства, которое в неодинаковой степени покровительствовало отдельным производствам.

     Россия  не довольствовалась положением страны второго эшелона, она стремилась стать частью авангарда мировой  цивилизации. Условием реализации этой цели стали более высокие, чем  в передовых странах, темпы экономического развития. Однако международное положение, политические, социальные отношения, уровень жизни населения России не соответствовали европейским нормам. Быстрое промышленное развитие не сопровождалось социальным и политическим прогрессом. Необходима была глубокая модернизация страны.

     Любая страна, независимо от уровня ее индустриального  развития, но вовлеченная в международный  товарооборот, не может избежать воздействия  мировых экономических кризисов. Не избежала их и Россия. Это свидетельствовало  об объективно растущем экономическом единстве промышленного мира. Экономические кризисы затрагивали различные страны в различной степени. Кризис 1900—1903 гг., начавшийся на Западе, захватил хозяйство России, где принял тяжелый и затяжной характер, что объяснялось общей российской социально-экономического отсталостью, периодическими неурожаями на большой территории страны, низким жизненным уровнем населения.

1.1. Экономический кризис 1900-1903 гг.

     Мировой экономический кризис 1900-1903 гг. начался  в России не только раньше, но был  глубже и продолжительнее, чем в Западной Европе и США. Первые симптомы кризиса появились в сфере биржи и кредита. Летом 1899 г. в России разразился денежный кризис. Банкротство многих фирм повлекло за собой для ряда банков серьезные материальные убытки. Вместе с тем усилилось истребование денег из банков вкладчиками. Банки стали воздерживаться от кредитования предприятий, в том числе промышленных, повсеместно начал ощущаться недостаток свободных денежных средств. Напряжение на денежном рынке продолжало усиливаться и к концу 1899 г. стало особенно острым. Кредит резко вздорожал. Государственный банк поднял учетную ставку с 4,5% (в июне) до 7,5% (в декабре 1899 г.). Курсы акций на бирже стали падать особенно во второй половине 1899 г. Для противодействия этому министерство финансов по инициативе Витте создало специальный банковый синдикат во главе с Государственным банком с капиталом в 5,5 млн. Но эти мероприятия не смогли остановить развитие кризиса.

     Кризисные явления в одних отраслях отражались на других. Течение кризиса сопровождалось массовыми банкротствами. За 1900-1903 гг. закрылось до 3 тысяч предприятий. Страну захлестнула волна безработицы. Заработная плата почти на всех предприятиях снизилась на 20-30%.

     Промышленность  России, как и всех капиталистических  стран, развивалась циклически. Темпы промышленного развития резко колебались в зависимости от фаз промышленного цикла. Проявление экономического кризиса в отдельных отраслях промышленности было неравномерным. С особой глубиной кризис поразил те отрасли, которые в годы предшествовавшего подъема получили наиболее быстрое развитие. К ним относилась в первую очередь черная металлургия. Выплавка чугуна по стране достигла 176,8 млн. пудов. Для металлургии значительную роль играли казенные заказы. На рубеже XIX и XX веков только на изготовление рельсов шла примерно 1/3 выплавленного чугуна. Однако со второй половины 1900 г. начало сказываться перепроизводство черного металла, цены на изделия металлической промышленности стали падать. Обнаружились явные симптомы перепроизводства в хлопчатобумажной промышленности и некоторых других отраслях (кожевенная, химическая, частично машиностроительная).

     Не  только в последние годы промышленного  подъема, но и в начале экономического кризиса в России имел место недостаток топлива. В связи с этим цены на каменный уголь и нефть в 1900 г. оказались на  высоком уровне. Вследствие нехватки угля правительство дало разрешение на беспошлинный ввоз угля из-за границы по 1 сентября 1900 г. Всего в Россию из-за границы поступило почти 300 млн. пудов каменного угля и кокса. В 1902 г. добыча угля и цены снизились. В 1903 г. каменноугольная промышленность России стала повышать добычу, но цены на уголь продолжали оставаться ниже уровня цен 1900 г.

     В нефтяной промышленности падение цен  оказалось еще более резким: в 1902 г. более чем в 2 раза против уровня 1900 г.

     Резко затормозился процесс учреждения акционерных  обществ. Если в 1899 г. было учреждено 325 акционерных обществ, то в 1902 г. –  всего 78. Потерпели крах многие банки. Кризис сопровождался многочисленными банкротствами, резким падением курсовой стоимости акций. За время кризиса курсы акций Путиловского завода упали на 67,1%, Сормовского – на 74%, Русско-Балтийского вагоностроительного – на 63,4%, Брянского рельсопрокатного – на 86,5%, Нефтяного производства Нобеля – на 39,7%, Бакинского нефтяного общества – на 67,4%, Юго-Восточной железной дороги – на 56,2%, Петербургского учетного и ссудного банка – на 59,3% и т.д.

     Течение кризиса в России обострялось  многомиллионными крахами. Резко упало  производство в металлургической, нефтяной и других отраслях, сократилось железнодорожное строительство. С 1901 по 1904 гг. было ликвидировано 18 акционерных металлургических предприятий (из общего числа 70) с общим капиталом в 55 млн. руб. Резко сократился приток новых капиталов в промышленность, особенно в металлургию и машиностроение.

     Уже в 1901 г. приняла огромные размеры  безработица. Только в обрабатывающей промышленности было уволено около 35 тысяч человек. К концу 1902 г. безработица  еще более возросла. В отдельных промышленных центрах на крупных фабриках и заводах было сокращено до одной трети и даже до половины рабочих. Заработная плата рабочих повсеместно упала. Безработица стала всеобщим явлением в России того времени.

1.2. Депрессия 1904-1908 гг. Русско-японская война и ее

влияние на экономику и  промышленность России.

     В конце 1903 г. промышленность начала выходить из кризиса. 1904 – 1908 годы – это время  депрессии, граничащей с кризисом. С 1903-1904 гг. в отдельных отраслях промышленности постепенно начинают отмечаться небольшие признаки устойчивости и даже улучшения. В связи с укреплением денежного рынка понижается учетный процент до 4,56-4,50. Цены на товары начинают вновь расти. Сказывается влияние начавших в эти годы свою деятельность промышленно-монополистических организаций в области тяжелой промышленности (нефтяной, черной металлургии). Цены товаров широкого потребления и легкой промышленности повысились еще в большей степени. Но это повышение все же не достигло уровня цен докризисных 1899-1900 гг.

     В связи с некоторым повышением цен, особенно на продукты легкой и  частью тяжелой промышленности, повышается и курс дивидендных промышленных бумаг, но также не достигая курсов 1899-1900 гг.

     Увеличивается прилив капиталов в промышленность и учреждение новых акционерных обществ. Однако, из всех акционерных обществ, учрежденных в 1905-1906 гг., далеко не все фактически начали действовать из-за начавшейся революции. Именно, в 1904 г. из 94 обществ, уставы которых были утверждены, действовали лишь 42, и из 13 иностранных – лишь 4, а в 1905 г. из 10 иностранных действовало 8.

     Таким образом, промышленный кризис в России в 1903-1904 гг. начинает постепенно ослабевать. Однако изживание депрессивного  состояния народного хозяйства  страны осложнилось рядом крупнейших и решающих политических моментов – русско-японской войной и революцией 1905 г.

     К 1904 г. золотой запас России исчислялся в 1058 млн. руб. при обращении 680 млн. руб. кредитных билетов. Во время войны  курс рубля оставался устойчивым и золотое обращение во все время войны не приостанавливалось. Россия имела в государственном бюджете 2 млрд. руб. Вооруженные силы России исчислялись в мирное время в 1100 тыс. человек, в военное – до 3750 тыс. Флот России состоял из 23 эскадренных броненосцев. Вооружение русской армии вообще к началу XX века сделало большой шаг вперед. Вся армия к 1902-1903 гг. была вооружена русской винтовкой образца 1891 г., не уступавшей лучшим образцам европейских и японской армий. Перевооружение артиллерии было закончено к 1900-1901 гг.

     И тем не менее, несмотря на все эти показатели, скоро обнаружилось, что правительство было совершенно не подготовлено к войне. До двух третей всех сухопутных войск были расположены в западных губерниях. Правительство и по военным соображениям и из боязни внутренних осложнений почти до конца войны не решалось оттянуть войска от западной границы и перебросить их на Дальний Восток. Дальневосточный морской флот к войне был не подготовлен. При значительно больших общих размерах флота России, на Дальнем Востоке была сосредоточена небольшая его часть. Вся организация армии при Николае II находилась даже в большем упадке, чем во времена Александра III. Все это сыграло решающую роль в исходе войны.

     После Мукдена и Цусимы война была проиграна  бесповоротно. Она стоила народу, по официальным данным (заведомо преуменьшённым), свыше 120 тыс. человеческих жизней, потери флота, части территории и огромных материальных средств в 2617 млн. руб. непосредственно на войну, а все потери народного хозяйства определялись не менее чем в 4-5 млрд. руб. Мир был заключен в Портсмуте 23 августа (5 сентября) 1905 г. Россия уступила Японии весь Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, южную ветку Китайско-Восточной железной дороги, южную половину Сахалина, отказалась от Манчжурии, признала протекторат Японии над Кореей.

     Русско-японская война, начавшаяся 27 января 1904 г., вслед  за опустошениями, произведенными в  народном хозяйстве, заглушила элементы оживления, которые стали проявляться  в хозяйственной конъюнктуре  с 1903-1904 гг. С первых же дней война начала сильно сказываться на экономической жизни страны. В день объявления войны Петербургскую биржу охватил панический страх. Каждая военная неудача русских армии и флота резко отражалась подрывом государственного кредита и падением ценности рубля и русских фондов на иностранных биржах. Хотя золотая валюта сохранилась, но усиленные эмиссии бумажных денег приводили к обесцениванию рубля на внутреннем рынке. За 1904-1906 гг. было реализовано для нужд войны внутренних и внешних займов и краткосрочных обязательств государственного казначейства на сумму свыше 2,2 млрд. руб., что сильно ухудшило состояние рынка капиталов. Было произведено изъятие из Госбанка свободных средств государственного казначейства, текущий счет которого за 1904 г. уменьшился с 343 млн. руб. до 174 млн. руб.

     Неудачи войны, застой промышленности и падение  ценности рубля сказались на резком сокращении инвестиций иностранного капитала в русскую промышленность. Кроме  общей неуверенности иностранных  капиталистов в политическом и экономическом благополучии страны, такому отливу иностранных промышленных инвестиций способствовало также падение дивидендов в 1904 г. до 5,01% и в 1905 г. до 5,44% против 7,84-7,03% в 1902-1903 гг. Обострился и денежный кризис: Госбанк повысил в 1904 г. дисконт до 5,38% и в 1905 г. до 5,64%.

     Война привела в расстройство хозяйственную  жизнь Сибири. Из-за перегруженности  военными перевозками Сибирская  железная дорога прекратила прием частных  грузов, весь торгово-промышленный оборот Сибири оказался подорванным в корне. Призыв в армию подорвал производительность крестьянского хозяйства Сибири. Из-за этого начинает страдать лодзинская текстильная промышленность, сбывавшая свои товары в Сибирь. К этому присоединяется сокращение и приостановка западно-европейскими банками и торговыми фирмами кредитов, которыми особенно пользовалась польская промышленность. Потрясения в кредите, сокращение и приостановка торговли обусловили застой торговли и промышленности всех крупнейших центров легкой промышленности – Лодзи, Одессы, Варшавы, Киева, Петербурга и др. Прекращение перевозок керосина в Сибирь вызвало простои заводов Баку.

     Одновременно  с этим война обусловила некоторый, иногда значительный подъем и оживление  в отраслях производства и товарооборота, непосредственно обслуживавших нужды войны (оружие, снаряды, вагоны, кожи, холст и пр.). Этим объясняется увеличение в 1904 и в 1905 гг. добычи каменного угля (до 1196 млн. пудов в 1904 г. и 1141 млн. пудов в 1905 г. против 1003 млн. пудов в 1900 г.), увеличение выплавки чугуна (180 млн. пудов в 1904 г. против 177 млн. пудов в 1900 г.), производства железа и стали (153 млн. пудов и 144 млн. пудов в 1904 и 1905 гг. против 135 млн. пудов в 1903 г.). Но все же военные заказы были не велики, а многие русские заводы оказались не приспособленными к производству вооружения. Подъему в черной металлургии способствовало усиление в связи с войной железнодорожного строительства. Но цены на чугун, рельсы, балки даже при военном спросе не дали существенного повышения.

     На  производство продуктов легкой индустрии и предметов широкого потребления война оказала отрицательное влияние вследствие понижения покупательной способности населения и падения массового спроса. Только производство некоторых предметов военного потребления в кожевенной и льняной промышленности дало небольшое приращение. В хлопчатобумажной промышленности уменьшилось количество переработанного хлопка, упал ввоз заграничных текстильных машин. Закрывались фабрики, сокращалось число рабочих.

     В силу глубокого кризиса и последующей  депрессии, крайнего обострения всех противоречий в экономике России в 1900 – 1908 гг. темпы ее промышленного развития были ниже общемировых, что привело к некоторому уменьшению удельного веса русской промышленности в мировой промышленной продукции, но все же и в этот период наблюдался технический прогресс в промышленности. Мощность механических двигателей в 1908 г. возросла против 1900 г. в 1,5 раза, увеличение их общего числа – на 20,8%, а мощности паровых двигателей – на 41,2%  в результате чего при незначительном увеличении числа предприятий мощность оборудования возросла почти на 40%, а сумма производства на 49,9%. Увеличивалась выработка чугуна с использованием минерального топлива, шло активное вытеснение производства сварочного железа литым, происходило быстрое расширение мартеновского способа в производстве стали.

     Предвоенному  промышленному подъему способствовали хорошие урожаи и рост цен на международном  хлебном рынке, прилив капиталов  в промышленность, рост бюджета и  другие обстоятельства.

1.3.Промышленный подъем 1909 – 1913 гг.

     В отличие от кризисно-депрессивного  периода 1900 – 1908 гг., годы промышленного подъема характеризовались более быстрыми темпами роста отраслей промышленности, производивших средства производства: черной металлургии, машиностроения, угольной, химической промышленности и др.

     Промышленный  подъем начался особенно заметно  с 1909 г. К этому моменту промышленность почти восстановила (а в некоторых  случаях превысила) свой докризисный  уровень производства. За последующие  годы подъема (до начала первой мировой войны) этот уровень по всем производствам (кроме нефти) был превзойден, для некоторых отраслей почти вдвое против высшей докризисной точки (каменный уголь). В ведущих отраслях металлургической и топливной промышленности имелся относительно умеренный рост выплавки чугуна, производства железа и стали, сильный рост добычи каменного угля и производства меди, стабильность добычи нефти. В легкой и пищевой промышленности увеличилось промышленное потребление хлопка и производства сахара. Имелось очень значительное увеличение валового сбора хлебов, экспорта хлебных продуктов. Произошло большое увеличение грузооборота железных дорог, увеличение оборотов торговых предприятий и еще большее увеличение оборотов промышленных предприятий. Значительно возросли акционерные инвестиции в промышленность, также значительно увеличились балансы акционерных коммерческих банков.

     Промышленный  подъем 1909 – 1913 гг. отличался от промышленного  подъема 90-х годов тем, что происходил в более благоприятных условиях, сложившихся в сельском хозяйстве страны (рост посевов и сбора хлебов, увеличение экспорта хлеба и цен на сельскохозяйственную продукцию). В то же время промышленному подъему способствовал крупный импорт средств производства. Во время подъема 1909 – 1913 гг. отрасли, производившие средства производства, росли быстрее отраслей легкой промышленности. Крупная промышленность развивалась быстрее мелкой. Общий ежегодный темп роста промышленности составлял порядка 6%. Более быстрый темп прироста русской промышленности характерен для подъема 90-х годов XIX века (ежегодный темп роста промышленности достигал 9,2%).

     Промышленный  подъем происходил прежде всего за счет отраслей тяжелой промышленности, особенно металлургии – черной и  цветной (меди), топливной и частью химической промышленности. Перелом от депрессивного состояния этих отраслей в течение 1903 - 1908 гг. был обусловлен совокупностью тех новых сдвигов, которые к тому времени уже в достаточной степени определились в народном хозяйстве России. Если подъем конца 90-х годов был обусловлен в первую очередь усилением железнодорожного строительства и связанными с ним высокооплачиваемыми правительственными заказами, то в подъеме 1909 - 1913 гг. этот фактор имел значительно меньшее влияние. Правда, железнодорожное строительство в 1910 г. увеличилось в 3 раза против 1907 - 1908 гг., но все же оно было очень незначительно и исчерпывалось всего 1000 верст, т.е. в 3 – 4 раза меньше конца 90-х годов. Продукция транспортного машиностроения (выпуск паровозов) в  1913 г. была даже меньше, чем в 1902 г.  В подъеме 1909 - 1913 гг. большое значение имели правительственные заказы, связанные с большой и малой судостроительной программой. Они сыграли огромную роль в оживлении производства черных и цветных металлов. В основе подъема тяжелой промышленности лежали не только эти факторы, но и рост потребности в металле самой промышленности.

     Промышленный  подъем 1909 – 1913 гг. сопровождался известным  прогрессом техники в русской  промышленности (созданием теплоходов, новых типов судов, двигателей, подводных лодок, паровозов и др.). Научно-техническая мысль находилась на относительно высоком уровне и явно опережала технический уровень промышленности, который был невысоким в важнейших отраслях: машиностроении (кроме сельскохозяйственного, транспортного и судостроения), химической отрасли, цветной металлургии.

     В нефтяной промышленности улучшалась техника  добычи, о чем свидетельствует  увеличение усовершенствованных способов добычи, увеличение числа усовершенствованных  двигателей (внутреннего сгорания, электрических) и пр. Быстро развивались Грозненский, Майкопский, Эмбинский районы.

     Из  других ведущих отраслей промышленности машиностроение достигло к 1912 г. 136,6 млн. руб. против 101,9 млн. руб. в 1910 г. В частности  сельскохозяйственных машин было выработано в 1912 г. на сумму 52,3 млн. руб.

     Льняная промышленность обнаруживала рост механизации  и увеличения выработки при сокращении к 1913 г. числа веретен как результат  концентрации и монополистического объединения льняной промышленности.

     Рост  сахарной промышленности характеризуется следующими цифрами: общая выработка сахара увеличилась с 49 млн. пудов в 1900 г. до 92,6 млн. пудов в 1909 г. и 108,4 млн. пудов в 1913 г. Из этого числа выработка рафинада составила 24,4 млн. пудов в 1900 г., 42,8 млн. пудов в 1909 г. и 57,8 млн. пудов в 1913 г. В немаловажной степени быстрый рост сахарной промышленности был обусловлен правительственными мерами поощрения (обязательным синдицированием и нормированием, экспортом).

     В отношении уровня цен промышленный подъем значительно смягчил имевшееся и раньше расхождение цен между продуктами тяжелой индустрии и легкой промышленности. Продукты металлургической и топливной промышленности значительно повысились в цене: чугун с 69,6 коп. в 1909 г. до 96,2 коп. в 1913 г., железные балки с 1,43 руб. до 1,60 руб., медь штыковая с 15,01 руб. до 17,97 руб. Особенно значительное повышение дала нефть – с 22,5 коп. в 1909 г. до 42,7 коп. в 1913 г. Это повышение цен на нефть составило до 305% против докризисной цены 1899 г. (14 коп.). Вместе с нефтью, как её заместитель, резко повысился в цене и каменный уголь – с 20 коп. до 25,1 коп., что составило повышение на 161% против докризисной цены    (15,6 коп. в 1899 г.).

     В движении цен на продукты легкой и  особенно текстильной промышленности подъем сказался не только в относительном, но и в абсолютном повышении цен. Показатель цен на все прядильные материалы дал повышение в 1910 г. на 53,8%, в 1913 г. – на 45% против докризисной цены 1899 г. Цены на миткаль повысились в 1913 г. на 28,2%, на хлопчатобумажную пряжу на 34,6% и на хлопок на 71,6%. Соотношение цен между сырьем и готовым продуктом показывает на технический прогресс в хлопчатобумажной промышленности, благодаря чему готовый продукт (миткаль) дал относительное повышение почти в 3 раза меньше, чем сырье (хлопок). Вместе с тем, в повышении цен на продукты легкой промышленности сказывалось увеличение товарности сельского хозяйства и увеличение спроса со стороны сельского населения. Выделение за 3 года до 1,5 млн. домохозяев из общины с переходом земли в личную собственность, продажа надельной земли, повышение техники сельского хозяйства крепких крестьянских хозяйств – все это сказывалось на увеличении спроса не только на продукты легкой, но и на продукты металлургической и металлообрабатывающей промышленности.

     Об  общем оживлении промышленности и нового промышленного строительства  свидетельствует увеличение числа  разрешенных акционерных компаний (в 1913 г. в 5 раз больше, чем в 1903 г.) с суммой основных капиталов почти  в 8 раз больше, чем в 1903 г. Обороты промышленных предприятий за те же годы увеличились вдвое. Характерной чертой подъема 1909 – 1913 гг. является также необычайно возросшая финансовая деятельность банков коммерческого кредита, баланс которых увеличился за те же годы в 4,5 раза. Произошло сильное увеличение источников свободных денежных капиталов. Показателями этого увеличения являлись: увеличение вкладов и текущих счетов в кредитной сети, причем только в коммерческих банках сумма их увеличилась к 1913 г. до 3,3 млрд. руб. против 1,3 млрд. в 1900 г., а по всей кредитной сети до 4,7 млрд. руб. против 2,0 млрд. в 1900 г. Увеличилось количество кредитных билетов в обращении при высокой золотой их обеспеченности. Помимо внутреннего накопления денежных средств большую роль также играло и участие иностранных инвестиций. Всё это дало на рынке денежных капиталов в России увеличение оборотных средств народного хозяйства на 2 – 2,25 млрд. руб.

     В итоге, характеризуя промышленный подъем 1909 – 1913 гг., можно выделить следующие  основные его особенности и источники:

     1.Наибольшие за 1909 – 1913 гг. (за исключением 1911 г.) урожаи хлебов в России;

     2.Рекордные за те же годы размеры экспорта хлебов;

     3.Повышение на 30 – 40% против конца 90-х годов цен на международном хлебном рынке;

     4.Возросшая в связи с этим ценность экспорта, приносившего в страну за эти годы на 800 – 900 млн. руб. в год больше ценностей, чем в конце 90-х годов, и в частности от одного вывоза хлеба – на 300 – 500 млн. руб. больше, чем в конце 90-х годов;

     5.Рост спроса со стороны сельского населения на продукты легкой и металлообрабатывающей промышленности при общем увеличении товарности сельского хозяйства;

     6.Как следствие этого сдвига – громадное увеличение оборотов торговых предприятий, примерно на 2,2 млрд. руб. в сравнении с 1899 г.;

     7.Перемещение свободных денежных средств из сельского хозяйства в промышленность в результате аграрной реформы и распродажи земель в течение 1906 – 1913 гг. на сумму свыше 400 млн. руб.;

     8.В связи с этим – увеличение прилива в промышленность новых русских капиталов, в частности увеличение основных капиталов промышленных предприятий, акционерных и неакционерных, всего на сумму примерно 3,9 млрд. руб. против 1,9 млрд. руб. в 1899 г.;

     9.В связи с этим – громадное увеличение оборотов промышленных предприятий – к 1913 г. на 3,3 млрд. руб. больше, чем в 1899 г.;

     10.Увеличение балансов акционерных банков с 1,4 млрд. руб. в 1899 г. до 5,8 млрд. руб. и увеличение вкладов и текущих счетов на 2,3 – 2,5 млрд. руб.;

     11.Крупнейшее увеличение госбюджета с 1,5 млрд. руб. в 1900 г. до 3,4 млрд. руб. в 1913 г. как сильнейшее орудие концентрации капиталов и финансовой мощи в руках государства.

Глава 2.Факторы промышленного  подъема России

     В 1909 г. начался новый промышленный подъем, продолжавшийся вплоть до Первой мировой воины. За этот период промышленное производство увеличилось почти в 1,5 раза. Подъем 1909— 1913 гг. стал важнейшим этапом в экономическом развитии царской России. Экономический подъем был характерен для всех отраслей производства.

     Ускорению нового промышленного подъема способствовали следующие факторы: повышение покупательной способности населения (в ходе революции 1905—1907 гг. рабочие добились повышения заработной платы на 15%, которая в среднем составила 238 руб., крестьяне — отмены выкупных платежей, достигавших 80 млн. руб. в год); развитие внутреннего рынка (торговый оборот за этот период увеличился в 1,5 раза и составил 2,3 млрд. руб.); столыпинская аграрная реформа, высокие урожаи в сельском хозяйстве в 1909—1913 гг. (исключением был лишь 1911 г.); увеличение товарности сельскохозяйственной продукции, позволившее России резко повысить вывоз зерна на внешний рынок, где цены на хлеб возросли на 35%; рост городского населения, составившей 23,3 млн. чел., на 8,6 млн. (с 1900 по 1914 гг.). Общий рост населения, в частности городского, способствовал развитию отраслей промышленности, которые должны были удовлетворить потребности в металле и строительном материале, городского транспорта и благоустройства городов.

2.1.Рост  монополистических  объединений

     Социально-экономическая отсталость не помешала России вступить в стадию империализма, утверждения господства монополистического капитала одновременно с развитыми странами мира. Российский империализм определялся общими для всех империалистических стран чертами, закономерностями, противоречиями, но имел свои специфические особенности.

     Важной  чертой монополистического капитализма  была концентрация производства, которая  особенно усилилась в металлургической, машиностроительной, хлопчатобумажной промышленности. Если крупные предприятия с числом рабочих более 500 чел. в 1900 г. составляли 3,6% общего числа, то в 1903 г. — 4,1%. На этих предприятиях было сосредоточено 48,7% рабочих промышленности. Высокая концентрация была характерна для новых промышленных районов. Так, если в угледобывающей отрасли Донбасса в 1890 г. с числом рабочих более 500 было 8 шахт с добычей 9,6 млн. пудов угля, то в 1903 г. крупных шахт насчитывалось уже 44, а добыча составила более 13 млн. пудов.

     Высокой концентрации промышленного производства в России способствовали крупные государственные заказы на военную продукцию в машиностроении и металлургии, а также то, что предприятия, возникшие на рубеже XIX — XX вв., строились как крупные капиталистические предприятия. По уровню концентрации производства в начале XX в. Россия стояла на одном из первых мест в мире. На предприятиях с числом рабочих свыше 500 чел. было занято 54% общего числа рабочих, в США — лишь 33%.

     В 1910 г. девять крупнейших металлургических заводов давали более половины всего  производства чугуна в стране, а шесть крупнейших предприятий в нефтяной промышленности добывали 65% всего объема нефти.

     Процесс монополизации, охвативший важнейшие  отрасли хозяйства, усилился в годы кризиса и депрессии. Монополизация  капитализма, концентрация производства были решающей предпосылкой перерастания промышленного капитализма в империализм. Монополии в России стали возникать в 80-х годах и прежде всего в новых отраслях промышленности. Первыми монополиями были «Союз рельсовых фабрикантов», Конвенция предпринимателей по производству гвоздей, проволоки, картель сахарозаводчиков, синдикат бакинских керосино-заводчиков. Эти объединения были временными, по истечении срока договора они распадались.

     В период кризиса 1900—1903 гг. начался процесс  массового оформления устойчивых монополий, которые становились основой экономической жизни страны. Преобладающей формой монополистических союзов стали синдикаты — объединения, осуществлявшие распределение заказов, закупку сырья и продажу готовой продукции через единый орган по сбыту. В черной металлургии ведущее положение занял синдикат «Продамет» (Общество для продажи изделий металлургических заводов черной металлургии), который выпускал 80% всей продукции данной отрасли. Однако это не означало отсутствия противоречий внутри монополистического объединения и конкурентной борьбы с другими монополистическими объединениями и предприятиями.

     Предприятия трубопрокатного производства в 1902 г. объединились в синдикат «Трубопродажа». Проволочные и гвоздильные предприятия  сформировали синдикат «Гвоздь». В цветной металлургии крупнейшей монополистической организацией было акционерное общество «Медь», завоевавшее монопольное право на продажу и покупку продукции меднопрокатных заводов. Высокий уровень монополизации был в машиностроении, где действовали объединения «Продпаровоз», «Продвагон» (контролировал около 100% производства вагонов). В нефтяной промышленности 80% общероссийской продажи керосина контролировал картель «Нобельмазут». «Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна» («Продуголь», возникшее в 1904 г.) объединило 75% добычи угля Донбасса, а затем установило контроль над объединениями, реализующими каменный уголь в Сибири, Польше, на Урале.

     В военной сфере действовала группа монополистических объединений, занятых производством артиллерийских снарядов, башенных установок для военных кораблей. Создавались монополистические союзы и в легкой промышленности, объединившие петербургские и лодзинские хлопчатобумажные, полотняные, джутовые и другие предприятия.

     В первое десятилетие XX в. процесс монополизации затронул фактически все отрасли промышленности, синдикаты господствовали на внутреннем рынке и искали пути выхода на внешний рынок. На 1 января 1909 г. в 45 отраслях промышленности насчитывалось 140 монополистических союзов.

     В годы экономического подъема 1909—1913 гг. происходят образование новых синдикатов и картелей, а также возникновение  монополистических объединений  высшего типа — трестов и концернов  на основе слияния отдельных предприятий  в одно или общего финансового руководства. Для монополистических объединений высшего типа были характерны:

  1) руководящая роль банка;

  2) участие предприятий в решении  вопросов о распределении пакетов  акций;

  3) учреждение дочерних предприятий;

  4) сохранение формальной самостоятельности входивших в объединение предприятий.

     Процесс образования трестов был наиболее активным в тяжелой промышленности. При организации монополистических  объединений в этой отрасли принимали  участие правительственные круги.

  2.2.Усиление роли банков

     Процесс образования монополистических союзов протекал в острой конкурентной борьбе за контроль над трестами как между иностранным и русским финансовым капиталом, так и между русскими банками. Борьба завершалась возникновением финансово-промышленных групп, среди которых огромным влиянием пользовались Русско-Азиатский и Петербургский международный коммерческие банки.

     В состав Русско-Азиатского банка входил военно-промышленный концерн во главе  с объединением «Общество Путилов-ских заводов», «Товарищество Невского судостроительного и механического завода», «Общество тульских чугуноплавильных заводов», нефтяные тресты А.И. Манташева, С.Г. Лионозова и товарищество «Нефть». Помимо этого под контролем Русско-Азиатского банка находились крупные транспортные, машиностроительные, горно-рудные и каменноугольные предприятия. Основные капиталы этих обществ составляли 85 млн. руб.

     Установив контроль над рядом промышленных предприятий, Петербургский международный  коммерческий банк создал две монополистические  группы — «Наваль-Руссуд» и «Коломна-Сормово». «Наваль-Руссуд объединила судостроительные заводы: «Русское судостроительное общество» и «Общество николаевских судостроительных заводов», осуществлявшие военное судостроение для Черноморского флота, «Коломна-Сормово» сосредоточила монополии из судостроения в бассейне Волги.

     Сращивание  промышленности и банков и развитие высших типов монополистических  объединений были характерны и для  других отраслей промышленности. 
 


     2.3.Финансовая  олигархия

     Предвоенный промышленный подъем стал важным этапом складывания финансового капитала в стране. Происходят изменения в системе финансирования промышленности. Государство поощряет кредитование промышленности российскими банками. Сумма вкладов в кредитной системе составила к 1913 г. 4,7 млрд. руб., что позволяло удовлетворить потребности в кредите за счет внутреннего рынка. В то же время в стране набирают силу финансовые группировки, которые стремятся выйти из-под контроля государства, более того, использовать его в своих интересах.

  С 1908 по 1913 гг. число банков в России возросло вдвое и составило 2393, а их ресурсы — 7 млрд. руб. Крупнейшими учреждениями кредитной системы были Государственный банк и акционерные коммерческие банки, которые к 1914 г. сосредоточили 70% всех вкладов и текущих счетов. Инвестирование Государственным банком промышленных предприятий не всегда было коммерческой операцией, приносящей прибыль. Часто он выделял ссуды предприятиям и акционерным коммерческим банкам, испытывающим трудности. В годы промышленного подъема 1909—1913 гг. Государственный банк расширил кредитование товарооборота, хлебной торговли. Подчинявшийся Министерству финансов Государственный банк являлся орудием политики государства и способствовал складыванию тенденций государственно-монополистического капитализма.

  В пяти крупнейших петербургских банках была сосредоточена почти половина ресурсов и активных операций всех акционерных банков. К 1914 г. удельный вес 12 крупнейших банков в свободном  балансе акционерных банков достиг 80%. Из посредников акционерные банки  превращались в монополистов денежного рынка. Наиболее крупными монополистическими банковскими группами были Русско-Азиатский банк, Международный банк, Азовско-Донской банк.

  В условиях экономического кризиса начала XX в. усилился процесс сращивания банковского капитала с промышленным. В состав правлений промышленных предприятий стали входить представители банков, которые подчиняли себе не только отдельные предприятия, но и целые отрасли. Под влиянием банков оказались металлообрабатывающая, нефтяная, цементная и другие отрасли промышленности. Это влияние закреплялось личной унией. Так, директора и члены правлений восьми петербургских банков входили в правления более чем 200 промышленных предприятий, а крупные промышленники избирались в правление банков. Руководители крупнейших банков А.И. Путилов, А.И. Вышнеградский, В.А. Каменка и другие входили в правления многих промышленных предприятий. Результатом сращивания финансового и промышленного капиталов было образование финансовой олигархии.

2.4.Иностранный  капитал в России

  Одну  из особенностей экономики России начала XX века составляла большая внешняя задолженность, росту которой способствовало как наличие дефицитов в бюджете, так и широкое финансирование железнодорожного строительства.

  С 1901 по 1914 г. было получено девять государственных займов за границей. Крупные займы Россия получила в годы русско-японской войны и первой русской революции: в 1904 г. – на 300 млн. руб., в 1905 г. – четыре займа на сумму почти в 600 млн. руб. Несмотря на это, финансовое положение к 1906 г. было очень напряженным. Нависала угроза краха золотой валюты и перехода к безграничному выпуску бумажных денег. Огромный, но невыгодный заем, полученный в 1906 г. все же помог правительству выйти из финансовых затруднений.

  Предоставляя  займы российскому правительству, финансовый капитал иностранных государств получал различные льготы: согласие на предпочтение делать промышленные заказы в стране, предоставившей заем, уступки в торговых договорах и т.д.; займы использовались и как орудие внешней политики.

  В конце XIX – начале XX века кроме займов получили большое распространение  и иностранные инвестиции. С 90-х  годов XIX века началась эпоха интенсивного прилива иностранного капитала в  производственной его форме в  угольную, металлургическую, нефтяную промышленность, транспорт и в другие отрасли. Деньги теперь охотнее вкладывали в промышленность, чем в государственные займы, так как при этом получали несравненно большую прибыль, свыше 10% за затраченный капитал. Займы же давали примерно половину этой нормы.

  Ввоз  капитала в Россию ускорял развитие промышленности. Иностранный капитал  направлялся преимущественно в  железнодорожный транспорт и  в отрасли тяжелой индустрии: металлургию, горнозаводскую промышленность. Роль иностранного капитала в создании железных дорог и горнозаводской промышленности в южных районах страны была весьма значительна. На Юге России он играл большую роль в металлургической и угольной промышленности; на Урале – в золотодобывающей и платиновой отраслях, нефтяной и химической, в электропромышленности и каменноугольной промышленности и т.д. Иностранцам принадлежали такие крупные предприятия, как заводы Гужона, Бромлея, ряд предприятий электротехнической, химической и других отраслей.

  По  размеру ввозимого в Россию капитала на первом месте стояла Франция (32%), на втором – Англия (25%), затем шла Германия (16%), Бельгия (15%), США (6%) и т.д. Французский капитал вкладывался в отрасли тяжелой промышленности и в кредитную систему; Франция была главным кредитором России по государственным займам. На долю французского капитала приходилось около трети всех иностранных капиталов, вложенных в акционерные общества России.

  Английские  капиталы направлялись главным образом  в сырьевые отрасли (добычу нефти, золота, меди, свинца и др.), а также в  предприятия коммунального хозяйства.

  Немецкий  капитал помещался главным образом  в предприятия электропромышленности, химической промышленности и в акционерные  банки, хотя и в меньшей степени, чем французский.

  Бельгия основную часть экспортируемых в  Россию капиталовложений направляла в предприятия горной промышленности, а также в коммунальные, машиностроительные, химические и т.д.

  Пятое место по объему вложений в народное хозяйство России занимали США. Американский капитал участвовал также в русском  Акционерном обществе смазочных и других химических продуктов, в двух предприятиях по страхованию жизни и т.д.

  Кроме вложений названных выше стран в  России имелись – правда, незначительные – голландские, швейцарские, шведские, датские, австрийские, итальянские  и норвежские капиталы.

  Иностранный капитал принимал некоторое участие  и в сельском хозяйстве, экспорте из Сибири масла, продаже сельскохозяйственных машин и орудий и т.д.

  После некоторой задержки прилива капитала во время кризиса 900-х годов вновь  начало расти учредительство акционерных обществ. Так, в 1900 г. в России действовало всего 1595 акционерных обществ (русских и иностранных), имевших в своем распоряжении основной капитал в 2,4 млрд. руб.; из них иностранных было 269 обществ с 691 млн. руб., что составляло 28,8% всей суммы основного капитала акционерных обществ. За период 1900 – 1914 гг. число акционерных компаний значительно возросло, достигнув 2163 обществ с основным капиталом почти в 4 млрд. руб., из них в 327 предприятий был вложен иностранный капитал в размере 1,34 млрд. руб., т.е. в седьмую часть всех предприятий был вложен иностранный капитал в размере третьей части всего основного капитала всех акционерных обществ. Кроме этого, около 250 млн. руб. иностранного капитала приходилось на долю банков.

  В банковской системе России иностранный капитал играл большую роль. Крупнейшие петербургские банки находились перед первой мировой войной в тесной связи с французскими и другими заграничными банками. Первая роль в банках, как и в промышленности, принадлежала французскому капиталу, затем шел немецкий, английский, голландский. Владея важными позициями в крупнейших акционерных банках, иностранный капитал оказывал влияние на банковскую систему России: во всех коммерческих банках страны его доля составляла примерно 1/3. Перед войной доля иностранного капитала в коммерческих банках России была в пределах 1/3 – 2/5, во время войны она несколько снизилась.

  Получая большие прибыли от вложений в  русскую промышленность, иностранные  инвесторы часть ее вывозили из России (например, в форме экспорта сырья), другую часть прибыли они вновь вкладывали в промышленность.

  Если  рассматривать весь размер иностранных  капиталов, вложенных в экономику  России, то на начало 1914 г. государственный  долг России равнялся приблизительно 4 млрд. руб., вложения иностранного капитала в промышленность и банки составляла 1,6 млрд. руб. Кроме того, правительство имело обязательства по гарантированным железнодорожным займам в сумме примерно 1,2 млрд. руб. Задолженность городов по займам, выпущенным в России, но реализованным за границей, составляла около 400 млн. руб. В руках иностранцев находились закладные листы Дворянского и свидетельства Крестьянского банков в форме облигаций на сумму около 200 млн. руб.

  Таким образом, прямая государственная задолженность по займам, вложения в промышленность, банки, торговлю, гарантированные займы, займы городов и земельных банков, реализованные за границей, и т.д. достигали около 8 млрд. руб. Этой цифрой определяется вся сумма иностранного капитала в России накануне первой мировой войны.

2.5.Итоги  промышленного развития  к началу Первой  мировой войны

     Помимо  всех тех ранее упомянутых явлений  в русской промышленности, которыми сопровождался промышленный подъем 1909 – 1913 гг., необходимо все же обозначить реальное состояние промышленности России к началу первой мировой войны.

     Россия  в силу ряда причин оказалась неподготовленной к войне как в экономическом, так и в военно-стратегическом отношении. По выработке электроэнергии Россия занимала пятнадцатое место, по производству стали – пятое, по добыче угля – шестое, выплавке меди – седьмое место в мире. В 1913 г. доля России в мировой промышленной продукции равнялась 2,5%, в то время как доля США составляла 38,2%, Англии – 12,1%, Франции – 6,6%. В производстве на душу населения Россия отставала еще больше. В 1913 г. всех видов промышленной продукции на душу населения производилось в России в 11 раз меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в Англии, в 4 раза меньше, чем во Франции.

     Машиностроение  России перед первой мировой войной значительно уступало машиностроению развитых капиталистических стран. В этой отрасли перед войной было 2509 предприятий (включая военные заводы) с 450,7 тыс. рабочих, или 14,4% промышленных рабочих России. Они производили продукции на 829 млн. руб., т.е. 11,3% общей стоимости продукции. Удельный вес машиностроения России в 1913 г. составлял 3,5 – 4% мировой продукции отрасли, в то время как доля США равнялась 50%, Германии – 20,6%, Великобритании – 11,8%. Россия занимала четвертое место в мире по объему производства в машиностроении.

     Ключевая  отрасль машиностроения – станкостроение было слабо развито. Значительная часть  машин, оборудования, аппаратов, приборов ввозилась из-за границы. Потребность  в вагонах, паровозах и электровозах, подъемных машинах, торговых судах, насосах,  в машинах для кожевенных, содовых заводов удовлетворялось собственным производством почти полностью, в электрических машинах и принадлежностях – на 65%, в швейных машинах – на 64%, в двигателях внутреннего сгорания – на 48%, в станках для обработки шерсти, хлопка – на 23%, в паровых машинах – на 12%.

     Выплавка  чугуна в расчете на одного рабочего в год составляла в России 205 тонн, во Франции – 239, в Англии – 356, в  Германии – 404, а в США – 811 тонн. Таким образом, уровень производительности труда в металлургической промышленности России был почти в 4 раза ниже, чем в США, почти в 2 раза ниже, чем в Германии и в Англии. В годы первой мировой войны производство чугуна и всей продукции черной металлургии снизилось.

     Большую потребность испытывало народное хозяйство в цветных металлах: в меди, цинке, свинце, алюминии, в никеле и т.д. В довоенное время потребности страны удовлетворялись почти полностью лишь медью собственного производства; потребность же в цинке, свинце, алюминии покрывалась главным образом за счет импорта.

     Недостаточное развитие металлургии в России до войны вынуждало ввозить металл из-за границы; в 1913 г. было импортировано (преимущественно из Англии и Германии) 6 млн. пудов, а в 1914 г. – 9 млн. пудов. Во время войны снабжение металлом, а также топливом промышленности и всего народного хозяйства было узким местом военной экономики.

     В экономике России большую роль играла текстильная промышленность. Среди  ее отраслей главное место принадлежало хлопчатобумажной промышленности, в которой было занято около 70% рабочих-текстильщиков. Темп роста русской хлопчатобумажной промышленности в предвоенные годы соответствовал примерно темпу этой отрасли США и Германии; однако уровень производительности труда в этой отрасли был почти в 2 раза ниже, чем в Англии, и в несколько раз ниже, чем в США. В 1914 г. в хлопчатобумажной промышленности США было произведено 5695 млн. м. ткани весом около 49 млн. пудов и около 55 млн. пудов пряжи; в России же – 22,7 млн. пудов пряжи и 19,6 млн. пудов суровых тканей при большей численности рабочих. Годовая выработка рабочего в хлопчатобумажной промышленности России накануне войны была в 4 раза ниже, чем в США.

     Низкий  технический уровень промышленности, в особенности по производству машин  и орудий, не позволял произвести соответствующее переоборудование для новых производств вследствие уменьшения ввоза машин из-за границы. Кроме того, оказывали свое влияние крайний недостаток квалифицированных рабочих, стеснения в транспорте, кризис топлива. В результате многие предприятия принуждены были ликвидироваться, и хотя затем в связи с войной возникали новые промышленные предприятия, тем не менее, число ликвидируемых предприятий обгоняло число вновь открываемых. Мелкие предприятия закрывались, скупались крупными объединениями, реконструировались ими. В 1914 году было закрыто 356 предприятий при 215 вновь открывшихся.

     Производственная  база для развертывания военной  экономики в России была очень  слаба. Военных заводов было мало, они были технически отсталыми, малопроизводительными и слабоспециализированными. Многие виды вооружения вообще не производились. Не выпускались минометы, зенитные орудия; пулеметы, винтовки и патроны к ним производились в недостаточном количестве.

     Уже в первом военном году потребность  русской армии в винтовках составила 5 млн. шт., затем она возросла до 8 млн., а производительность отечественных ружейных заводов составляла всего 525 тыс. винтовок в год. Заводы России могли дать только 300 млн. патронов в год при потребности в них 2400 млн. в начале войны и 4200 млн. – в 1917 г. Плохо обстояло дело с артиллерией. Несмотря на превосходное качество отечественных артиллерийских систем, орудий было недостаточно. Не хватало снарядов. Еще хуже было с производством взрывчатки, пороха, фармацевтических средств. Многие изобретения русских ученых и инженеров не использовались. 

     В годы войны объем продукции вырос  вследствие расширения военных производств. За время войны производство металлообрабатывающих  станков возросло в 2 раза. Производством  вооружения были заняты не только военные, но и гражданские машиностроительные заводы.

     Сильно  отставала в технико-экономическом  отношении от передовых стран  русская авиационная промышленность. Перед войной работало всего четыре авиационных завода и две мастерские этой отрасли. В период войны в России было произведено 5012 самолетов и 1408 моторов к ним, в Германии соответственно – 47300 и 44000, во Франции – 52146 и 92386, в США – 13840 и 28509.

     В зачаточном состоянии находилась автомобильная  промышленность, представленная тремя заводами, производившими автомобили наряду с другой продукцией. Главным предприятием отрасли был Русско-Балтийский завод в Риге, который в 1913 г. выпустил 127 машин, а в 1914 г. – 300. Во время войны началось строительство пяти частных автомобильных заводов (общей мощностью 7,5 тыс. машин в год), но оно так и не было доведено до конца.

     Война внесла коренные изменения в структуру  русской промышленности. С одной  стороны, множество предприятий  было закрыто, с другой – возникли новые предприятия, работавшие на войну. Выпуск продукции и выработка рабочих на этих предприятиях возросли, а на предприятиях, не обслуживавших непосредственно нужды войны, упали. Война усилила концентрацию производства. Весь объем продукции промышленности в 1916 г. превышал уровень 1913 г. на 9,4%, а в таких отраслях, как машиностроение, химическая и др., - в несколько раз, в то время как, например, в текстильной промышленности объем производства значительно сократился.

     Перед первой мировой войной Россия имела  общий государственный долг 9,9  млрд. руб., причем внутренний долг был примерно равен внешнему. По размеру государственного долга Россия до войны стояла на втором месте после Франции. Государственный долг последней равнялся 13,2 млрд. руб., Англии – 7 млрд. руб., Германии – 2,5 млрд. руб. Общее народное богатство довоенной России определялось порядка 140 – 150 млрд. руб.

     Первая  мировая война была войной, еще  не виданной по своим масштабам, по количеству человеческих жертв, по материальному  ущербу, причиненному хозяйству воюющих стран. 70 млн. человек было призвано в армию, 10 млн. убито, 20 млн. искалечено. Миллионы мирных жителей погибли от эпидемий и голода. Война, негативно отражаясь во всех сферах жизни страны, довела до крайних пределов обнищание населения.

     Первая  мировая война и последовавшие за ней коренные изменения политической системы и государственного устройства нашей страны повернули дальнейшее развитие экономики и промышленности России в совершенно иное, новое для нее русло.

Заключение

      Промышленное  развитие России в 1900-1914 гг. было связано со значительными трудностями для государства. Это было очень нестабильное время, как с экономической, так и с социальной точки зрения. Впоследствии эта нестабильность переросла в мировую войну.

      Как уже отмечалось в данной работе, Россия в этот период находилась на стадии перехода к индустриальному пути развития, хотя на сельское хозяйство и приходилось основная часть произведенного в стране национального продукта. Россия постепенно становилась частью мировой экономики, с его преимуществами и недостатками.

      В развитии промышленности России значительную роль играл иностранный капитал. Среди особенностей экономики также  следует отметить концентрацию банковского  и промышленного капиталов, большое  количество различных форм монополий.

      В преддверии войны менялась структура  экономики – в ней стало  преобладать военное производство.

      Несмотря  на все вышесказанное, главным драйвером  российской экономики оставалось селькое  хозяйство. По-моему, именно эта отрасль  экономики позволила вывести страну из кризиса начала века. Рост экспорта хлеба и рост цен на хлеб на мировом рынке явился важной статьей дохода казны Российской империи. Как мне кажется, это важный урок для нас сегодня, так как современное состояние агропрмышленного комплекса России довольно плачевно.  


Список  использованной литературы

1. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897 – 1914. – Ленинград. Изд. «Наука» переизд.в 2000г.
2. Неровня Т.Н. История экономики в вопросах и ответах. – Ростов на Дону. Изд. «Феникс» переизд.в2000г.
3. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2002.
4. История экономики: Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2002.
5. Экономическая история СССР и зарубежных стран. Под редакцией И.Н. Шемякина, А.А. Успенского, В.Т. Чунтулова и В.Г. Сарычева – Москва. Изд. «Высшая школа» переизд.в 2001г.