Развитие России в 18 веке

1)В XVIII в. развитие России, как и в предшествующее время, осуществля-лось на феодально-крепостнической основе. Крепостнические отношения охватывали все сферы общественной жизни, они распространялись на новые территории и категории населения, принимали всё более тяжёлые формы. Вместе с тем, XVIII в. был периодом, когда в недрах феодально-го строя начали складываться капиталистические отношения, что в процес-се социально-экономического развития страны явилось событием исклю-чительной важности. Новый уклад, будучи очень слабым, испытывал сильное влияние господствующего строя и сохранял ряд черт крепост-нических отношений. Социально-экономическое развитие России в XVIII в. протекало в сложных и противоречивых условиях. В основе структуры населения в XVIII в. лежал сословный принцип. Гос-подствующим сословием стало российское дворянство, консолидировав-шееся в первой четверти XVIII В. в единый класс-сословие. Сословные права и привилегии дворянства, закреплявшие его господство в экономике и политике, укреплялись и расширялись на протя-жении всего столетия. К концу XVIII в. дворяне составляли около 1% населения страны. Определённые льготы (освобождение от подушной по-дати, рекрутской повинности, телесных наказаний) были предоставлены духовенству и гильдийскому купечеству, так называемым полупривилеги-рованным сословиям. Категория гильдийского купечества в составе насе-ления занимала лишь 0.5% К концу века сложилось полупривилегирован-ное военно-служилое сословие (казаки, калмыки, часть башкир), состав-лявшее менее 2% всего населения. Оно освобождалось от подушной по-дати, рекрутской повинности, но несло обязательную военную службу на особых условиях. Основную же массу населения страны составляли по-датные сословия (крестьяне, мещане, цеховые ремесленники). На подат-ное население городов к концу века приходилось немногим более 3% всего населения. Свыше 90% населения страны составляли крестьяне, делившиеся на две большие категории: государственных и помещичьих. Крестьяне всех категорий были крепостными. Они были прикреплены к земле, платили феодальную ренту, несли рекрутскую повинность, испы-тывали все тяготы сословного неполноправия. Наиболее тяжёлым было положение частновладельческих крестьян, на-ходившихся в неограниченной власти и собственности помещиков. В не-чернозёмной полосе, в условиях малоплодородных почв, около 55% поме-щичьих крестьян было переведено на денежную ренту, которая нередко дополнялась натуральной. Размеры её стремительно росли. Оброк, по подсчётам специалистов, с 1713 г. по 1753 г. вырос с 30 рублей до 200. Значительная часть выплачивалась крестьянами за счёт продажи своих изделий ремесла и продуктов неземледельческих промыслов на рынке, а также из денег, полученных на различных работах в городах и на мануфак-турах. Всё это свидетельствовало о разрушении натурального хозяйства деревни, об укреплении связей оброчного крестьянского хозяйства с рынком. В нечернозёмной зоне появились районы, жители сёл и деревень которых специализировались на тех или иных неземледельческих про-мыслах: кожевенное производство (Кимры Тверской губернии), ткачест-во (Иваново-Владимирская губерния), металлообработка (Лыско-во,Павлово, Мурашкино Нижегородской губернии). Ремесленное произ-водство постепенно здесь перерастало в мануфактурное. В чернозёмной части страны широко практиковалась отработочная рента, порой достигавшая 4-5 дней в неделю. Рост барщины сопровождался резким увеличением размеров барской запашки за счёт сокращения крестьянских наделов. У части крестьян помещики отбирали наделы и переводили их на месячину. Такие крестьяне, как правило, не имели сво-его хозяйства и почти всю неделю работали на барской запашке, получая скудное месячное содержание. У них не оставалось времени для заня-тий ремеслом, торговлей. С рынком в этой зоне был связан не крестьянин, а помещик. И связь помещичьего хозяйства с рынком укреплялась. Тяга дворян к роскошной жизни приводила к усилению эксплуатации кре-стьян, к подрыву экономики крестьянского хозяйства, к обнищанию крестьян. Крепостничество тормозило процесс социального расслоения крестьянства и формирования класса сельской буржуазии. Капиталисти-ческие отношения начали проникать в деревню (в основном их ростки чувствуются в деревенском ремесле, перераставшем в мануфактуру), но они были ещё очень слабы, носили полуфеодальный характер. XVIII в.- это время интенсивного развития промышленности, прежде всего мануфактурной. Динамика её развития выглядит следующим образом. К концу первой четверти века в России было более 100 мануфактур, в 1760 г. - около 500, а к концу века - свыше 1000. Важнейшим центром метал-лургической промышленности стал Урал. К середине века на Урале дейст-вовали 18 казённых и 11 частных железоделательных заводов. Благодаря высоким по тому времени масштабам уральского производства Россия к середине века выплавляла 2 млн. пудов чугуна, в полтора раза больше, чем передовая по тем временам Англия. В начале века Россия ввозила железо из-за границы, а в середине столетия мягкое, ковкое уральское же-лезо стало одним из важных товаров русского экспорта. Вслед за чёрной металлургией развивалась цветная. Мощный толчок в своём развитии по-лучила оружейная промышленность, кораблестроение. Крупными центрами лёгкой промышленности стали Москва и Петербург. Полотняные, суконные, парусные, кожевенные мануфактуры возникали в центральных районах России. В XVIII в. значительное развитие получи-ла новая для страны отрасль текстильного производства - хлопчатобу-мажная. Ситценабивные фабрики возникли в Москве, Коломне, Арзамасе, на территории Владимирской губернии и т.д. Неко-торые мануфактуры насчитывали сотни и даже тысячи рабочих. В России XVIII в. действовало два типа мануфактур: а) основан-ные на применении подневольного труда (казённые и вотчинные ману-фактуры); б) основанные на наёмном труде (купеческие и крестьян-ские мануфактуры). В XVIII возросла роль мануфактур, основанных на наёмном труде. Вла-дельцами их, как правило, были купцы и разбогатевшие крестьяне. Боль-шинство работавших составляли оброчные крестьяне. По отношению к владельцам мануфактур они выступали как наёмные работники, но в то же время продолжали оставаться крепостными, выплачивая феодальную ренту своим помещикам. Эти мануфактуры успешно конкурировали с ка-зёнными и вотчинными. XVIII в. внёс много нового в жизнь города. С конца XVII в. усилился рост городского населения, которое за столетие увеличилось более чем в три раза. Быстро росло и число городов. Если в конце XVII в. их было около 250, то во второй половине XVIII в. - уже около 400. Важная отличи-тельная черта городов XVIII в. - наличие во многих из них крупных и мелких мануфактур. В Подмосковных губерниях складывался наиболее крупный промышленный регион страны. Москва, Тула, Ярославль, Владимир, Калуга обладали развитым и разнообразным мануфактурным производством. Расширение внутреннего объёма приводило к углублению специализа-ции в производстве товаров и изделий всякого рода, что в свою очередь обусловливало дальнейшее развитие Всероссийского рынка. В конце века во внутреннюю торговлю было втянуто свыше 1600 ярмарок. Крупней-шими из них были: Нижегородская, Ирбитская (на Урале), Свенская (под Брянском), Коренная (под Курском), Нежинская (на Украине). Во внешней торговле партнёрами России выступали Англия, Швеция, Да-ния, а на Востоке: Турция, Иран, Индия и Китай. Внешняя торговля осуществлялась теперь через Петербург,Ригу, Нарву, Ревель и другие пор-ты Балтики. На юге основными торговыми воротами оставалась Астра-хань. Особенностью внешней торговли России XVIII в. было значитель-ное преобладание экспорта над импортом. Главными вывозимыми това-рами были лён, пенька, лес, кожа, холст, парусина, хлеб. Во второй половине столетия резко возрос экспорт железа. Всё это свидетельствовало о возрастании роли товарно-денежных отношений и мануфактурной промышленности в экономике страны.