Расцвет средневековья на Руси

Ордынское иго  на Руси сыграло несомненно, отрицательную  роль. Это признает подавляющее большинство  ученых-историков, публицистов, литераторов. Хотя и в прошлом, и в нынешнем столетиях высказывались мнения о том, что иноземное владычество оказало и положительное воздействие на развитие Руси – укрепление там государственного порядка, ослабление княжеских усобиц, заведение ямской гоньбы. Конечно, почти двух с половиной вековое господство ордынцев привело, помимо прочего, к обоюдным заимствованиям – в хозяйстве, быту, языке и прочем. Но главное – нашествие и иго отбросили русские земли назад в их развитии. Ордынские властители отнюдь не содействовали централизации Руси, объединению ее  земель; наоборот, препятствовали в этом. В их интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать из единства.

3.Русь на рубеже  XIII-XIV вв. Выдвижение Москвы как центра объединения русских земель. Иван I Калита.

     На  рубеже ХIII – ХIVвв. Политическое дробление Руси достигло своего апогея. Только на Северо-востоке появилось 14 княжеств, которые продолжали делится на уделы. К началу ХIV в. возросло значение новых политических центров: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые города пришли в упадок, так и не восстановив свои позиции после нашествия. Великий князь владимирский, будучи номинальным главой всей земли, получив ярлык, практически оставался правителем только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир. Правда, великое княжество давало ряд преимуществ: князь, получивший его, распоряжался землями вокруг Владимира, входившим в состав великокняжеского домена, и мог раздавать их свои слугам, он контролировал сбор дани, и как «старейший» представлял Русь в Орде. Это в итоге поднимало престиж князя, усиливало его власть. Поэтому князья отдельных земель вели ожесточенную борьбу, а ярлык на великое княжение.

В ХIV в. основными претендентам на победу были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья. В их противостоянии и решалось, каким путем будет происходить объединение русских земель.

На рубеже  ХIII – ХIV вв. преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав. Выгодное географическое положение и плодородные земли притягивали сюда население, способствовали росту служилого слоя. Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского Даниилу, в самостоятельное выделилось лишь в 1270-х годах. Казалось, что оно не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако родоначальник династии московских князей Даниил сумел сделать ряд земельных приобретений (В1301г. у Рязани была отвоевана Коломна, а в 1302г. присоединено Переяславское княжество) и благодаря расчетливости и бережливости несколько укрепил Московское княжество.

Сын Данила Юрий (1303 – 1324) повел уже решительную  борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303г. ему удалось захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москвы-реки. Войдя  в доверие к хану Узбеку и добившись  руки его сестры Кончаки (после крещения Агафьи), Юрий Данилович в 1317г. получил  ярлык, отобранный у тверского князя. Но вскоре в сражении с ратью Михаила  он потерпел поражение, а его жена попала в плен. В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского князя в ее отравлении и других преступлениях (сокрытии части дани, неподчинении хану и т.п.). Понимая, что его ждет в Орде, Михаил Ярославич все же решился предстать перед ханским судом, надеясь тем самым спасти свою землю от татарского разорения. После долгого разбирательства он был казнен (1318г.).

      В отечественной историографии утвердилась  оценка Михаила как доблестного  «рыцаря», хранителя традиций домонгольской  Руси, жертвы интриг дома «Даниловичей». Московские же князья в научной литературе предстают политикам нового поколения, исповедующими принцип «цель оправдывает средства», без использования которого они едва бы сумели возвысить свое «захудальное княжество». Однако представляется, что соперничавшие князья действовали в духе времени и мало чем отличались друг от друга в моральном отношении.

     Москва  представляла собой обычный средневековый  город. Расположенный в устье  Москвы-реки, он делился на две части: "детинец" и "посад". Детинец, получивший в XII-XIV вв. название Кремль, был защищен рвом, который проходил поблизости от современного здания Большого Кремлевского дворца и занимал площадь около одного гектара. Посад являлся местом поселения основной массы жителей. Здесь же располагался "торг" — торговая площадь, на которой по древнерусскому обычаю была выстроена церковь Параскевны-Латницы — покровительницы торговли. Посад, имевший также и оборонное значение, постоянно укреплялся и расширялся. К XVI в. он приобрел округлую форму, хорошо известную по древним планам Москвы. Укрепления его, появившись как продолжение Кремля, развились потом в особое кольцо обороны, стали внешними укреплениями всего города. Территория, отходившая от посада к Кремлю, заселялась и застраивалась заново по тому же типу, что и Кремль. В свою очередь соседние села, включаясь в посад, становились городскими кварталами.

     Зимой 1237-1238 гг. Москва, как и многие другие русские города, была разорена ордынцами. Вместе с тем Москва оказала серьезное  сопротивление и взять ее укрепления было трудно. В восстановленном вскоре городе основой укреплений оставался  старый, сооруженный почти за 100 лет  до того вал. К концу ХIII в. относится  появление в Кремле первой каменной церкви, что означало серьезный рост политического престижа столицы  молодого Московского княжества. К  этому времени крепость Москвы увеличилась  в несколько раз, заняв прилегающие  районы посада. Однако и сам московский посад значительно вырос: в ХII — ХIII вв. он занимал уже всю  территорию современного Кремля и весь москворецкий подол Китай-города, за исключением его восточной оконечности.

     Первая  четверть XIV в. была ознаменована борьбой  Москвы за великое княжение. Главным  соперником Москвы была Тверь. В 1327 г. Москва стала стольным городом всех русских  земель и в дальнейшем возглавила их борьбу за свержение ордынского ига. Конечно, развитие и самого города, и его укреплений определялось политической и военной обстановкой того времени. Однако и в период наиболее ожесточенной борьбы с Тверью и некоторое время  после того основой обороны Москвы оставался Кремль, который противостоял еще войскам Батыя.

     Внутри  Кремля уже было построено несколько  каменных соборов. Из них особенно важен  Успенский, возведение которого тесно  связано с тем фактом, что Москва стала религиозным центром всей Руси, ее метрополией.

     В последней четверти XIV в. от Москвы-реки к Неглинной, по линии будущего Китай-города строились деревянно-земляные укрепления. Однако прошло более полутора столетий, прежде чем оборонительные работы здесь завершились строительством каменной крепости.

     Кремль  был не только крепостью, но и архитектурным  центром, важнейшим ансамблем Москвы. Из-за белокаменных стен и башен  виднелись маковки каменных церквей  и фигурные кровли дворцов московской знати, над которыми господствовал  дворец великого князя. Описывая выступление  русских войск в поход против Мамая, автор "Сказания о Мамаевом побоище" говорит, что по трем дорогам  от Кремля шли три колонны русских  войск, а на них "слезы проливающие  аки речную струю" глядели из окна терема великая княгиня Евдокия  и жены других князей, уходивших  в поход.

     Более 100 лет белокаменный Кремль служил Москве защитой. Войскам ордынского хана Тохтамыша  удалось взять его лишь в 1382 г. и то обманом, когда они уверили  москвичей в своем намерении  заключить мир. Кремль вынес не одну осаду. Его белокаменные стены страдали и от штурмов, и от пожаров. Их чинили не камнем, а деревом, и к концу XV в. таких починок было уже столько, что побывавший в ту пору в Москве итальянец А. Контарини записал: крепость в Москве деревянная. Этот Кремль нуждался в перестройке. Однако строительство, в конце XV в., после  падения ордынского ига, каменного  Кремля было необходимо уже не столько  для обороны, сколько для престижа. Оно должно было показать всему тогдашнему миру, в особенности Западной Европе, военную мощь и высокие культурные достижения молодого Русского государства.

     Строили кирпичный Кремль более 30 лет. Руководили работами итальянские мастера. Военно-оборонительные и архитектурные сооружения Кремля в большинстве своем сохранились  до наших дней. Во время феодальной войны между Москвой и Тверью князья стремились заручиться поддержкой митрополита. Место его пребывания имело для князей важное значение — город, в котором проживал, глава русской церкви, считался столицей русской земли. Москва становится центром общерусской метрополии.

     В этот год — 1340-й — на великокняжеский  престол Москвы вступает внук Александра Невского Иван Калита. В княжение Ивана  Калиты Московское княжество окончательно определилось как крупнейшее и сильнейшее в северо-восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз княжеской  власти с церковью, сыгравший большую  роль в образовании централизованного  государства. С перенесением в 1326 г. союзником Калиты митрополитом Петром своей резиденции из Владимира в  Москву последняя стала церковным  центром всей Руси, что еще более  укрепило позиции московских князей.

     В отношениях с Ордой Калита продолжал  намеченную еще Александром Невским  линию внешнего, формального соблюдения вассальной зависимости от Орды, чтобы  не дать ордынским ханам повода для  новых нашествий и разорений: исправно платил Орде установленную  дань, но при этом во всех внутренних делах Руси стремился к максимально  возможной самостоятельности. Благодаря  такой политике ордынские ханы не получали повода для новых разорительных  набегов на Русскую землю.

     Иван  Калита добился от Орды очень важной для Руси уступки — окончательного отказа от ненавистной и унизительной для русских людей системы  баскачества и права откупа дани русскими князьями. Баскачество как  организованная Золотой Ордой система  сбора дани с дома-хозяйства, осуществлявшаяся баскаками (сборщиками дани) с помощью  вооруженной охраны, было упразднено. Назначение Калиты главным сборщиком  дани явилось большим политическим выигрышем как для него самого, так и для всего московского  боярства. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества. Его называют первым собирателем  русской земли, положившим начало возвышению Москвы. Возвышения и расширения Московского княжества он добивался различными путями: устраивал браки местных князей с представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества своих наместников; закупал в других княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на началах частной вотчинной собственности.

     В целом Иван Калита сыграл положительную  роль в объединении северо-восточной  Руси вокруг Москвы как главного территориального ядра будущего Русского централизованного  государства.

     Вместе  с тем как политического деятеля  его не следует особенно идеализировать. Он был сыном своего времени и  своего класса, правителем умным, упорным, целеустремленным, но и жестоким и  хитрым. В действиях его не было открыто выраженных мотивов отпора захватчикам — он откупался от Золотой Орды исправной уплатой "выхода". И все же его тактика  давала Руси передышку от ордынских  набегов. Политика Ивана Калиты служила  укреплению феодального строя на Руси и поступательному развитию русского общества. Будучи крутой и  жестокой, она в то же время способствовала государственной централизации.

     Московский  регион в силу своего исторического  развития в социально-экономическом  и культурном отношениях развивался быстрее других русских земель. Его  население в большей степени  влияло на развитие и сближение элементов  языка, культуры и быта людей, населявших всю северо-восточную Русь. В сложившихся  условиях феодальной раздробленности Новгородская, Псковская, Тверская, Рязанская, Нижегородская земли стали объективно тяготеть к воссоединению в единое государство. Вместе с тем продолжали сохраняться и центробежные тенденции, обусловленные сепаратизмом местных князей. Именно поэтому московскому князю Дмитрию Ивановичу (1363-1389), прозванному за Куликовскую битву Донским, пришлось вести упорную борьбу с князьями. Борясь с сепаратизмом князей, Дмитрий Иванович подчинил наиболее сильные княжества (Тверское и Рязанское) власти московского князя. Тем самым была окончательно закреплена руководящая роль Москвы в объединении русских земель.

     Утвердив  свою власть над русскими князьями, подчинив Москве Тверь и Рязань, Дмитрий Иванович решился вступить в борьбу с главным врагом Руси — Золотой Ордой. Она переживала тогда процесс феодального дробления, сопровождающийся затяжными усобицами и периодической сменой ханов. В отношениях между Русью и Ордой стала преобладать тенденция крайней неустойчивости и напряженности. Все это вылилось в кровавое столкновение. Хотя верховным правителем Руси по-прежнему считался ордынский хан, его власть над другими землями значительно ослабла. Орда была вынуждена признать Москву политическим центром Руси. Более того, московская княжеская династия добилась от Орды признания своего права на великое княжение как на "отчину", передаваемую по наследству. Новый порядок престолонаследия прекращал прежнюю вражду за старшинство, нашел поддержку в народе и среди духовенства. Хотя Русь и не избавилась полностью от феодальной войны, но к середине XV в. серьезный шаг к утверждению московского единодержавия был сделан. В соответствии с установленным им порядком Дмитрий Иванович перед смертью благословил своего сына Василия на великое княжение — он уже не опасался теперь, что Орда или другие русские князья осмелятся оспаривать у его законного наследника право на великокняжеский престол. 
 
 
 
 
 

   Заключение: Раздробленность раннефеодального государства сигнализирует о том, что старые институты власти не могут больше обеспечить внешней и внутренней безопасности страны. Киевский князь оставался главой государства только номинально. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями,  экономически же княжества не отгородились друг от друга, к тому же религия и культура оставались для них общими.