Проблема воссоздания белорусско-литовской государственности в период наполеоновских войн

Перемена в  отношениях со стороны жителей Великого княжества существенно спутывала  Наполеону карты. Из Временного правительства  Литвы вышел и погиб в августе  при загадочных обстоятельствах  заядлый бонапартист Александр  Сапега, который неоднократно исполнял личные разведывательные поручения французского императора. Перед Бородинской битвой (в ней на стороне Наполеона принимала участие и белорусская кавалерия Доминика Радзивилла) владелец Европы должен был направить десять тысяч солдат на помощь двенадцатитысячному витебскому гарнизону, который партизаны фактически держали в осаде.

Кто знает, как  обернулось бы колесо истории, если б  Бонапарт на самом деле остановился, прислушался к своим сторонникам из Беларуси и Литвы, дал свободу крестьянам, как сделал это в Варшавском герцогстве? Но в Витебске, накануне дня рождения, он принял фатальное решение идти на Москву. Бывший революционный генерал-республиканец, а теперь владелец огромной империи, потерял чувство реальности. Стремление народов к независимости мало волновало его: в голове вызревал план мирового господства, на картах появились стрелки, которые намечали будущий поход на Индию. Дальнейшие события хорошо известны. Часть белорусских полков Великой армии, где служили 25 тысяч наших соотечественников, была разбита, часть отступила и воевала в Европе – опять на чужбине и за чужие интересы. Убитыми и пленными они потеряли подавляющее большинство солдат и офицеров. Они гибли не за свои интересы. За чужую Родину погибали и десятки тысяч литвинов, служивших тогда в российской армии. В начале войны их было     130 тысяч. Братьев заставили драться с братьями, и та война приобрела черты гражданской. Временное правительство княжества покинуло родину. Четыре его заседания состоялись в Варшаве, восемь – в Кракове, три – в Дрездене. Там в июле 1813 года «министры» собрались в последний раз. Наполеоновская авантюра стоила Белоруссии миллиона ее жителей, или каждого четвертого. Одни погибли в боевых действиях, вторые – от голода и мора.

Последний бой  на родной земле часть армии Великого княжества приняла 10 декабря 1812 года на улицах Вильно. С царскими солдатами мужественно сражались национальные гвардейцы Козельского, жандармерия Храповицкого и татарский эскадрон Ахматовича. А вернулись на родину последние солдаты княжества в 1818-ом, так как закончился срок их шестилетней службы. На этом и завершилась история армии «воссозданного» Наполеонам Великого княжества Литовского.

Вряд ли Наполеон раскаивался в том, что принес народам Европы бесчисленные несчастья. Однако точно известно: на склоне дней он считал сделанные на территории бывшего Великого княжества Литовского ошибки – не столько военные, как политические – главной причиной своего разгрома в 1812 году [1, c. 324].

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

В ходе рассмотрения проблемы воссоздания белорусско-литовской государственности в период наполеоновских войн, можно сделать следующие выводы.

Эта война в  нашей истории на самом деле имела  кардинально иной характер, чем у  восточных соседей. Для Белоруссии, которая только недавно попала в когти двуглавого орла, она не была отечественной. Не одна элита, но и широкие круги населения бывших земель Великого Княжества Литовского связывали с походом Наполеона надежды на возрождение своего государства. Крестьяне надеялись на освобождение от крепостничества. Однако властителя Европы реальное возрождение нашего государства интересовало мало. Он использовал патриотические настроения в своих целях. Временное правительство было марионеточным. Оно не имело права принимать решения без согласия французского комиссара, и вынуждено было заниматься в первую очередь сбором налогов для Великой армии. За обещание вернуть государственность император вымогал для стотысячной армии громадных поставок фуража и продовольствия.

История 1812 года (а потом и ее повтор 1941 года – когда некоторые белорусские патриоты надеялись, что Гитлер восстановит белорусскую независимость) должна научить нас тому, что никакая внешняя мощь не может построить государственность или вернуть независимость – этого может достигнуть только сам народ.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арлоў Ул. Таямніцы Полацкай гісторыі. – Мн., 2002. – 464 с.
2. Вішнеўскі А.Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. – Мн., 2000.
3. Доўнар Т.І. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. – Мн., 2003.
4. Кузнецов И.Н., Шелкопляс В.А. История государства и права Беларуси. – Мн.: «Дикта», 1999. – 272с.
5. Кузнецов И.Н. История государства и права Беларуси: Пособие для студентов высш.учеб.заведений/И.Н.Кузнецов, В.А.Шелкопляс. – Мн.: Тесей, 2004. – 320с.
6. Сарокін А.М. Старонкі з гісторыі дзяржавы і права Беларусі. – Мн., 2004. – 94с.
7. Юхо Я. А. Кароткi нарыс гiсторыi дзяржавы i права Беларусi – Мн., 1999.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

1. Какой термин употреблялся в праве Великого княжества Литовского для обозначения усыновления шляхтичем нешляхтича, или прием в гербовое братство?

Ответ – адопция.

2. Какой термин употреблялся в 16-17 в.в. для обозначения профессии адвоката?

Ответ – прокуратор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ  ЗАДАНИЕ

Предводитель  Мозырьского уезда Минского воеводства Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского Стефан Васильевич Лозка продал в 1600 году часть своих земель, которые находились в Киевском воеводстве Польского королевства, хорунжему того же воеводства Яну Бутовичу. Киевский подкаморий Счасны Харлинскй точно определил по просьбе С. Лозки границы владений. Нормами какого закона регламентировалась деятельность киевского подкамория в это время?

Деятельность подкамория регламентировалась Статутом Великого княжества Литовского 1566 года.

Второй Статут Великого княжества Литовского (свод законов феодального права) действовал на Белоруссии и в Литве в 1566-1588 гг., а на Правобережной Украине  и в 17-18 вв., получив название "Волынский  Статут".

¹ См. стр.6