Присоединение Башкирии к Русскому государству: значение и оценки

Автор: y***************@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 07:49, контрольная работа

Описание работы

Одобрительное отношение народа к выбору вождей нашло свое отражение в фольклоре. Возглавлявшие переговорный процесс главы башкирских племен получили в народной памяти позитивный образ. Если же обратиться к ногайскому устному творчеству, то в нем бий Исмаил, к примеру, представлен как предатель, продавший русским свою родину. Это говорит о том, что ногайский народ не осознавал тех перспектив, которые открываются перед ним в случае вхождения в состав России. Последствия такой недальновидности ногайцев сегодня очевидны: прежде мощное государство между Волгой и Эмбой сошло с политической арены.

Содержание

Введение
Падение Казанских и Астраханских ханств.
Вхождение западной Башкирии в состав Русского государства.
Присоединение племен центральной и южной Башкирии.
Принятие русского подданства (северо-восточного) башкирами.
Характер и условия принятия башкирами подданства Русского государства.
Значение присоединения Башкортостана к России.
Оценки событий.
Заключение.
Список литературы.

Работа содержит 1 файл

Контр по истории.Присоед Баш к Росс.docx

— 41.57 Кб (Скачать)
 

МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ГОУВПО 

УФИМСКИЙ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 

Факультет подготовки специалистов на договорной основе 
 
 

Кафедра Гуманитарных и социально-экономических дисциплин 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА 

по дисциплине «История России» 

Тема: Присоединение Башкирии к Русскому государству: значение и оценки  
 

                Выполнила:  

                          Проверил:  

                                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
 
 

Уфа – 2009 

Содержание. 

  1. Введение
  2. Падение Казанских и Астраханских ханств.
  3. Вхождение западной Башкирии в состав Русского государства.
  4. Присоединение племен центральной и южной Башкирии.
  5. Принятие русского подданства (северо-восточного) башкирами.
  6. Характер и условия принятия башкирами подданства Русского государства.
  7. Значение присоединения Башкортостана к России.
  8. Оценки событий.
  9. Заключение.
  10. Список литературы.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение. 
 

     Процесс вхождения Башкирии в состав России был постепенным. Башкирские племена, прежде находившиеся под властью  казанского ханства, автоматически  приняли российские подданство после  взятия Казани Иваном Грозным. Мудрые бии понимали, что «под крылом»  мощного соседнего государства  расширяются возможности для  развития народа. Тем более, что царские  грамоты гарантировали сохранение прав вотчинного владения башкирскими  землями за их хозяевами. В середине 50-х годов 16 века южные и центральные  башкиры, относившиеся к Ногайскому ханству, также перешли под власть московского царя. Никаких силовых  действий он для этого не предпринимал. В летописях написано, что дружины  Ивана Грозного, которые шли в  восточном направлении, остановились как раз у башкирских пределов. Царь между тем готовил большую  войну на западном направлении со Швецией и Польшей, поэтому московская власть не была заинтересована в военных  действиях на востоке. Заметим, что  Ногайскому ханству потеря вассалов, безусловно, не нравилась, и оно еще  в течение нескольких десятилетий  посылало к башкирам сборщиков дани. Однако те задерживались местной  властью и, говоря современным языком, депортировались.

     Описывая  историческое развитие любого народа, исследователи обращают внимание на ключевые события, от которых зависит  вся дальнейшая история. Осознанный выбор - это тот самый переломный момент, изменивший ход истории и давший толчок и экономическому, и культурному развитию региона.

     Этот  выбор был выгоден обеим сторонам. Россия расширяла свои границы безо всяких военных усилий и получала сильный и выносливый «народ-пограничник». Вплоть до середины 60-х годов 19 века, то есть до завоевания Средней Азии, башкиры охраняли восточные границы  Российского государства от Каспийского  моря до Омска. Они несли военную  службу, снабжали Россию пушниной и  медом, а в ответ правительство  Ивана Грозного гарантировало им вотчинное право на землю. Кстати, башкиры были единственным народом  европейской России, который имел такие привилегии. И когда в 19 веке калмыки попросили императора передать им права на землю, они получили жесткий ответ, в котором говорилось, что они народ пришлый и  живут на государевой территории, а земля башкир принадлежала тем  издревле. Башкиры-вотчинники вплоть до 1917 года относились к группе людей, владеющих самыми крупными земельными участками в России. С ними могли  сравниться только казаки и прибалтийские  князья.

     Одобрительное отношение народа к выбору вождей нашло свое отражение в фольклоре. Возглавлявшие переговорный процесс  главы башкирских племен получили в  народной памяти позитивный образ. Если же обратиться к ногайскому устному творчеству, то в нем бий Исмаил, к примеру, представлен как предатель, продавший русским свою родину. Это говорит о том, что ногайский народ не осознавал тех перспектив, которые открываются перед ним в случае вхождения в состав России. Последствия такой недальновидности ногайцев сегодня очевидны: прежде мощное государство между Волгой и Эмбой сошло с политической арены. 
 

    Падение Казанских и Астраханских ханств. 
 

    В конце XV – начале XVI вв. складывается мощное централизованное Российское государство.

    Международное положение Русского государства  в первой половине XVI века была весьма сложным. С запада и северо-запада угрожали Ливанский орден и Швеция, не спокойно было на юге и востоке. Султанская Турция, завоевавшая огромные территории от малой Азии до Гибралтара, начинает претендовать на господство в Восточной Европе. Свою идею феодалы оправдывали идеей "Единства мусульманского юрта". Сущность этой идеи заключалась в том, что она проповедовала объединение всех народов, исповедующих мусульманскую религию, под властью турецкого султана. Свои завоевательные планы Турция строила в расчете на создание антироссийского блока из Крымского, Казанского, Астраханского ханства и Ногайской Орды. Турецкий султан писал одному из влиятельных мурз Ногайской Орды, будущему князю Исмаилу: "Вы ногайцы ведь знаете, - что в Крыме теперь посажен мною царь: как ему велю, он так и поступает. Из Астрахани ко мне присылали просить царя, и я собираюсь скоро послать его им; Пока я и в Казань пришлю царя, ты, Измаил, оказал бы мне большое одолжение, если б на помощь Казани послал своих людей".

    Особые  надежды турецкие султаны возлагали  на Казанское ханство, находившееся в непосредственном соседстве с  Россией.

    Казанское ханство представляло серьезное  препятствие на пути дальнейшего  развития Русского государства, не давая  ему возможности вести активную внешнюю политику на западе. Кроме  того, набеги на русские земли с  востока и юга, опустошение деревень и городов, массовый увод в плен населения  приносили огромный ущерб русскому народу. В 1571 году в Казанском ханстве  было более 100 тысяч русских пленных. Угнанных людей продавали в рабство  на рынках Крыма, Средней Азии, Северной Африки, заставляли переходить в мусульманскую  веру.

    Военный конфликт с Казанью становился неизбежным и потому, что Казанское ханство  было ключевым пунктом на жизненно важном для России волжском торговом пути со странами Средней Азии, Кавказа, Передней Азии.

    В середине XVI века правительство Ивана  IV стало на пути активной дипломатической и вооруженной борьбы против Казанского ханства.

    Это борьба обличалась тем, что среди  многих народностей Среднего Поволжья началось движение за освобождение из-под власти хана и присоединения к России. В конце 1546 г. чуваши, марийцы и мордва, проживавшие на правом побережье Волги, отправили в Москву посольство с просьбой о покровительстве Русского государства и защите их от казанских феодалов.

    Движение  горных марийцев и чувашей за присоединение  к России нашло отклик среди жителей  Арской стороны, которые восстали против крымцев, властвовавших в Казани и потребовали, чтобы они подчинились Московскому царю Ивану IV.

    Попытка московского правительства разрешить  казанский вопрос мирным путем не дали положительных результатов. Тем  не менее, в процессе присоединения  Казани к России наметились вполне реальные сдвиги. Основание в 1551 г. при  впадении Свияги в Валчу г. Свияжска, переход населения правобережья Волги на сторону Москвы среди  казанских феодалов, вступивших в  борьбу со сторонниками ориентации на Крым. Все это значительно облегчило  задачу окончательной ликвидации Казанского ханства.

    В июле 1552 года во главе 150-тысячной армии  со 150 пушками и инженерными приспособлениями Иван IV вступил в поход. Однако в этот момент Русскому государству предстояла борьба не только с Казанью, но и с целой антирусской коалицией, возглавляемой Турцией. У крымского хана была предварительная договоренность с казанским ханом и ногайским князем, о нападении с двух сторон, но русские войска начали наступление, 16-18 августа они перебрались через Волгу и двинулись на Казань. Прежде чем начать войну Иван IV предложил казанцам сдаться, но хан Ядигар ответил категорическим отказом. К 25 августа Казань была окружена кольцом осады. Ожесточенная война продолжалась до октября. 2 октября 1552 г. Казань штурмом была взята русскими войсками. С этого момента самостоятельное существование Казанского ханства прекратилось, народы Поволжья, в том числе татары, вошли в состав русского государства.

    Падение казанского ханства предопределило судьбу и Астраханского ханства. В августе 1556 г. силою оружия Астрахань  была присоединена к России. Россия стала господствовать на всем протяжении волжского торгового пути. Завоевание Казанского и Астраханского ханств ускорило переход Ногайской орды в вассальную зависимость от Москвы. Свое подчинение Русскому государству  ногайцы объясняли так: "чья  будет Астрахань, Волга и Яик, - того будет вся ногайская орда". 

    Историческая  справка: Астраханское ханство (тат. Xacitarxan xanlığı, Хаҗитархан ханлыгы) – татарское  государство, возникшее в результате распада Золотой Орды и существовавшее в XVI веке в Нижнем Поволжье. Столица  – город Хаджи-тархан (Аждархан), располагался на правом берегу Волги, в 12 км от современной Астрахани. Основное население составляли кочевые большие  ногаи и астраханские татары.

    Основателем самостоятельного Астраханского ханства  считается Махмуд, бывший хан Большой  Орды. Проиграв борьбу за власть своему брату Ахмату, он около 1460 г. ушёл в  Астрахань, где и создал независимое  государство.

    Но  полную самостоятельность Астраханское ханство получает только в начале XVI века, после окончательного разгрома крымцами (крымскими татарами) Большой  Орды (1502 г.).

    До  этого правители Астрахани, хотя и имели долю самоуправления, но были подданными и вассалами Большой Орды. За время существования Астраханского ханства в нём правило 13 ханов, в среднем одно правление длилось от 7,5 до 8 лет.

    Вот отрывок из книги В.В. Похлебкин "Татары и Русь: 360 лет отношения Руси с  татарскими государствами, "Территория, Астраханского ханства, простиралась до реки Кубани и нижнего течения  реки Дон, на востоке доходила до р. Бузан, гранича с Ногайской Ордой, на юге – до реки Терек, а на севере не достигала немного широты Переволоки – самого узкого метса между Волгой и Доном".

    В первой половине XVI в. Астрахань начинает привлекать внимание Турции, Крымского  ханства, Ногайской Орды и является своеобразным "яблоком раздора" между ними. Астрахань привлекает их в силу своего удачного географического  положения и в связи с этим они стремились утвердиться в  низовьях Волги в военно-стратегических и торговых целях.

    Однако  Московское государство также было заинтересовано в укреплении своих  юго-восточных границ, имея военное  и торгово-экономическое преимущество перед своими соперниками".

    На  астраханский трон к 1553 году было много  желающих.

    В частности, между собой борьба за власть в Ногайской Орде как за влияние на Астраханское ханство  начали ногайских князя: братья Юсуфом и Исмаил.

    Юсуф  опирался на Крымское ханство, а Исмаил на Московское государство.

    Их  борьба обострилась в связи с  тем, что на правление в Астраханском ханстве претендовали Ямгурчей и  Дервиш – Али.

    Юсуф  и Крым поддержал Ямгурчея, а Юсуф – Дервиш – Али. Мирный договор  Ивана IV с ханом Астраханского  ханства Абдурахманом. 

    Всего в Астраханском ханстве после  окончания военных действий оказалось 500 человек князей и мурз, 10 тысяч  простых жителей.

    Воеводы новым царем Астрахани объявили Дервиш-Али, который присягал в вечной и верной службе Московскому правительству. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Вхождение западной Башкирии в состав Русского государства. 
 

     В результате усиленной внешней политике русского правительства на Востоке, падение казанского и Астраханского  ханства и признание Ногайской  орды своей зависимости от Москвы были созданы реальные условия для  присоединения Башкирии к России. После взятия Казанского и Астраханского  ханства Башкиры воочию могли  убедиться в могуществе Русского государства.

     Часть башкир уже с XII в. общалась с русскими, поддерживала с ними торговые связи. В начале XII в. выходцы из Новгорода  заняли соседнюю с Башкирией страну Вятскую и реки Вятка, Кама, Белая. В последней четверти XV в., в связи  с овладением Русским государством областью Великой Перми, переходом  в Зауралье и продвижением его  к землям Сибирского ханства, население  северной и отчасти северо-восточной  Башкирии, оказалось в непосредственном соседстве с теми землями и  областями, которые находились в  подчинение или сфере влияния  Русского государства. Это вело к  установлению непосредственных контактов  между башкирами русскими. Башкирам было известно, что именно народ  был ведущий и решающей силой  в борьбе порабощенных народов против ордынского ига. Поэтому вполне поняло тяготение башкир, подвергающихся жестокой эксплуатации и опустошительным  набегам со стороны казанских, ногайских  и сибирских феодалов, к русскому народу стремления получить покровительство  могущественного Русского государства.

Информация о работе Присоединение Башкирии к Русскому государству: значение и оценки