Право собственности

«Если патрона настолько неблагодарна, что для нее является достойным даже брак со своим вольноотпущенником, [то это (вступление в брак) не должно быть запрещено узнавшим об этом по долгу службы судьей]. »

В данном случае, претор не вправе запрещать подобного рода брак и, следовательно, он не прав в сложившейся ситуации.

3, Агерий заключил договор с золотых дел мастером Негидием чтобы тот из своего золота сделал Агерию кольцо определенного веса и формы и получил бы примерно двести  денариев. Какой договор заключен между Агерием и Негидием?

Изменится ли решение, если Агерий предоставил Негидию  своё золото, определив лишь плату за работу?

Ответ .

Между Агерием и мастером Негидием был заключен договор купли-продажи, который характеризуется тем, что в нем участвуют покупатель и продавец, что первый уплачивает второму покупную цену и что второй передает первому вещь или товар.

Как консенсуальный договор купля-продажа заключалась посредством простого соглашения. Но само соглашение вступало в силу, если сторонам удавалось договориться по поводу продаваемой вещи и уплачиваемой за нее покупной цены.

Книга 19 пункт 2 Титул II (Об иске, вытекающем из найма) Дигесты Юстиниана содержит следующее положение:

Наем стоит очень близко к купле и продаже и подчиняется тем же юридическим правилам: ибо как купля и продажа заключается, если имеется соглашение о цене, так и наем считается заключенным, если имеется соглашение о плате. § 1. Купля-продажа и наем имеют такое сходство, что в некоторых случаях возникает вопрос, имеется ли купля-продажа или наем. Например, если я заключил соглашение с золотых дел мастером, чтобы он сделал мне из своего золота кольцо определенного веса и определенной формы, и он получил, например, триста, то является это куплей-продажей или наймом. Но установлено, что это одна сделка, и скорее всего купля-продажа. Если же я дам золото и установлена плата за работу, то нет сомнения, что это наем.

И поскольку данное отношения регламентируется разными положениями договоров, следовательно, решение задачи может измениться в случае, если Агерий предоставит Негедию свое золото, определив, лишь плату за работу.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М., 1998

2. Галиакбарова В. С. История государства и права зарубежных стран. Саратов, 1995

3.  Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 - М., 2005

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 – М., 2006

5. Федеральный закон от 21 июля 1997 № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”.

6. Федеральным законом от 30 декабря 2004 года №217-ФЗ “О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон ”О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”

7. Гражданское право. Учебник. / Под редакцией проф. Сергеева А.П.,        Толстого Ю.К. - М., 2003

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Под ред. О.Н. Садикова - М., 2005

9. Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.1998 г. № 8 “О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав”.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ”

11. Скрипилев Е. А. Дигесты Юстиниана. Москва, 1984.

Тархов В.А.

12. Римское частное право: Учебное пособие для студентов юридических вузов. - Саратов, 1994

28

[1]              Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 113с.

[2]              Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 - М., 2005

[3]              Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 – М., 2006

[4]              Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 1999 г. № 4022/98 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

[5]              Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.1998 г. № 8 “О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав”.

[6]              Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2003 г. № 1461/03 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 11.

[7]              Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 28 апреля 1997 г. № 13 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

[8]              Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.1998 г. № 8 “О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав”.

[9]              Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.02.1998 г. № 8 “О некоторых вопросах практики разрешения споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав”.

[10]              Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева”.

[11]              Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. № 1811/96 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 10.