Попытка «обновления» социализма в СССР

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ВОДНЫХ  КОММУНИКАЦИЙ» 
 
 
 
 

Кафедра Истории 

Реферат по истории 

Попытка «обновления» социализма в СССР 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: Мартыненко Дмитрий Олегович.

Судомеханический  Факультет. 1 Курс. СК-13. 

Проверил: Павенков Владимир Григорьевич

КИН доцент 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург 2011 г 
 

Содержание 

1. Введение
2. Научно –техническая революция и её влияние на ход общественного обновления в СССР.
3. Поиск социальных обновлений после смерти Сталина.
4. Перестройка. Провал попыток обновления социализма.
5. Заключение.
6. Список используемой литературы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Предложенная  мне тема: «Попытка «обновления» социализма в СССР» - даже сегодня не потеряла своей актуальности. Тема интересна, жизненно важна для каждой семьи и вновь образованных государств. Для меня важно осознать и оценить в чём сущность «перестройки», каково значение в настоящем и будущем.

     Во  время изучения материалов о перестройки пришел к мысли что если бы все руководители, перечисленные в ходе моего исследования Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Горбачёв помнили слова Фукидида: «Для граждан полезнее, когда процветает всё государство, а не когда отдельные лица, целое же разрушается», думаю не пришлось бы «перестраивать», рушить огромное государство, такое как Советский Союз.

     Однако  стремление народа к лучшей жизни  прошли через тоталитарный режим  вплоть до 90-х годов и сказались  в решении жизненных проблем  в новом тысячелетии.

     Годы  «перестройки», «гласности» прошли через «горнило испытаний», так описывают  учёные историки в своих книгах А.Н. Сахаров, И.А. Исаев, В.В. Московкин и  др.

     При исследовании данной темы столкнулся с проблемой многообразия материалов в различных источниках. Меня интересовала тема «Попытка «обновления» социализма в СССР» и я обратил внимание на конец 60-ых 80-ых и 90-ых годов.

     Факты говорят, что во второй половине ХХ века человечество вступило в этап научно-технической революции. НТР  сложное явление, но понятие для  перестройки имело особое значение.

     Середина 60-ых годов в СССР коммунистическая система стремилась сохранить своё влияние, провозглашая демократизацию социальной и хозяйственной жизни. Партийно-государственные органы с трудом шли на её реформирование.

     С середины 80-х годов началась активная «перестройка», испытывая провалы  и надежды.

     К концу 90-х годов в результате усиления противоречий социально - экономической  и политической ориентации, КПСС потеряла монополию на власть. «Перестройка», с её положительными и отрицательными явлениями, дала отмену шестой статьи Конституции СССР, в дельнейшем распад государства, образование СНГ, и независимой России. 
 

 

      1. Научно- техническая революция  и её влияние на ход общественного обновления в СССР 

     Со  второй половины ХХ века человечество вступило в этап научно-технической  революции, которая характеризовалась  рядом признаков. Один из них –  всеобъемлющий характер, определял  не только качественные изменения технологической  базы, но влиял на изменения социальной сферы. Большинство развитых капиталистических  стран сумело быстро адаптироваться к условиям НТР, что позволило им сделать заметный рывок. Тем странам социалистического лагеря, где нарастали внутренние трудности и обострились межгосударственные отношения, вступление в НТР далось значительно сложнее. Причинами этого являлись тоталитарные политические режимы, стремление навязывать универсальную советскую модель общественного развития, решительное неприятие всего, что происходило в мире капитализма.

     С середины 60-х гг. в стране был проведён ряд экономических преобразований, направленных на повышение эффективности  производства. Были предприняты серьёзные  усилия по внедрению в экономику  достижений научно-технического прогресса. Провозглашаемая демократизация социальной и хозяйственной жизни постоянно  сдерживалась политическим монополизмом партийно-государственных органов. Система стремилась сохранить своё влияние и во внешнем мире, удерживая  в целостности «социалистическое  содружество» и агрессивно противостоя  политическому натиску Запада. Вместе с тем она нуждалась в мирных научно-технических и экономических  контактах с ним. В результате мирные процессы время от времени  приходили на смену «холодной войне».

     Экономика Запада в 60-е годы в два раза быстрее  развивалась, чем до Второй Мировой войны. Капиталистическим странам удалось «оседлать НТР» и ускорить рост производительных сил.

     СССР, несмотря на ряд достижений, отставал в области науки, технике, новейших технологий. Война усугубила, затормозила  научно-исследовательские работы, не связанные с требованиями фронта. Перед СССР стал вопрос ликвидации атомной монополии США. 27 июня 1954 г. запущена Огнинская атомная электростанция, в декабре 1957 г. спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин», строились атомные подводные лодки. Не смотря на трудности, построены закрытые научно-технические организации, так называемые «почтовые ящики» целые научные городки «Арзамас 16», Челябинск-70».

     Советские учёные Д.И. Бложенцев, Б.М. Понтекорво сформировали новое направление в науке по исследованию ядерных частиц, Н.Н. Симонов, А.Д. Ландау, Н.Г. Басов и А.М. Прохоров удостоены Нобелевской премии.

     После смерти Сталина, в научной политике начались перемены структурных преобразований. П.Л. Капица - учёный академик в своих  письмах Н.С. Хрущёву, Г.М. Булганину  прямо говорил о не благополучии в науке. Но его голос так и  не был услышан и только впервые  с июля 1955 г. заговорили об НТР.

     В 1957 г. было создано свыше 30 новых институтов и лабораторий. В 1958 г. 16 институтов начали экспериментальные и теоретические работы. Выросло число научных работников до 162.5 тысяч человек к 1960 году.

     В целом во второй половине 50-ых и 60-ых годов в НТР наметился сдвиг, но административно-командная система существенно мешала руководить государственными и общественными структурами. 

     2. Поиск социальных обновлений после смерти Сталина 

     «Холодная война» с Западом и внутренняя борьба за «власть» связывало страну. Советское правительство предприняло  ряд шагов, направленных на повышение  эффективности советской экономики, применительно к условиям развертывающейся НТР. Эти шаги были связаны с именем Н.С. Хрущева, который после смерти Сталина стал Первым секретарем ЦК КПСС. Значительную роль сыграл июльский пленум ЦК КПСС, который специально рассмотрел вопросы научно-технического процесса и организации производства. С высоты начала ХХI столетия хорошо видна актуальность решений майского пленума ЦК КПСС, наметившего пути более быстрого развития химической промышленности. На нем было решено вновь пересмотреть и реконструировать 257 предприятий химической промышленности.

     С именем Хрущева была связана и  первая попытка реформирования тоталитарной политической системы. Важное место  в поисках путей общественного  обновления занял XX съезд КПСС (14-25 февраля 1956 года). В его Повестке стояли вопросы: отчет ЦК КПСС, директивы к составлению 6-го пятилетнего плана, выборы ЦК и вопрос о культе личности и его последствиях. Несмотря на то, что на работе съезда отразились прежние догмы, сложившиеся стереотипы, при рассмотрении вопросов внутренней и внешней политики был отмечен, ряд новых принципиальных подходов. Прежде всего Съезд нанес первый удар по навязанной Советскому Союзу сталинизмом политической и экономической замкнутости, по теории "осажденной крепости", открыто призвав к мирному существованию двух систем - социалистической и капиталистической, к экономическому, научно-техническому, и культурному сотрудничеству. Утверждение принципа мирного сосуществования двух систем было тесно связано с решением вопроса о возможности предотвращения войн. Осуществлен отход от сталинской догмы о том, что устранить неизбежность войн можно, только уничтожив империализм.

     Победа  Хрущёва с Маленковым над Берия  символизировала переход от диктатуры  к демократическим переменам  в политике. Курс на демократизацию в общественной жизни должен был  найти адекватное продолжение в  экономике страны.

     Многие  экономические проблемы пытались решить чисто политическими способами  и методами. Так в 1957 году была введена  форма управления промышленностью  и строительством через систему  совнархозов. На первых порах эта  система дала положительный эффект, но негативные результаты оказались  более серьёзными. Был нарушен  отраслевой принцип управления производством, многоступенчатость привела к утрате оперативности в работе, усиливалась  безответственность.

     В ноябре 1962 года была осуществлена перестройка  партийного руководства народным хозяйством по производственному признаку. По этому признаку перестроены советские, профсоюзные и комсомольские  организации. Произошло и смешение функций, прав и обязанностей, разросся партийный аппарат управления. На первых порах это казалось конструктивным, некоторое время наблюдались  устойчивые темпы развития, что позволило  повысить материальный уровень жизни  людей, стал возможен полёт в космос и другие достижения науки и техники. Однако в целом реформа не могла  быть эффективной, так как в ходе её проведения не предполагалось задействование рыночных механизмов. Перестройка управления народного хозяйства, предпринятая без предварительных проверок, отрицательно сказалась на динамике основных показателей эффективности народного хозяйства. Сохранилась тенденция к падению роста производительности труда. В аграрной политике особенно ярко проявились импульсивность, импровизационность деятельности Хрущёва. Был допущен ряд ошибок, приведших в совокупности к аграрному кризису конца 1959- начала 1960 года.

     Важным  событием этого периода стала  выборочная кампания реабилитации жертв сталинского террора. В 1956 году на ХХ съезде КПСС на закрытом заседании с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Н.С.Хрущёв. В докладе был осуждён массовый террор, подвергся критике Сталина за «деформации социализма» и осуждались нарушения внутрипартийной демократии. В июне 1956 года было принято постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В обществе наметился поворот к демократии и реформам. Уже в июне 1957 года Хрущёв столкнулся с прямой попыткой сместить его (Маленков, Молотов, Каганович, Булганин, Ворошилов). Однако июньский Пленум ЦК ПСС 1957 года показал, что в партии укрепилось стремление к переменам. Сломав сопротивление верхушечной оппозиции, опираясь на поддержку политиков новой волны, Хрущёв получил возможность продолжить реформы. Кризис начала 1960-х годов, проблемы во внешней политике, неумеренные восхваления самого Хрущёва привели к падению его авторитета. В октябре 1964 года Пленум ЦК КПСС освободил Хрущёва от обязанностей первого секретаря и члена Президиума.

     Внешняя (как и внутренняя) политика, в  хрущёвское десятилетие была достаточно противоречива. Она определялась изменениями, произошедшими в мире после Второй мировой войны. СССР, превратившийся в мировую державу, считал своим долгом оказывать поддержку всем революционным, антиимпериалистическим движениям. Политическое руководство страны полагало, что, оказывая поддержку государствам, возникшим в результате краха колониальной системы, можно расширить социалистическое влияние.