Політика британських колонізаторів в Індії

Для успішних військових дій  компанія повинна була мати власні бойові сили. І вона їх мала, причому  це були в основному самі ж індійці. Ще французи свого часу першими налагодили практику використання спеціально навчених індійських військ - сипаїв - на чолі з французькими офіцерами. Цей новий вид військ зарекомендував себе настільки успішно, що англійці почали створення власних загонів сипаїв. Очолює англійський офіцерами військо з сипаїв було добре озброєної і навченої бойовою силою і покликане було грати роль ударного загону у всіх тих зіткненнях, де очолює англійцями військ коаліції виступали проти їх ворогів. Більш того, англійці з часом стали витягувати з сіпайскіх загонів навіть подвійну вигоду, здаючи їх в оренду, як то було з ландскнехтами в середньовічній Європі. Зацікавлена в отриманні таких загонів держава або князівство укладало з компанією субсидіальний договір, згідно з яким англійці отримували ряд прав і привілеїв, зокрема зобовязання наймає боку платити за найманців-сипаїв податки з певних округів. Зачепившись за це право, службовці компанії зазвичай викачували з відданих їм на час округів такі податкові збори, які руйнували місцевого населення.

Зловживань у сфері  оподаткування та пільг було так багато, що це згодом прийняло форму міжнародного скандалу. Відомо, наприклад, що проти першого генерал-губернатора Індії У. Хейстінгсе (Гастінгса) було порушено судову справу на рівні парламентського розслідування. Справа тяглася кілька років (1788-1795) і закінчилося виправданням обвинуваченого. Але сам по собі факт був досить показовим і спонукав Англію вжити відповідних заходів. З кінця XVIII ст. англійський парламент став дедалі активніше втручатися у справи компанії, приймаючи все нові і нові акти, кожний з яких посилював залежність Ост-Індійської компанії від уряду. А в серпні 1858 був прийнятий закон, за яким державна влада в Індії перейшла до представника Англії в статусі віце-короля, яка зобовязана діяти під безпосереднім контролем парламенту та уряду. Власне, саме з цього часу Індія стала в повному розумінні колонією Великобританії, перлиною британській корони. Але це трапилося вже в другій половині XIX ст., Тоді як до середини цього століття англійці як раз і прагнули всіма силами закріпитися в Індії. Як конкретно це відбувалося?

Як згадувалося, англійцям в ті роки протистояли великі і достатньо могутні держави - Майсур з його боєздатної армії, войовничі маратхі, низів Хайдарабад і деякі інші держави. Принаймні частково ці держави могли при нагоді спиратися і на допомогу, а то й на пряму підтримку суперників англійців в Індії - французів. Але слабкість всіх цих сильних супротивників Англії в Індії була в тому, що вони діяли розрізнено, нерідко воювали один з одним і в звязку з цим зверталися по допомогу до англійців. Недивний і кінцевий результат: діючи поступово, крок за кроком, компанія округляв свої володіння, тіснила суперників та супротивників, часом змушуючи їх визнати суверенітет англійців. У ході низки воєн з Майсур і маратхі Ост-Індійська компанія домоглася того, що ці дві найсильніші у військовому відношенні держави перестали існувати (третя англо-маратхських війна закінчилася в 1819 р. повним підпорядкуванням маратхі). Це справило досить сильне враження на інших. Вважається, що після захоплення військами компанії Делі в 1803 р. та перемоги над маратхі практично вся Індія, крім хіба північної її частини (Сінд, Пенджаб, Кашмір), була вже під контролем англійців.

Завоювання Індії англійцями привело до рішучої ломки її традиційної структури, причому відразу в декількох дуже важливих аспектах. Багаті доходи, перш за які осідають у сховищах султанів і князів і витрачатися на престижне споживання ними самими та їх оточенням, тепер в основному йшли в казну компанії і в чималій кількості вивозилися в метрополію. Скорочення престижного споживання викликало кризу в працював на нього ремісничому виробництві вищої кваліфікації. Багато кращі майстри позбулися роботи, стали розорятися, що не могло не відбитися на загальному поступовому занепаді високого стандарту індійського ремесла. До цього варто додати, що з початку XIX ст. Індію стали наводнюють дешеві англійські тканини промислової вичинки, ввезення яких підірвав позиції ще однієї великої групи ремісників - усіх тих, хто так або інакше був повязаний з виробництвом і продажем індійських тканин.

Поряд з цим, втрутившись  у традиційних форм земельних  відносин в Індії, англійці закріпили за індійськими заміндарамі статус земельних власників. Щоправда, статус цей не був надійним: якщо заміндар не здавав в скарбницю строго встановленого з його земель податкового збору, він легко міг позбутися свого володіння, що продавались в цьому разі буквально з молотка в руки того, хто брався регулярно вносити до скарбниці компанії зазначену суму. Таким чином, заміндари були в Індії свого роду посередниками-відкупниками, що нагадували мультазімов на мусульманському Близькому Сході. Втім, заміндари в Індії були не скрізь. На деяких нещодавно приєднаних землях, зокрема в Майсур, право на землю було визнано за повноправними общинниками (райятварі система), в Доабу і Пенджабі - за громадою в цілому (система мауза-вар). Але в будь-якому випадку прихід англійців було силовим втручанням у традиційно склалися земельні відносини, які звично виходили з того, що певні, нехай неоднакові, права на землю є у всіх - і у скарбниці, і у князя, і в джагірдара, і у заміндара, і у громади, і у общинників певних категорій. Втрутившись зі своїми європейськими мірками і уявленнями, англійці частково порушили стабільний баланс стосунків, причому це не могло не позначитися на стані традиційної індійської структури в цілому.

Правда, на зміну традиційним  ішли нові форми відносин. Індія  активно включалася у світовий ринок, втягувалася в міжнародні торговельні звязки. Англійці будували тут залізні дороги, налагоджували регулярну поштову звязок, зводили промислові підприємства, створювали колоніальну бюрократичну адміністрацію, вельми відмінну від існуючої там колись. З одного боку, це вело до колонізації країни, до перетворення її в аграрно-сировинний придаток Англії, до податкового гніту, розорення ремісників і селян, до страждань багатьох людей. З іншого - цей болісний процес активно сприяв розвитку країни, знайомив її з новими формами звязків і відносин, з виробництвом машинного типу, з основами науки і техніки. Англійці і особливо англійська мова стали служити чимось на зразок інтегрує початку, що допомагає згуртовувати яка говорить різними мовами країну в щось єдине і цільне. А це в свою чергу, з XIX ст., Особливо з другої його половини, стало основою для становлення національної самосвідомості в Індії, для розвитку національних рухів.