Политика первых Стюартов

     Нижняя  палата напрямую не отказывала в достаточных  субсидиях, но продолжала заниматься своим  традиционным делом - рассматривала  народные жалобы. Король пришел в негодование: значит, ему осмеливаются таким образом предписывать законы и воображают, что он уступит силе или не сумеет управлять? ²⁵

     Отказ предоставить необходимые средства показался Карлу жестоким и вероломным актом. Высокое понятие о власти монарха, чрезвычайно распространенное в ту эпоху, прочно укрепилось в сознании молодого короля. Карл продолжал считать свои политические принципы абсолютно истинными и неопровержимыми. Даже в старинных законах он видел скорее некие общие линии, с которыми должны сообразоваться его действия, нежели барьеры, призванные противостоять его власти. В связи со свирепствовавшей в Лондоне очередной вспышкой чумы Карл отложил заседания общин (11 июля) почти на два месяца, после чего вновь сделал попытку вытребовать столь необходимые ему средства.

     На  открытии очередной сессии парламента Карл произнес большую речь, и в ней отказался от сдержанности. Он сообщил, что обещанием субсидий ему удалось привлечь к участию в войне короля Дании, который намерен вступить на территорию Германии с севера и призвать к оружию князей, с нетерпением ожидающих возможности выступить на защиту имперских свобод; что следует оказать помощь Нидерландам в их неравной борьбе с Испанией. ²⁶

     Карл  напомнил собравшимся, что это первая просьба, с которой он обращается к парламенту; что сам он еще  молод и только начинает царствовать и что если он встретит доброе расположение и верноподданническое послушание, то это внушит ему любовь и уважение к парламенту и навсегда сохранит полное согласие между ним и его народом. Депутаты остались глухи к его доводам. Хотя предпринятые королем меры ввиду войны на континенте, которой они сами постоянно требовали, были совершенно необходимы, парламент упорно отказывался выделить дополнительные средства. Нижняя палата прекрасно знала, что армия и флот в Портсмуте испытывают недостаток в провианте и не получают жалованья и что герцог Бэкингем, адмирал и казначей флота, уже истратил на нужды морских сил около 100 тыс. фунтов в счет будущих парламентских ассигнований.

     Таким образом, ни та, ни другая сторона не почувствовала себя слабой или виновной; они расстались с одинаковой уверенностью в законности своих требований, с одинаковой решимостью отстаивать свои права. Общины объявили, что они преданы королю, но не отступятся от своих прав. Король сказал, что он уважает права своих подданных, но сумеет управлять и один. Парламент был распущен в августе 1625 г.²⁷

     После неудачной экспедиции в Кадис  в 1625 г., организованной с целью захвата  испанского серебряного флота. Карл был вынужден снова прибегнуть к  помощи парламента.

     В 1628 г. Карл был вынужден подписать «Петицию о праве», в которой парламент объявил незаконным  обложение налогами без его согласия и произвольные аресты. Другие пункты петиции должны были лишить короля возможности содержать постоянную армию. После подписания данного документа у Карла возникли разногласия с палатой общин. В марте 1629 г. парламент был распущен. Этому предшествовало принятие нижней палатой резолюций, которые лишали короля возможности получать какие бы то ни было доходы и  ставили под подозрение всю его политику. Нарастала революционная ситуация. Но Карл в течение 11 лет осуществлял единоличное правление. Однако система карла оказалась совершенно неудачной и провалилась в силу собственной несостоятельности.²⁸ 

     Правительство отдалило от себя все слои общества. Оно нарушало обычное право, вмешиваясь в деятельность судей, чтобы добиться нужных ему решений, и пользуясь судами (Звездная палата, северный совет), как орудиями своей политики.²⁹

     Финансовые  меры личного правления Карла  затронули все классы. Феодальные платежи были восстановлены и увеличены. Упадок флота и нападения пиратов на корабли и приморские города использовались как предлог для сбора корабельных денег. Это был устаревший налог, который был тяжким бременем для городов и джентри. Монополии и усилившийся нажим продажной судейской клики на экономическую жизнь страны обогащали небольшую группу людей, но чинили серьезные препятствия для мелких производителей.

     В течение этих одиннадцати лет  оппозиция организовывалась и росла. Центром ее была группа аристократических семейств.³⁰

     Во  время экономического кризиса 1640 г. Карл был вынужден собрать парламент (Короткий парламент), но через три  недели после созыва он был распущен. В ноябре 1640 г. собрался Долгий парламент, которому правительство должно было уступить. Он отличался от своих предшественников  лишь продолжительность работы. Он представлял те же классы, джентри и богатых купцов. Вследствие этого в нем отразилось разделение в среде английского дворянства.³¹

     Парламент предъявил королю ряд требований, которые Карл вынужден был исполнить: чрезвычайные суды и корабельная подать были отменены; король обязывался созывать парламент не реже как через трехлетний промежуток.

     Таким образом, отношения между королем  и парламентом настолько обострились, что привели в 1642 г. к вооруженному столкновению между ними. По сути, началась новая глава английской истории – английская революция.³² 

     §2. Внешняя политика

     Осенью 1641 г. вспыхнуло восстание в Ирландии, которое являлось естественным результатом  проводившейся там англичанами долголетней колонизаторской политики.

     Завоевание  Англией Ирландии началось еще в  конце XII при Генрихе II Плантагенете. Но несмотря на завоевательные походы и экспедиции, все попытки англичан насадить здесь свои порядки не имели успеха. Ирландцы сохраняли свой язык, законы, обычаи.

     Реформация  углубила пропасть между англичанами  и ирландцами. С этого момента  меняется английская политика по отношению  к Ирландии. Карл продолжал политику массового обезземеливания и истребления ирландцев.

     Также в 1637 г. вспыхнуло восстание в Шотландии из-за попыток насадить на данной территории религиозное единообразие. В ответ на это шотландские пресвитериане заключили религиозный союз – «национальный конвент» - и взялись за оружие. Когда шотландская армия в 1639 г. вступила в северные графства Англии, ее военной превосходство над армией Карла стало очевидным.

     Удивительно то, что поражению сил Карла  несказанно обрадовалась оппозиция  короля в самой Англии.

     Война с шотландцами закончилась поражением королевских войск. Шотландцы захватили Ньюкасл - на- Тайне и прилегающие северо-восточные территории Англии.³³

     Таким образом, как внешняя, так и внутренняя политика Карла I свидетельствовала о том, что в сложившейся обстановке Англии был необходим прочный и надежный союз короля и парламента. Но нежелание враждующих сторон договориться привело к казни короля и такому важному и масштабному событию как английская революция. 
 
 
 
 

Заключение 

     В ходе данной работы мною была рассмотрена  ситуация в Англии в начале XVII века и  политика первых Стюартов – Якова I и Карла I.

     Социально-экономическая сфера в данный период переживала значительные изменения. Это связано было, в первую очередь, с тем, что в различных областях жизни, сталкивались интересы представителей сословий города и деревни. Конфликты происходили по причине абсолютно противоположных и противоречивых взглядов на жизнь этих людей.  Это был переломный период в истории Англии начала XVII века, т.к. последствия этого противостояние повлияли на дальнейшее развитие самой Англии и других стран.

     Изменения, которые происходили в социально-экономической  сфере, были следствием политики сначала Якова I, а затем Карла I Стюарта. Свою политику в области экономики Яков проводил без согласия парламента. Взимал старые пошлины и собирал новые, производил сделки по продаже монополий на производство или торговлю. Эти и другие меры настраивали против короля не только парламент, но и общество в целом.

     Парламент был крайне негативно настроен по отношению королю, который не считался с его мнением. Их разногласия приводили к тому, что авторитет короля в стране неуклонно падал.

     Не  прибавила популярности королю и  его религиозная политика, направленная против пуритан. Именно в это время  наблюдается отток последних  в разные страны, а особенно в  Северную Америку, где они основывали свои колонии.

     Неудачная внешняя политика еще более усугубила  ситуацию.

     В такое непростое для Англии время  к власти пришел Карл I.  Оценить данного правителя очень сложно, существуют различные точки зрения. Одни считают, что многочисленные просчеты Карла привели к конфронтации с парламентом, права которого король хотел ущемить. Но историки сходятся в одном, что Карл был фатально непригоден к роли, которую возложила на него судьба. ³⁴

     В своей внутренней политике Карл, также  как и его отец, руководствовался своим мнением и мнением своих верных советчиков, но никак не мнением парламента. Это привело к 11-летнему беспарламентскому правлению короля.  Все это постепенно вело к революции.

     Во  внешней политике Карл был склонен следовать спонтанным решениям. За годы войны он допустил целый ряд стратегических просчетов, и непригодность короля как военного лидера привела его на эшафот.

     Карл  не понимал, что политический процесс  требует сделок и уступок. Он определял  собственные цели и добивался их.

     В результате такой недальновидной политики Карла стали считать изменником, тираном, публичным врагом государства. И тем самым король сам подписал себе смертный приговор.

     Таким образом, политика первых Стюартов показала, что отсутствие гибкости и нежелание договариваться, однозначная уверенность в правильности только своих принципов может быть пагубна не только для политиков, но и для страны в целом. 
 

Список  литературы 

1. Барг М.А. Английская революция в портретах  ее деятелей. М.: Мысль, 1991. – 399 с.
2. Барг М.А. Кромвель и его время. М.: Учпедгиз,  1950. – 272 с.
3. История нового времени/ Р.Ю. Виппер, И.П.  Реверсов, А.С.  Трачевский. М.: Республика, 1995. - 496 с.
4. Мортон А.Л. История Англии / Пер. Н. Чернявской, ред. А. Самойло. М.: Мосиздат, 1950. – 234 с.
5. Савин А.Н. Лекции по истории английской революции / под ред. Е.А. Косминского. 2-е изд. М.: Гос. Соц-эконом. изд., 1937. – 388 с.
6. Соколов А.Б. Карл I  Стюарт / А.Б. Соколов // Вопросы истории. 2005. № 12
7. Хилл К. Английская революция. М.: Изд. иностр. литер., 1947. – 183 с.
8. Хорошев А.В. Карл I  Стюарт и парламент / А.В. Хорошев// Новая и новейшая история. 2005. № 1