Политическое и экономическое развитие России в период царствования Алексея Михайловича Романова

     Подводя итоги рассмотрению социально-экономического развития России в XVII в., следует сказать, что в России феодально-крепостнический строй господствовал во всех сферах экономической, социальной и культурной жизни страны.

     Новые явления в экономике находились под сильнейшим воздействием  и  контролем со стороны крепостнической  системы. И это было в то время, когда в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произошли буржуазные революции, в других складывался капиталистический уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной собственности.

     Развитие  внутренней и внешней  политики

     К середине XVII в., Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решении задач внешней политики. Первым делом она хотела вернуть выход к Балтийскому морю. На втором плане стояла задача возвратить потерянные в период Смуты земли. Деятельность правительства царя Алексея была направлена, прежде всего на обеспечение внутреннего государственного порядка, расстроенного Смутным временем и междуцарствием. Для этого прибегли к разным поборам. Тягостная подать была наложена на самые необходимые потребности жизни: соль, хлеб, мед, квас, масло, рыбу, хозяйственные товары.

     Пример  правления Алексея Михайловича  показал, что делами управления страной  следует заниматься самому и нельзя игналировать народные требования. Например «Соляной бунт» получился из-за того, что правительство, а именно Б.И. Морозов решил пополнить государственную казну за чет беднейших слоев. Но вышло совсем наоборот, доходы казны упали, и к тому же поднялось восстание. Второй пример это церковная реформа Никона, тут он тоже упустил момент, когда Никон прикрываясь дружбой и царским доверием, пытался поставить духовную власть выше светской.

     На  примере многих эпизодов было видно, что были приняты не правильные и  не обдуманные решения (например «Соляной бунт», «Медный бунт» и т.п.), что  привело к восстанию. Алексей Михайлович наглядно увидел, что народ, является большой силой, и не считался с его интересами.

     Широкомасштабные  социальные движения потрясли весь XVII в., к ним относятся уже упомянутый «Соляной бунт» 1648 г., «Медный бунт» 1662 г. и наконец восстание С. Разина. Все они были связанны с ухудшением жизни простых людей: либо из-за неразумной политики правящих кругов (увеличение налогов вызвало «Соляной бунт», ухудшение качества монеты – «Медный бунт»), усиления всевозможных тягот, связанных с затяжными и неудачными войнами (восстание Степана Разина и др.). Следует отметить, что справедливые требования народа крайне редко удовлетворялись правительством. Только «Соляной бунт» имел положительный результат для восставших. В остальных случаях исользывались войска и жесткие репрессии. Характерный пример – это «Медный бунт». Восстания имели глубокое народно-революционное содержание, были направлены против крепостнического права и были прогрессивны. Они являлись, выражением классовой борьбы между эксплуататорами – феодалом и эксплуатируемыми крестьянами.

     Что касается отношения государства  по отношению к борьбе между обновителями и традиционалистами, то оно было, ни за, ни против формальных изменений на которых были основаны реформы Никона. Лишь когда начался мятеж против реформ, позиция эта прояснилась. Мятежники были приравнены к бунтавщикам против государства, тогда было понятно, чью сторону заняло правительство.

     Раскол  произошел по нескольким причинам: из-за того, что староверы не желали отказываться от той самостоятельности, которой до того пользовались общины. Другая причина раскола заключалась в крайнем увеличении тяжести государственных налогов и усиление произвола дворян, выражение классовой борьбы, классовые интересы староверов были в высшей степени, что речь могла идти о протесте против самодержавия, как со стороны эксплуататоров, так и эксплуатируемых масс.                 

     СОДЕРЖАНИЕ 
 

     Введение…………………………………………………………стр. 1 

     Основная  часть…………………………………………………. стр. 2 

     Экономическое развитие страны……………………………… стр. 2 

     Политическое  развитие страны…………………………………стр. 5 

     Вывод…………………………………………………………….. стр. 12 

     Содержание………………………………………………………. Стр. 16