Политический портрет Сталина

В июле, в период обостренной  политической обстановки, когда партия почти готова была выдвинуть лозунг вооруженного выступления, его опять  охватили сомнения. Сначала он выступил за восстание, затем изменил свою точку зрения, а позже уже отрицал, что вообще когда-то думал о вооруженном  выступлении.

В период  подготовки Октябрьского вооруженного восстания во взглядах Сталина можно проследить характерную  двойственность Его каждодневные политические маневры, тактические шаги преследовали цель добиться равновесия и примирения взглядов в ходе дискуссий. Он хотел  этого достичь любой ценой, даже тогда, когда наступило время  неотложных, решительных действий. В подобном духе в качестве одного из редакторов центрального партийного органа газеты «Рабочий путь» он подвергал  цензуре статьи Ленина, которые считал недопустимо острыми по тону, даже воспрепятствовал публикации некоторых  писем. Сталин редко выступал перед  широкой публикой. Сильный грузинский акцент и неторопливые, медлительные жесты делали из него плохого оратора. Однако в качестве «газетного оратора» он был действительно эффективен. Своими постоянными вопросами и  ответами оказывал воздействие на читателя. Но в те дни автор на жгучие вопросы  тех дней давал относительно прохладные ответы.

Точно не известно, где провел судьбоносный день 25 октября Сталин, который в то время проживал на квартире своего будущего тестя Сергея Аллилуева. Его имя не упоминается  среди руководителей восстания.

С чрезвычайными  полномочиями на фронтах гражданской  войны.

Деятельность Сталина  в годы гражданской войны представляет возможность раскрыть особенности  стиля его работы, получившего  позднее всеобщее распространение.

 Сталин был назначен  руководителем продовольственного  дела на юге. С чрезвычайными  полномочиями, которые он сам  себе присвоил, им был арестован  почти весь штаб Северо-кавказского  округа. Неясность своих функций  и своего положения позволили  Сталину и дальше вмешиваться  в военные решения. Время, проведенное  на фронтах гражданской войны,  вооружило Сталина опытом, который  он использовал позднее. За  два года он побывал на всех  важнейших фронтах, посетил почти  все районы страны. В критические  моменты другие члены политбюро  также выезжали на фронт, однако  никто из них лично не знал  такого количества местных партийных  и советских руководителей, как  Сталин. Многим руководителям нравилась  его непосредственность. Он был  такой, как они. Многим из  них не был присущ «утонченный»  интеллектуализм старой гвардии.  Годы гражданской войны в значительной  степени повлияли на личность  Сталина. Повсеместное распространение  получили военный образ мышления  и командный стиль, волюнтаризм.

Нарком по делам  национальностей.

В первом советском правительстве, образованном после победы Октябрьской  революции, Сталин занял пост наркома  по делам национальностей. Он активно  участвует в административном устройстве окраинных районов. Его стремление к централизации и нетерпимость нередко служили источником конфликтов с руководителями вновь образованной Украинской Советской Республики. Отдельные  руководители Компартии Грузии возражали  против сталинского предложения  о вступлении в РСФСР. Но Сталин продолжал  политику принуждения. Он противопоставил  местному национализму самые плохие формы бюрократического централизма. Ленин писал: «Я думаю, тут сыграли  роковую роль торопливость и администраторское  увлечение Сталин, а также его  озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль»¹. В связи с «грузинским конфликтом» Ленин в «письме к съезду» внес предложение сместить Сталина с поста Генерального секретаря. Однако намерение Ленина не осуществилось.

В связи с так называемым «грузинским делом» Ленин отнюдь не скрывал своей критики в  адрес Сталина. В то же время Сталин постарался представить себя последователем Ленина в этом вопросе. К I съезду Советов РСФСР он подготовил тезисы «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве». В ходе обсуждения вопроса о местном национализме стали видны слабость сталинской аргументации и всей его линии. В одном вопросе Сталин в любом случае был последовательным, реалистичным и дальновидным. Исходным пунктом его аргументации при решении национальных проблем, так же как и проблем государственного и партийного аппарата, была ссылка на отсталость старой России. Отвергая националистические требования, он подчеркивал: «А если нельзя в два-три и даже в десять лет поднять существующую русскую культуру, то как же можно требовать ускоренного поднятия культуры в областях нерусских, отсталых, малограмотных?»². Сталин, успешно использовавший аргумент об отсталости страны, очень скоро стал догматиком модернизации и лозунга «догнать и перегнать». Если отсталость все оправдывала, то простое количественное требование «догнать и перегнать» было возведено в основной принцип.

В борьбе с оппозицией.

«Товарищ Сталин, - диктовал Ленин декабре 1922 года, - сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках  необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно  пользоваться этой властью…»¹. Во время пребывания Сталина на посту Генерального Секретаря ЦК Ленин выражал серьезное недовольство и по другим  вопросам. Проблемы внешне были связаны с тем, что Сталин относился к людям как к пешкам. Когда Ленин заболел, Сталин стремился создать такую обстановку, в которой Ленин был практически отрезан от информации, изолирован от жизни в партии и необходимой для него работы. Сталин так ревностно пытался осуществлять контроль, что даже начал распространять его на отношения Крупской и Ленина. В декабре 1922 года он грубейшим образом он обидел Крупскую. 23 декабря она обратилась за помощью к членам Политбюро – Каменеву и Зиновьеву. Ленин узнал об этом инциденте только в первые дни марта 1923 года. Тогда он поставил вопрос о разрыве своих отношений со Сталиным, если тот не возьмет свои слова обратно и не извинится перед Крупской. Большинство старых большевиков не страшились тогда власти Генсека. Об этом свидетельствует то факт, что Сталину неоднократно на многих форумах приходилось обливать потоками брани своих товарищей по партии, которые не хотели и не умели преклонять перед ним свои головы. Раскол партии оказался неизбежным осенью 1923 года в связи с появлением «левой» оппозиции. Это группа не принимала сталинское руководство партией, и в тот момент, когда она начала оформляться в оппозицию, Троцкий стал во главе ее. Сталин в борьбе с Троцким мог опираться на двух самых авторитетных большевистских руководителей – Зиновьева и Каменева. Они рассчитывали, что Коба, имеющий узкий теоретический кругозор, не представляет собой настоящего соперника для них. Троцкий им казался более сильным противником, поскольку как теоретик, военный и политический руководитель он считался весьма популярным вождем партии. Напротив, Сталина даже в начале 20-х годов знали сравнительно мало. Зиновьев и Каменев оставили практически без внимания пожелания Ленина о перемещении Сталина. Троцкий в этом вопросе тоже не проявил дальновидности. Вожди-интеллектуалы пришли к компромиссу, оставив Сталина на посту Генсека. Они полагали, что такое решение принесет наименьшее зло. Последствия этого проявились только через несколько лет. В это время партия только начинала знакомиться со сталинской тактикой постепенных шагов. Ошибки оппозиции прежде всего состояли в том, что ее лидеры прелись за событиями. Из-за своих личных амбиций они не сразу поняли опасность усиления ведущей роли Сталина и вытекающие отсюда непоправимые последствия. В борьбе с оппозицией Сталин еще использовал сравнительно тонкие методы. «Оппозиция рвется к власти» - эта мысль проскальзывала в речи Сталина. Он обнародовал закрытое решение 1921 года о запрещении фракций, что было равнозначно требованию об организационной ликвидации оппозиций.

После смерти Ленина в 1924 году началась решительная кампания борьбы с троцкизмом. В 1924 году еще никто  не знал, что может сделать с  аппаратом Сталин. Но он уже утверждал, что он – человек, выступающий  за единство партии, а тот, кто выступает  против него, противопоставляет себя единству партии.

Ленин умер вскоре после  XIII партийной конференции. Сталин сразу же овладел обстановкой, он явился главным организатором похорон. Он уже выступал как главный преемник вождя. Однозначной заявкой на это явилось его выступления, посвященной памяти Ленина на II Всесоюзном съезде советов. Сталин, произнося священную клятву, прощался от имени партии, рабочего класса с Лениным, не оставляя ни у кого сомнения в том, что сейчас Ленин и партия равнозначны Сталину. Это послание в значительной степени было адресовано оппозиции. Сталин сделал все, чтобы верные ему партийные работники попали на важные должности в аппарате вместо старых большевиков-интеллигентов. В пользу Сталина изменился не только персональный состав власти, не только усилилась бюрократическая диктатура внутри партии, но и ожило проявление антисемитизма. Но позднее, в 30-е годы, перед широкой общественностью он представлял себя защитником евреев.

На идеологическом фронте Сталин разгромил оппозицию. И, совершив это, он ринулся осуществлять «большой скачок» в социализм. В своих  решениях он всегда прежде всего руководствовался политической целесообразностью. В  поисках средств выполнения задачи он думал только о технике дела. Его не сдерживали моральные соображения, не занимали такие вопросы, как человеческие жертвы. В то время он часто употреблял русскую пословицу «Лес рубят, щепки  летят». Сталин решил ликвидировать  кулачество. Эту задачу он не ограничивал  только экономическим и политическим уничтожением, хотя под влиянием протестов  против огромных жертв ему пришлось на некоторое время объявить отступление. Неподготовленность и прогматизм привели  к чрезвычайным потерям, которые  нельзя было оправдать необходимостью перелома. В результате резкого поворота руля, осуществленного Сталиным и  стоящей за ним группой руководителей, несомненно, произошли большие перемены и обострилось множество противоречий. Неподготовленность коллективизации  заранее предполагала ее проведение по типу военной акции. В ноябре 1927 года Сталин еще говорил о том, что коллективизация в сельском хозяйстве будет осуществляться постепенно, мерами экономического, финансового  и культурно-политического порядка, он даже не намекал, что может пойти  по пути принуждения. Тем самым он ввел в заблуждение слои беднейшего крестьянства и работников аппарата, которые составляли базу коллективизации. Органической частью сталинской политики является соответствующая дозировка  намеченных целей и поэтапное их осуществление. Бухарин называл его «гениальным дозировщиком». Ускорение коллективизации привело к разорению самого сельского хозяйства. Методы раскулачивания вызывали глубокое недовольство, породили страх и среди промышленных рабочих. Богатые крестьяне довольно часто формировали вооруженные отряды, выступая против властей. Подлинную черту перекосов и крайностей, допущенных в то время, можно найти в образе мышления Сталина, изучив его побудительные мотивы. Характерной чертой политической линии Сталина было частое и сознательное противоречие между делами и речами. Так, в период коллективизации  в статье «Головокружение от успехов», опубликованной в «Правде» от 2 марта 1930 года, он отмежевался от «левых» загибов, от «искривлений» в ходе коллективизации, для того, чтобы затем вновь перейти в наступление. Внизу все эти потрясения и чистки вызывали взрывы эмоций и даже стимулировали преданных коммунистов на борьбу с новыми трудностями. Сталин мыслил не категориями перспектив социализма, его интересовал исключительно настоящий момент, условия существования политической власти, вопросы создания «сильного государства». Сталин был политиком сохранения государства и власти. Он  ставил знак равенства между интересами сохранения Советского Союза и интересами укрепления своей собственной власти. Это интересы он, может быть и не осознавая до конца, часто менял местами. Его типичным ответом на кризисную обстановку было отступление.

1932 год в истории Советского  Союза выдался не из лучших. Природа усугубила положение  в сельском хозяйстве засухой.  Крестьяне стали забивать скот. Сталин выжидал для того, чтобы  возложить ответственность за  возникшие трудности на подходящего  козла отпущения, а самому остаться  обладателем философского камня  мудрости и спасителем. Главную  вину он возложил на административный  аппарат, работающий в деревне.  Сталин оценил нежизнеспособные  ростки социализма, как коммуны.  Но именно они являли собой  экспериментальную модель, имевшую  целью создание настоящих форм хозяйствования на основе добровольности и самоуправления.

Диктатура Сталина.

1931-33 годы представляли  собой своеобразный переходный  период в развитии Советского  Союза, в строительстве политического  режима нового типа, который создавал  Сталин. Общество раздиралось вихрями  коллективизации и индустриализации. Бывшие оппозиционеры были разгромлены.  Что касается отношения к политическому  руководству, то стали проявляться  другие настроения. Вновь усилились  голоса, требующие ухода Сталина.  Уже в 1930 году оппозиционная  группа С.И. Сырцова и В.В.  Ломинадзе высказалась за смещение  Генерального секретаря. Спустя  два года аналогичное требование  выдвинула группа М.Н. Рютина, А.П. Смирнова, Н.Б. Эйсмонта, М.Г.  Толмачева. Эти годы были напряженными  для Сталина с точки зрения  создания его личной диктатуры.  Кризисную обстановку для Сталина  усилило то, что в ноябре 1932 года  его вторая жена Надежда Аллилуева  покончила с собой, оставив  сиротами двоих детей. XVII съезд ВКП(б), проходивший в 1934 году, получил название «съезд победителей». Он был демонстрацией большого единства, но обстановка внутри высшего партийного руководства была по-прежнему напряженной. Впоследствии этот съезд назвали съездом репрессированных. На нем собирались выбрать Генсеком Кирова. Сталин этого не забыл. Сталин к Кирову вначале относился неплохо, затем делал попытки «приручить» его, а 1 декабря 1934 года он был убит выстрелом в спину. Киров привлек внимание партийных руководителей, недовольных сталинскими методами руководства. Это привело к тому, что его стали рассматривать как возможную альтернативу Сталину. После убийства Кирова началась подготовка к организации больших процессов, проводилось расширение сети исправительно-трудовых лагерей, осуществлялись массовые высылки. Все это проходил не без одобрения Сталина. Хотя Сталин пытался оправдать политику массового террора выдвинутым им тезисом обострения классовой борьбы по мере строительства социализма, это ни коим образом не уменьшает его личной ответственности. Первый большой процесс был сфабрикован по делу бывших руководителей «ленинградской оппозиции» - Зиновьева и Каменева. Согласно обвинению зиновьевцы несли моральную ответственность за убийство Кирова. Однако обвинительное заключение содержало и такие невероятные положения, как стремление обвиняемых к реставрации капитализма, разжигание террористических настроений.

Затем было распущено Общество старых большевиков. Второй процесс  проходил 23-30 января 1937 года о «параллельном  антисоветском троцкистском центре». На скамье подсудимых оказалось 17 человек (Радек, Пятаков, Сокольников, Серебряков и др.). Им инкриминировались такие  преступления, как подготовка террористических акций, актов саботажа, поджогов, взрывов, крушения поездов. Им было предъявлено  обвинение в шпионаже в пользу Германии и Японии. Бухарина и Рыкова арестовали после заседания пленума  ЦК Согласно обвинению, подсудимые организовали заговорщицкую группу под названием  «правотроцкистский блок», целью которой  было свержение существующего строя. К моменту завершения крупных  судебных процессов старые противники Сталина или его бывшие союзники были все уничтожены или томились в лагерях. Масштабы репрессий были поразительны. Рой Медведев считает, что с учетом даже «запрещенных»  Сталиным итогов переписи населения 1937 года чистки по политическим мотивам  в 1936-39 годах затронули 4-5 миллионов  человек, приблизительно 10 процентов  из них было расстреляно. Если же говорить об общем числе репрессированных за весь период правления Сталина, контингент Гулага (Главного управления лагерей  НКВД) насчитывал 12-13 миллионов человек. 80 процентов делегатов XVII съезда ВКП(б)были репрессированы. В то же время сформировался механизм комплекса явлений, позднее названного «культ личности», получило распространение безмерное прославление личности и гениальности Сталина. Илья Эренбург писал: «В представлении миллионов людей Сталин превратился в мифического полубога; все с трепетом повторяли его имя, верили, что он один может спасти Советское государство от нашествия и распада». Религиозное восхваление Сталина деформировало сознание людей, их образ мышления, оказывало парализующее влияние на духовный облик общества. Атмосфера постоянного террора и подозрительности отравляла человеческие взаимоотношения. Все это являлось особенным контрастом по сравнению с революционными экспериментами и инициативами. Обыденное мышление людей пронизывал страх, выражавшийся в обязательных канонах культа. Слова Сталина «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» превратились в плакатный лозунг. Однако во всем мире Сталин представал как личность, которая ведет борьбу против собственного культового восхваления. Он был решительно против издания книги «Рассказы о детстве Сталина» (приложение).

Диктаторская роль Сталина  с середины 30-х годов приобрела  неограниченные масштабы и в духовной жизни. Вместе с числом жертв судебных процессов и репрессий увеличивалось  количество произведений культуры, которых  ждало уничтожение или полное забвение. Ставилась задача проведения «профилактической» цензуры, приступили к «большой чистке» литературы. Из библиотек были изъяты все издания, которые разрушали миф о величии  вождя.