После первого сокрушительного  удара, потеряв технику, боеприпасы, людей и не имея их в достаточном  количестве в последующем, войска  округа не перешли к обороне.  Одно из самых мощных соединений Красной Армии – 10-я армия была потеряна именно из-за этого. Её 6-й мехкорпуса, в состав которого входила половина техники фронта и почти все новейшие танки, не был обнаружен немцами и поэтому не понёс никаких потерь в первые часы войны. К вечеру 22 июня это мехкорпус был брошен в наступление. Удар корпуса без прикрытия с воздуха был обречён на неудачу. Кроме того уже на второй день боёв закончилось горючее и боеприпасы. Вместе с ним погиб и 11-й мехкорпус 3-й армии. Оставшимся войскам пришлось с боями прорывать на восток. Безрезультативные попытки перенести военные действия на территорию противника продолжались до начала июля.

 Войска  ЗапОВО, оснащённые самым современным  оружием, подготовленные только к нападению, оказались совершенно беспомощными в условиях войны на своей собственной территории.

 Согласно  плану "Барбаросса", Гитлер двинул свои войска на восток 22 июня 1941 года. И незамедлительно последовала грандиозная катастрофа Красной Армии –почти полный разгром и пленение Западного фронта, в июле, и Юго-Западного фронта, в августе, 1941 года. Тогда, в течение лета, фашисты порой уничтожали по 30-35 дивизий в неделю. Только за первые три недели войны было уничтожено 3468 советских самолетов, 6000 танков, более 3000 орудий противотанковой обороны, около 6,5 тысяч орудий калибра 76 мм и более, около 12 тысяч минометов. К концу 1941 года только пленными СССР потерял 3,9 миллиона военнослужащих.

 К середине июля 1941 года из 170 советских дивизий 28 были полностью разгромлены (из них 24 дивизии Западного фронта, а остальные 20 дивизий этого фронта потеряли от 50 до 90% личного состава и техники), всего же 70 дивизий потеряли более 50% личного состава и техники. Потери немцев по сравнению с советскими были ничтожны. 

 Катастрофа  ЗапОВО – это не результат неподготовленности фронта к войне вообще, это результат неподготовленности к войне оборонительной. Никакими иными причинами, кроме как подготовкой к грандиозной наступательной войне, нельзя объяснить события первого военного лета 1941 года.  

 Заключение.

 Прошло  более пятидесяти лет, а споры  об ответственности за развязывание Второй Мировой войны не утихают. Господствующая ранее точка зрения о Германии как о главной виновнице  в развязывании войны на сегодняшний  день выглядит весьма неубедительно в свете недавно рассекреченных документов. Рассекреченные на сегодняшний день, документы дают полное право утверждать о существовании в довоенной Европе не одного, а двух очагов войны, причём сейчас даже трудно рассуждать кто из них был более агрессивным.

 Предыдущая  точка зрения покоилась на неоспоримом  факте: именно Германия начала Второю Мировую войны и Отечественную  в частности. Но данная трактовка  даётся без объективных исследований процессов, происходивших в Советском  Союзе накануне войны. Доступные ныне документы позволяют пролить свет на истинные причины возникновения и разрастания конфликта.

 Исходя  из доступных на сегодня данных можно  сделать новый вывод о роли воюющих сторон, а также поставить законный вопрос: "А были ли победители?". Ответ на вопрос о победе или поражении можно дать изучив другой вопрос "Какие из стран, участвовавших в войне выполнили намеченные перед ней цели и задачи?"

 Катастрофический  результат войны в отношении  стран фашистского блока не может  вызывать сомнений. Германия потеряла более 8 млн. человек, Япония подверглась ядерной бомбардировке, Италия лежала в руинах. Но давайте обратим внимание на так называемых победителей.

 Вспомним  для чего западные страны позволили  Германии восстановить свою экономику и армию. Германия должна была выполнять роль своеобразного щита от проникновения коммунизма в Европу, а в перспективе и инструментом для его полного уничтожения. Западные страны опасались и не безосновательно о вынашивании Советским Союзом планов по новому переустройству мира. Безусловно на каком-то этапе Германия вышла из-под контроля и надо признать не без помощи того же Советского Союза. С каким результатом пришли западные страны к окончанию Второй Мировой войны? Половина Европы по крайне мере на сорок лет оказалась под полным контролем СССР.

   Но ещё большее поражение потерпел  Советский Союз. Исходя из поставленных  задач, захват Европы был лишь первым этапом на пути развития Мировой революции. Немецкий превентивный удар, совершенно бессмысленный и самоубийственный с точки зрения соотношения военного и экономического потенциала, позволил оттянуть "освобождение" Европы СССР на четыре года. В кровавой Отечественной войне Советский Союз понёс огромные людские и материальные потери и всё же вышел из неё значительно мощнее остальных держав. Но время было упущено. У США появилось новое сверхмощное оружие, позволявшее им свести на нет все последующие попытки Советского Союза устроить новый передел мира. Сталину пришлось ограничиться половиной Европы и частью Азии.

 Как мы видим ни одна из стран не смогла достичь поставленных целей и задач, поэтому было бы неверно говорить о каких-либо странах как о победителях во Второй Мировой войне.  

 Дискуссия о роли СССР во Второй Мировой войне  остаётся открытой. Готовил ли он удар против Германии? Основываясь на документах, можно с полной уверенностью утверждать, что готовил. Но естественно данная точка зрения не будет принята по крайне мере в ближайшее время, потому что её принятие потребует пересмотра довоенной и послевоенной истории в масштабах страны на протяжении нескольких поколений.

       В заключении хотелось бы сказать,  что каждая война по своей  природе является бессмысленной  и бесчеловечной. Любые конфликты должны решаться исключительно мирными средствами, нельзя, чтобы в угоду той или иной личности, народа и даже расы проливалась кровь людей.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список  использованной литературы. 

1. Амброз  С. Эйзенхауэр. Солдат и президент / Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1993.
2. Вознюк В. С., Шапов П. Н. Бронетанковая техника. – М.: Издательство ДОСААФ СССР, 1987.
3. Глязер М. И., Киселёва А. В., Олехнович М. И., Ходцева Т. М. Героическая оборона. – Мн.: Беларусь, 1966.
4. Гуль Р. Красные маршалы. – М.: Молодая гвардия, 1990.
5. Данишевский И. М., Таратута Ж. В. Война. Народ. Победа. – М.: Издательство политической литературы, 1984.
6. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. – М.: Издательство Агентства печати Новости, 1984. Т.1.
7. История СССР / Под ред. С. А. Сераева. – М.: Просвещение, 1983.
8. Ковкель И. И., Ярмусик Э. С. История Беларуси. – Мн.: Народная Асвета, 1997.
9. Кузнецов Н. Г. Накануне. – М.: Военное издательство министерства обороны СССР, 1969.
10. Новейшая история / Под ред. В. К. Фураева. – М.: Просвещение, 1973.
11. Новейшая история 1939 – 1975 г. Курс лекций / Под ред. В. В. Александрова. – М.: Просвещение, 1977.
12. От “Барбароссы” до “Терминала” / Под ред. Ю. И. Логинова. – М.: Политиздат, 1988.
13. Советские вооружённые силы 1918 – 1988 г. / Под ред. П. Н. Бобылёва. – М.: Издательство политической литературы, 1987.
14. Свечин А. Стратегия. – М.: Политиздат, 1927.
15. Суворов В. День “М”. – М.: АСТ, 1997.
16. Суворов В. Ледокол. – М.: АСТ, 1997.
17. Суворов В. Последняя республика. – М.: АСТ, 1997.
18. Суворов В. Самоубийство. – М.: АСТ, 2000.