Первоначальное накопления капиталла

                 3.Первоначальное накопление капитала в России 
  В России, где переход к капитализму тормозился господством феодально-крепостнической системы хозяйства, отсутствовал особый исторический период Первоначальное накопление капитала: ряд советских исследователей относит начало генезиса капиталистических производственных отношений в России ко 2-й четверти или середине 17 в., другие - к 60-70-м гг. 18 в. Процесс накопления богатств у нарождавшегося класса капиталистов был связан прежде всего с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система государственного долга в России получили меньшее развитие, чем в Великобритании или Нидерландах; специфическая структура русских государственных финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции. Существенную роль в формировании денежных богатств со 2-й четверти 18 в. стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского государства в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Западной Европы; с самого начала своей истории русская буржуазия была тесно связана с самодержавием. Однако широкое использование накопленных средств в качестве промышленного капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости. Значительная часть денежных богатств в 18 - начала 19 вв. ещё использовалась в рамках феодальных хозяйственных отношений. Разложение барщинного хозяйства и переход к денежной форме феодальной ренты открыли для части крестьян возможность «отхода» в города. Но в силу сохранения крепостной зависимости отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии первоначального накопления капитала в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861. «Это,- по словам В. И. Ленина,- первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это - помещичья “чистка земель” для капитализма» .

Реформа 1861 вызвала к жизни ещё  один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов - выкупные операции. В последующий период процесс резко ускорился, вместе с тем всё более важную роль приобретало капиталистическое накопление, предполагавшее воспроизводство буржуазных производственных отношений. ⁵

4.Первоначальное накопление капитала в Англии.

Процесс первоначального  накопления капитала наиболее ярко проявился  в Англии. Англия - островная страна-к  началу 16в. была сравнительно небольшим  государством, её население (3,5 млн. человек) было, примерно, в пять раз меньше, чем во Франции. Большая часть отраслей промышленности Англии была развита слабее, чем в некоторых континентальных странах Западной Европы. Английский торговый флот значительно уступал Голландскому.  
В отраслевой структуре промышленности Англии главную роль играло суконное производство, которое быстро расширялось благодаря развитому овцеводству.  
В 16в. изготовлением шерстяных тканей было занято около половины рабочего населения Англии. В начале 17в. продукция суконного производства составляла почти 90% английского экспорта.  
Подъём суконно-шерстяного производства в Англии 16в. вызвал повышенный спрос на шерсть, требовал расширения овцеводства, которое становилось всё более прибыльным. С целью создания крупных пастбищ для овец английские лендлорды (крупные землевладельцы), используя своё право собственника на землю, насильственно сгоняли крестьян с земельных участков, снося целые поселения. Экспроприированные крестьянские земли лендлорды превращали в крупные пастбища для овец, огораживая их частоколами и рвами (этот процесс получил название «огораживания»).  
Лендлорды, как правило, сами не занимались сельским хозяйством. Они сдавали «огороженные» земли в аренду фермерам-крупным скотоводам. Фермерские скотоводческие хозяйства, в которых использовалась наёмная рабочая сила, являлись товарными хозяйствами, имели капиталистически –  
предпринимательский характер. Фермеры превращались в крупных владельцев капиталов.  
В результате реформации, проведённой в середине 16в., в стране было закрыто свыше трёх тысяч католистических монастырей. Их земли и имущество подверглись конфискации в пользу государства. Конфискованные монастырские земли были проданы или подарены дворянам, которые использовали их главным образом для разведения овец, а постройки - для организации капиталистических мануфактур.  
Анализируя методы первоначального накопления капитала, Карл Маркс отмечал: «В 18 столетии сам закон становится орудием грабежа народной земли. Парламентской формой этого грабежа являются «Bills for Inclosures of Commons» (законы oб огораживании общинной земли), т.е. декреты при помощи которых лендлорды сами себе подарили народную землю на правах частной собственности,- декреты, экспроприирующие народ.  
Под предлогом огораживания лендлорды захватывали не только пустующие соседние земли, но зачастую также и земли, обрабатываемые сообща или отдельными лицами, арендующими их у общины за определенную плату.  
Захват общинной земли и сопровождавшая его революция в_земледелии отразились так резко на положении сельскохозяйственных рабочих, что, по словам самого Идена « заработная плата их в 1765—1780гг. стала падать ниже минимума,дополняясь из средств официальной благотворительности.  
В 19 веке исчезло, конечно, и самое воспоминание о связи между земледельцем и о6щинной собственностью. Последним крупным процессом экспроприации земли у земледельцев является так называемая «Clearing ot Estates» («очистка имений» — в действительности очистка их от людей). «Очистка» представляет собой кульминационный пункт всех рассмотренных выше английских методов экспроприации. Выше мы видели, что уже не оставалось независимых крестьян, которых можно было бы вымести, и дело теперь доходит до «очистки» земли от коттеджей, так что сельскохозяйственные рабочие уже не находят себе необходимого места для жилья на обрабатываемой ими земле.  
Разграбление церковных имуществ, мошенническое отчуждение государственных земель, расхищение общинной собственности, осуществляемое по - узурпаторски и с беспощадным терроризмом, превращение феодальной собственности и собственности кланов в современную частную собственность -таковы разнообразные идиллические методы первоначального накопления. Таким путём удалось завоевать поле для капиталистического земледелия, отдать землю во власть капитала и создать для городской промышленности необходимый приток поставленного вне закона пролетариата.»  
Люди, выброшенные на улицу после реформ без всяких средств к существованию, стали основным источником наёмной рабочей силы для развивающихся капиталистических предприятий, жертвами жестокой эксплуатации (12-15 – часовой рабочий день), обеспечивающими владельцам предприятий огромное накопление капиталов.  
Процесс первоначального накопления в Англии создавал не только наёмную рабочую силу и капитал, но также и необходимый внутренний рынок. Лишённая средств производства, масса разорённых мелких производителей превратилась не только в продавцов своей рабочей силы, но и в покупателей предметов первой необходимости.  
В накоплении капиталов в Англии важную роль сыграла система государственного долга. Господствующая верхушка королевства постоянно нуждалась в больших денежных средствах, которые расходовались на различные цели (ведение войн, проведение королевской охоты и т.д.). Для оплаты этих расходов она брала в долг крупные денежные средства у ростовщиков, купцов и предпринимателей. По долговым обязательствам, которые выдавало государство кредиторам, последние не только получали долговой эквивалент, но и высокие проценты, накапливая значительные капиталы.  
Накоплению капиталов в немалой степени способствовала торговая политика протекционизма (покровительства). В 16-17 вв. правительство устанавливало высокие таможенные пошлины на импорт готовой продукции с целью сокращения её ввоза и устранения иностранной конкуренции, снижало пошлины на экспортную продукцию, запрещало вывоз сырья и продовольствия. Эти меры протекционизма давали формировавшейся национальной буржуазии возможность устанавливать на внутреннем рынке высокие цены на товары собственного производства и интенсивно накапливать крупные богатства.  
Важным источником сосредоточения капиталов явилась также колониальная система. В 17в. англичане начали осуществлять колониальную экспансию в Центральной и Северной Америке, в Индии. Неэквивалентная торговля, вывоз ценностей (золото, серебро) с захваченных территорий, морской разбой – всё это способствовало обогащению метрополии.  
В 17в. важным средством обогащения стала торговля живым товаром – африканскими неграми-рабами. Англия, занявшая первое место в работорговле за период с 1680-1757 г. вывезла из Африки в Америку около трёх миллионов африканцев. Огромные прибыли от их продажи нередко направлялись на развитие промышленности.  
Первоначальное накопление капитала ускоряло развитие многих отраслей промышленности (суконное производство, кораблестроение,  
изготовление селитры, пороха, бумаги, сахара, выплавка железа и чугуна, добыча каменного угля). Англия стала превращаться в производителя целого ряда товаров, которые прежде ввозились из других стран. Промышленный подъём в Англии в 16-17вв. иногда называют «малой промышленной революцией».  
Успехом экономического развития Англии, переходу к капиталистическому хозяйству способствовала буржуазная революция (1640-1660). Основными завоеваниями были фактическое превращение феодальной земельной собственности в буржуазную, закрепление доступа буржуазии к государственной власти, свобода промышленного и торгового предпринимательства, что окончательно утверждало победу капиталистического способа производства.  
Большую роль в успешном капиталистическом развитии сыграл Навигационный акт Кромвеля (1651 г.), согласно которому внешнеторговые перевозки страны могли совершаться только лишь на английских кораблях или на судах той станы, откуда импортировался товар. Этот закон подорвал посредническую торговлю и судоходство самого сильного английского конкурента- Голландии - и поощрил развитие английского судостроения и судоходства.  
Кровавое законодательство с конца 15 века против экспроприированных. Законы с целью понижения заработной платы.  
Люди, оторванные от земли то и дело повторяющиеся, насильственной экспроприацией, - этот поставленный вне закона пролетариат поглощался нарождающейся мануфактурой далеко не с такой быстротой, с какой он появлялся на свет. Они массами превращались в нищих, разбойников, бродяг - частью из склонности, в большинстве же случаев под давлением обстоятельств. Поэтому в конце 15 и в течение всего 16 века во всех странах Западной Европы издаются кровавые законы против бродяжничества.  
Законодательство рассматривало их как «добровольных» преступников, исходя из того предложения, что при желании они могли бы продолжать трудиться при старых, уже не существующих условиях.  
В Англии это законодательство началось при Генрихе 7. Согласно акту Генриха 8 от 1530 г., старые и нетрудоспособные нищие получают разрешение собирать милостыню. Напротив, для бродяг ещё работоспособных предусматривались порка и тюремное заключение.  
Эдуард 6 в 1547 г. – в первый же год своего царствования – издаёт закон, по которому всякий уклоняющийся от работы отдаётся в рабство тому лицу, которое донесёт на него как на праздношатающегося. Хозяин может его  
продать, завещать по наследству, отдать внаймы как раба, как всякое движимое имущество или скот. Всякий имеет право отнять у бродяги детей и держать их при себе в качестве учеников – юношей до 24 лет, девушек до 20 лет. Если они убегают, то до наступления указанного возраста обращаются в рабов своих хозяев – воспитателей. В этом законе предусматриваются случаи, когда бедные должны работать на тот округ или тех лиц, которые берутся их кормить, поить и обеспечивать работой. Такого рода рабы – рабы приходов – сохранились в Англии вплоть до 19 века под именем roundsmen (приходчики).  
Закон Елизаветы от 1572 г. предусматривает, что нищие старше 14 лет, не имеющие разрешения собирать милостыню, подвергаются жестокой порке и наложению клейма на левое ухо.  
При Якове 1, лицо, праздношатающееся и просящее милостыню, считается бродягой. Мировые судьи уполномочены подвергать таких бродяг публичной порке и заключать в тюрьму попавшихся первый на 6 месяцев, попавшихся второй раз – на 2 года. Эти положения закона действовали вплоть до начала 18 века и были отменены лишь актом, изданным на 12-м году царствования Анны.  
Подобные законы имелись и во Франции, где в середине 17 века парижские бродяги основали так называемое «королевство бродяг» (royaume des truands).  
Деревенское население, насильственно лишённое земли, изгнанное и превращённое в бродяг, старались приучить опираясь на эти чудовищно террористические законы, к дисциплине наёмного труда поркой, клеймами, пытками.  
Мало того, что на одном полюсе выступают условия труда как капитал, а на другом полюсе – люди, не имеющие для продажи ничего, кроме своей собственной рабочей силы. Мало также принудить этих людей добровольно продавать себя. С дальнейшим ростом капиталистического производства развивается рабочий класс, который по своему воспитанию, традициям, привычкам признаёт условия этого способа производства как само собой разумеющиеся естественные законы. Организация развитого капиталистического процесса производства сламывает всякое сопротивление постоянное создание относительного перенаселения удерживает закон спроса на труд и предложения труда, а, следовательно, и заработную плату. Слепая сила экономических отношений закрепляет господство капиталистов над рабочими. Нарождающейся буржуазии нужна государственная власть, и она действительно применяет государственную власть, чтобы «регулировать» заработную плату, т. е. Принудительно удерживать её в границах, благоприятствующих выколачиванию прибавочной стоимости, чтобы удлинять рабочий день и самого рабочего держать в нормальной зависимости  
от капитала. В этом существенный момент так называемого первоначального накопления.  
Законодательство относительно наёмного труда, с самого начала имевшее в виду эксплуатацию рабочего и в своём дальнейшем развитии неизменно враждебно рабочему, начинается в Англии при Эдуарде 3 рабочим статутом от 1349 года.  
Рабочий статут был издан вследствие настоятельных жалоб палаты общин.  
Законом устанавливается тариф заработной платы для города и деревни, для сдельной и поденной работы. Сельские рабочие должны наниматься на год, городские же – «на вольном рынке».  
В 16 столетии положение рабочих, как известно, очень ухудшилось. Денежная плата повысилась, но далеко не в той степени, в какой обесценились деньги и повысились цены товаров.  
Георг 2 распространил законы против рабочих коалиций на все мануфактуры.  
В собственно мануфактурный период капиталистический способ производства достаточно окреп для того, чтобы сделать законодательное регулирование заработной платы и невыполнимым и ненужным, но тем не менее всё же хотели удержать на всякий случай это оружие из старого арсенала.  
Жестокие законы против коалиций пали в 1825 г., когда поведение пролетариата стало угрожающим. ⁶

5.Особенности первоначального накопления капитала в России в 90-е годы.

5.1 Экономический кризис

Первоначальное накопление капитала происходило и продолжается в условиях экономического кризиса, который прежде всего проявляется  в снижении годовых уровней производства. Объем ВВП в 1999 году сократился по отношению к 1991 году почти на 40%. Стабилизация его уровня, обозначившаяся в 1997 году, была затем подорвана финансовым кризисом в августе 1998 года и возобновилась только в прошлом, 1999 году. Российские радикальные либералы, предложившие концепцию реформ и на протяжении большей части рассматриваемого периода контролировавшие их осуществление, выводят причины кризиса из состояния советской экономики. Многие из таких причин несомненно проявились еще в дореформенный период - в семидесятые и восьмидесятые годы. Однако не в меньшей мере экономический кризис обусловлен факторами, сложившимися уже в ходе реформ, которые обусловлены осуществлением принятой к реализации модели рыночных преобразований. ⁷

5.2 Инфляция

Утвердившийся в российской экономике механизм накопления капитала, помимо двух отмеченных выше черт модифицирован  обстановкой инфляции, которая на начальном этапе либерализации  цен (1992-1994 гг.) достигала параметров гиперинфляции. Индекс потребительских цен на товары и услуги в 1999 году превысил уровень 1991 года в 6,1 тыс. раз. В 1996-1997 годы жесткими монетаристскими методами (уменьшение денежной массы, бюджетного дефицита, общей суммы расходов государства, наращивание государственного долга и неплатежей) инфляцию удалось подавить. Но финансовый кризис 1998 года привел к очередному ее всплеску, хотя и не в таких масштабах, как прогнозировалось многими реформаторами.

Специфика накопления капитала в российской экономике переходного периода заключается, следовательно, прежде всего в том, что оно не сопровождалось ростом объема общественного капитала в материально-вещественном выражении; более того - величина этого капитала за рассматриваемый период сократилась. Накопление частного капитала, если рассматривать его макроэкономические результаты, происходило не столько путем капитализации сокращающихся величин сбережений (стоимости создаваемого прибавочного продукта), а главным образом посредством перераспределения через приватизацию ранее созданного общественного капитала.

Российский частный  капитал, согласно наиболее распространенным оценкам его характера, является олигархическим, номенклатурно-криминальным и теневым, то есть по своим качественным признакам резко отличается от той теоретической модели, исходя из которой разрабатывалась программа рыночных реформ. Операции этого капитала, в первую очередь крупного, были сосредоточены прежде всего в сфере обращения, финансового посредничества, разного рода спекулятивной деятельности и в гораздо меньшей степени охватывают область реальной экономики - производство товаров и услуг. Государство, призванное в условиях объявленной демократии обеспечить проведение реформ в интересах всего общества, по существу стало на позиции если не прямого поощрения, то очевидного непротивления ускоренному олигархическому и криминальному накоплению крупного частного капитала.

Руководствуясь идеями о либерализации экономики, отказа от планового ее регулирования, разделяя априорный постулат о неэффективности государственных предприятий по сравнению с частными и форсируя темпы приватизации, государство ослабило вместе с тем внимание к организации управления той частью собственности, которая осталась под его контролем.

Тем не менее, несмотря на крайне либеральное для частного капитала законодательство, эффективный собственник в большей части крупного и среднего предпринимательства за истекшие годы так и не был создан. Преобладающая часть приватизированных предприятий не смогла наладить устойчивую работу в условиях рынка, многие из них находятся на грани выживания. В связи с этим в обществе широко распространены мнения о желательности пересмотра итогов приватизации в тех случаях, когда она сопровождалась ухудшением работы предприятий и была осуществлена с нарушением законов.

Радикальные либералы, возглавлявшие  Госкомимущество, а затем аналогичное  министерство, которое руководило проведением  приватизации, видят свою заслугу  в том, что они осуществили  ее быстро и якобы мирным путем. Однако быстрота обернулась не менее стремительным обвалом производства, а якобы мирный передел собственности стал причиной резкого роста преступности и криминализации общества. О мирном перераспределении собственности допустимо говорить лишь в том смысле, что само государство и его органы не осуществляли его насильственными мерами. Принятый порядок приватизации привел к криминальной войне в стране, масштабы которой по существу сравнимы с войной гражданской. Эта война ведется не только против общества и государства, но и против класса новых собственников. В местах заключения под арестом находятся более одного миллиона человек. Во внутренних войсках и органах милиции, по имеющимся сведениям, занято 1,6 млн. человек, или один процент всей численности населения, но и такая армия правоохранительных служб не в состоянии приостановить продолжающееся распространение преступности. Не полагаясь в охране своей собственности на государство, частные фирмы, банки и иные коммерческие структуры содержат собственные охранные службы. В частных охранных организациях служат еще около 600 тысяч человек. Рост преступности связан в первую очередь с переделом собственности и вызван массовым обнищанием населения, с одной стороны, и борьбой новых собственников, включая представителей криминального капитала, за право контроля над частными предприятиями и организациями, с другой стороны.

В качестве второго по значимости после приватизации источника  и рычага первоначального накопления частного капитала следует назвать  снижение жизненного уровня населения. Механизм снижения доходов и покупательной способности был задействован формирующимся частным капиталом и поддержан "демократической" и бюрократической номенклатурой, которая контролировала ход реформ через аппарат государственного управления.

Реальная заработная плата в 1999 году уменьшилась по отношению к 1991 году в 3 раза, реальные денежные доходы населения - в 2,3 раза. Наиболее ощутимо по масштабам и социальным последствиям они сократились на начальном этапе либерализации экономики в 1992-1994 годах; в середине девяностых годов темпы их снижения замедлились, причем уровень реальной заработной платы и пенсий, по данным официальной статистики, даже стабилизировался и в отдельные годы обнаруживал тенденцию к некоторому умеренному повышению. Финансовый кризис в августе 1998 года повернул ситуацию вспять, снижение уровня жизни населения возобновилось; не прекратилось оно и в 1999 году, когда имел место наиболее заметный за все девяностые годы прирост производства ВВП и продукции промышленности.

Приведенные сводные показатели динамики конечных доходов охватывают доходы всех групп населения, включая доходы от капитала и собственности, которые образовались в результате первоначального накопления капитала. В ходе приватизации и либерализации экономики сложилась новая структура распределения доходов, важнейшая черта которой заключается в резком усилении их дифференциации - присвоении возросшей части доходов сравнительно небольшой группой состоятельных семей. В середине девяностых годов доходы 10% наиболее обеспеченного населения превысили доходы 10% наименее обеспеченного населения более чем в 13 раз (в 1990-1991 гг. это отношение не превышало 4,5 раза).

Приведенные данные свидетельствуют, что механизм первоначального накопления капитала в российской экономике за истекший период рыночных реформ в большой степени опирался на использование инструментов, которые квалифицировались К. Марксом как методы производства абсолютной прибавочной стоимости. Эти методы, ставшие на цивилизованном буржуазном Западе достоянием истории, активно применяются формирующимся российским частным капиталом. Главная роль при этом принадлежала уменьшению заработной платы ниже стоимости рабочей силы. Эта стоимость в нормальных условиях заметно превышает величину официального прожиточного минимума, поскольку предполагает более высокий уровень потребления продуктов питания и промышленных товаров, включая товары длительного пользования, различных услуг (образование, медицинское обслуживание, отдых), расходов на воспитание детей и др. Между тем в 1998 году средняя месячная заработная плата рабочих и служащих (номинальная) превышала прожиточный минимум всего в 1,98 раза против 2,8 раз в 1992 году, что признавалось недостаточным даже для времени, предшествующего развертыванию рыночных реформ.

Первоначальное накопление капитала в стране характеризуется, кроме того, другими деформациями, которые углубляют экономический кризис и осложняют создание нормальной рыночной инфраструктуры.

Громадные средства, сопоставимые по величине с инвестициями в основной капитал, расходуются на обслуживание возросшего в девяностые годы внешнего долга. На эти цели государство вынуждено направлять последние годы из федерального бюджета средства, составляющие около 4% объема ВВП в текущих ценах. Для сравнения отметим, что валовые инвестиции в основной капитал равнялись за те же годы примерно 20% ВВП.

Накопление частного капитала сопровождается его оттоком  за пределы страны. По имеющимся  оценкам, вывоз капитала по нелегальным  каналам измерялся в 1997-1999 годах  более чем 2 млрд. долл. в месяц, или не менее 25 млрд. долл. в год; всего за годы реформ его сумма оценивается специалистами в размере от 100 до 200 млрд. долл. Наиболее взвешенной считается цифра вывоза капитала 130-140 млрд. долл., что соответствует примерно 25% объема ВВП России в 1998 году.

Негативные последствия  реализованной схемы первоначального  накопления помимо экономических и  социальных издержек заключаются в  нарастании в обществе настроений неудовлетворенности  реформами, неуверенности в будущем, утрате доверия к государству и его институтам, проведенным демократическим преобразованиям. Первоначальное накопление капитала в России по преимуществу было подчинено интересам обогащения отдельных групп населения и частных лиц, шло не в интересах страны в отношении развития экономики и решения социальных задач, не обеспечивало до настоящего времени эффективного проведения рыночных преобразований. ⁸

5.3 Источники

В результате первоначального  накопления капитала, происходит резкое разделение на владельцев капитала, и наемных  работников, со всей вытекающей отсюда классовой градацией. При переходе к рыночной экономике процесс первоначального накопления капитала неизбежен. В других странах он проходил в разное время, и источники его были тоже разными.

Попробуем проследить источники первоначального накопления капитала в России с конца 80-х по конец 90х:

1.   Расхищение валютной выручки предприятий, зарабатывающих на экспорте;

2.   Фальшивые Авизо (кавказские преступные группировки);

3.   Государственные краткосрочные облигации;

4.   Транш МВФ 1998г. на стабилизацию денежного обращения в РФ.

1) Резкое введение  рыночных механизмов нарушило  внеденежные связи между поставщиками,  начался резкий спад производства.

Падение цен на нефть (в это время Россия начала превращаться в сырьевого донора для стран ближнего и дальнего зарубежья) вызвало уменьшение количества средств для получения импорта. Введение права предприятий (либерализация валютной выручки), зарабатывающих валюту на экспорте, лишило государство централизованных источников валюты и привело к расхищению валютной выручки руководителями предприятий, которые де факто приватизировали эти предприятия еще в конце 80-х годов. Они же и стали первыми, пока подпольными, олигархами. Затем произошла легализация через кооперативы и совместные предприятия. В конце 80-х годов основные лидеры перешли в сферу обращения и практически прекратили производственную деятельность, тем самым усугубили проблему потребительского рынка. Основными способами заработка стали схемы перепродаж. Все это привело к товарному дефициту и очередям.