Первая российская буржуазно-демократическая революция 1905-1907 г.г

Министерство  образования  РФ

Сибирский государственный технологический университет.

Кафедра отечественной истории и культурологии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Первая  российская буржуазно-демократическая  революция 1905-1907 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат

Подготовил Громов М. Группа № 41-2

Проверила Рафинова С. А. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Красноярск 

2004 г.

 ПЛАН 
 
 

1 Введение. 

2 Причины возникновения революции. 

3 Русско-японская война как одна из причин революции 1905-07 года. 

4 Политические партии. 

5 Кровавое воскресение. 

6 Бунт на броненосце "Потемкин" 

7 Революция. 

8 Последствия революции. 
 
 
 

     Одной из трагических дат в истории  нашей страны является революция 1905-1907 года. Многие историки считают эту дату переломной в истории нашей страны. Причин, способствовавших возникновению революции, историки выделяют несколько. На рубеже девятнадцатых - двадцатых  веков мировой капитализм  вступил в новую стадию - империализм. Свободная конкуренция сменилась господством монополий. Произошло слияние промышленного и  банковского капиталов. Наряду с вывозом товаров в слаборазвитые страны особое значение приобрел вывоз капитала. Возникли международные союзы капиталистов.  Противоречия между великими державами  из-за колоний привели к многочисленным войнам. Россия - страна среднеразвитого капитализма - была составной частью мирового империализма. Ее природные богатства и дешевые рабочие руки привлекали иностранных  капиталистов. Они охотно вкладывали свои  капиталы  в хозяйство России,  особенно в добычу нефти, угля, металлов. Иностранный капитал  составлял 70% всех средств, вложенных в добывающую промышленность. В России тоже шел процесс  концентрации   производства. Мелкие предприниматели разорялись, а крупные объединялись в монополистические союзы. Но в России  империализм сочетался  с  остатками феодализма. В стране  сохранились абсолютная  монархия, помещичьи латифундии. Эти  пережитки  феодализма  мешали  экономическому  и культурному прогрессу  страны,   создавали  острые  социальные  противоречия. В России ширилась борьба рабочих с предпринимателями за улучшение условий  труда и   жизни,   борьба  крестьян  за  землю,  борьба национальных меньшинств  за национальное равноправие. В стране сложилась революционная ситуация,  которая отличалась от всех предыдущих.  В ней гегемоном был пролетариат. В лице пролетариата крестьянство нашло союзника  в борьбе против царизма.  Впервые в  России  революционная  ситуация  переросла в мощную народную революцию. Из этого следует, что революция стала следствием противоречий экономического и политического развития страны после 1861 года, нежелания царизма провести последовательные реформы, направленные на модернизацию страны. Кризис самодержавия обострила и неудачная русско-японская война.

     Поражение в русско-японской войне очень  плохо характеризовала власть в  лице народа. Это поражение воспринималось как национальный позор, как для общественности, так и для народа. А весь ход военных действий убеждал в бездарности и безответственности власти и неспособности отстоять интересы России. Так же это обнажило ее технико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами.

Но поражение  в русско-японской войне не являлось причиной начала революции.

     По-прежнему в России сохранялось общинное землевладение.  Крестьяне не имели право отказаться от полученной земли.  В общине существовала круговая порука, происходили переделы земли на основе уравнительного землепользования.  Кроме того,  община диктовала сроки сельскохозяйственных работ. Сохранялась система отработок. Все это, безусловно, сказывалось на положении крестьянства,  страдавшего  от безземелья, налогов, выкупных платежей.

      С начала ХХ века борьба крестьянства за землю значительно усилилась. Крестьянские выступления все чаще перерастали в восстания.  Так, например, весной  1902  года  вспыхнули крестьянские восстания в Харьковской и Полтавской губерниях. Мощное крестьянское движение развернулось на Кавказе.  Борьбу крестьян Гурии во многих случаях поддерживали рабочие. Росло влияние революционных политических партий.

     Феодальные  пережитки  в деревне тормозили  развитие товарно-денежных отношений в стране, негативно отражались на  развитии  внутреннего рынка. 3/4 населения занималось сельским хозяйством,  в то время как в развитых странах Европы - менее половины. Это обстоятельство влияло на складывание рынка рабочей силы, деформировало процессы индустриализации. Немалое число сезонных, временных и других категорий рабочих  не могли продать землю. Это сказывалось на уровне их квалификации, что в свою очередь тормозило внедрение передовой техники,  а значит,  отражалось на всем процессе монополизации промышленности.  Крестьянин,  пришедший в город на приработки,  спасаясь от голодной  смерти,  вынужден был соглашаться на любую работу.

     Таким образом, незавершенность процесса первоначального накопления капитала была причиной деформации процессов индустриализации и монополизации в России.

      Повседневной  реальностью  в  России были политическое бесправие и жесточайшая эксплуатация  пролетариата.  Фабрично-заводских,  горнозаводских и  железнодорожных  рабочих  насчитывалось около  3-х миллионов человек, из них кадрового пролетариата - не более 10%.  (Всего рабочих насчитывалось около 14 млн.)

     В 1897 г. был установлен 11,5-часовой рабочий день, однако 14-часовой рабочий день оставался обычным явлением. По секретному циркуляру Министерства  внутренних  дел  рабочие  подвергались  административной высылке  без  суда  и  следствия  за участие в забастовках, а также тюремному заключению сроком от 2 до 8 месяцев.

      Степень эксплуатации пролетариата в России была очень высока: капиталисты забирали с каждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 68 копеек в обработке минералов, 78 - в обработке металлов, 96 - в пищевой промышленности.  Расходы в пользу  рабочих (больницы, школы, страхование) составляли 0,6% текущих расходов предпринимателей.

      1901 год прошел в массовых политических  демонстрациях,  причем рабочие  выступали  с представителями  демократической интеллигенции.  Демонстрации в Москве,  Петербурге, Харькове, Киеве проходили под  лозунгами политических  свобод.  1  мая  1901 года забастовали 1200 рабочих Обуховского завода в Петербурге. Современники событий назвали стачку Обуховской обороной.  Летом 1903 года весь юг России от Баку до Одессы был охвачен грандиозной стачкой, в которой приняло участие от 130 до 200 тысяч  человек. В декабре 1904 года была проведена политическая стачка, закончившаяся подписанием первого в истории рабочего движения России коллективного договора между рабочими и нефтепромышленниками. Этот договор,  названный "мазутной конституцией", закреплял 9-часовой рабочий день, увеличение  зарплаты на 20%,  предоставление ежегодного отпуска и т.д.

      Таким образом, 1901-1903 гг. ознаменовали собой  переход к сочетанию экономических  и политических методов борьбы рабочего класса.

        В условиях растущего противоборства между группировками империалистических государств такое отставание было чревато самыми серьезными последствиями. Внешняя опасность, классовая борьба толкали Россию на путь решительных перемен. Но власть оказалась не готова к ним.

        Таким образом, ведущее противоречие - между потребностями развития страны и невозможностью обеспечить его  в  условиях  самодержавной России - становилось все более непримиримым.

      Сложность преобразований в России  заключалась в том, чтобы в борьбе со старым не уничтожить ростки нового,  прогрессивного. В переломные моменты все общество приходило в движение,  и различным классам и общественным  слоям необходимо было учитывать интересы других,  считаться с ними,  так как вихрь перемен вовлекал в политическую  борьбу все общество,  те или иные силы могли добиться успеха только в союзе с другими социальными слоями.  Поиск союзников был предметом  постоянной заботы политических партий России.

      Главное противоречие развития России проявлялось  в различных сферах жизни общества.

      В социально-экономической области оно выражалось  в  противоречии между необходимостью расширения сферы товарно-денежных отношений и существованием целого ряда препятствий на пути  их  развития.  Свободная рыночная конкуренция  сдерживалась как феодальными пережитками,  так и искусственной монополизацией в результате экономической  политики  царизма. Развитие  производительных сил страны замедлялось системой производственных отношений,  поддерживаемых  властью.  Рост   капитализма "вширь" сдерживал до известной степени его движения "вглубь".

      В области социально-классовых отношений  сложился  целый  комплекс противоречий. Самым  острым  из них было противоречие между крестьянством и помещиками.  Первым шагом к его разрешению могло быть уничтожение системы  внеэкономического принуждения крестьян.

      Противоречия  между капиталистами и рабочими могли  быть  смягчены более выгодными условиями продажи рабочей силы: 8-часовой рабочий день, право на забастовки, охрану женского и запрета детского труда и т.д.

     Особой  остротой отличалось противоречие между царизмом и народами Российской империи. В зависимости от уровня национального самосознания народы выдвигали требования от культурно-национальной  автономии  до права на самоопределение вплоть до отделения. В политической области налицо было противоречие между  властью  и формирующимся гражданским обществом. Россия оставалась единственной из главных капиталистических держав,  в которой не было ни парламента, ни легальных политических  партий,  ни  правовых  (сопоставимых с уровнем развития других государств) свобод граждан.  Создание условий для правового государства  являлось  одной из важнейших задач,  от которой во многом зависело разрешение других противоречий в России. Так на  рубеже ХХ века в России образовался ряд политических партий и организаций. В 1901 году в Штутгарте (Германия) начал выходить журнал "Освобождение" редактор - П.Б.Струве, объединивший земско-либеральную оппозицию под лозунгом "борьбы за политическое освобождение России" и установления конституционно монархического образа правления. В 1902 году на базе старых народнических  кружков возникла партия социалистов-революционеров (лидеры - В.М.Чернов, Б.В.Савинков), поставившая задачу уничтожения самодержавия и построения социалистического общества на основе крестьянской общины, которую идеологи этой народнической партии признавали готовой ячейкой будущего справедливого строя. Свою партию создала и российская социал-демократия. I съезд РСДРП состоялся еще в 1898 году. С точки зрения социал-демократической доктрины достижение "царства свободы" являлось, прежде всего, делом рабочего класса, который, по К.Марксу, исторически призван был сыграть роль "могильщика капитализма", совершить социалистическую революцию и установить диктатуру пролетариата.

События начала 900-х годов (политические стачки и демонстрации 1902 года рабочих Петербурга, Ростова-на-Дону,  выступления на юге России в 1903 году) показали, что российский пролетариат действительно становится самостоятельной общественной силой, функции идейного руководителя которой взяла на себя социалистическая интеллигенция. В1903 году в Брюсселе (Бельгия) собрался II съезд РСДРП. На нем была принята первая программа партии, предусматривающая в качестве ближайшей задачи свержение самодержавия и установление демократической республики (программа-минимум), а также провозглашавшей, что конечной целью партии является социалистическая революция и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум).

     РСДРП стала единственной в мире социал-демократической партией, в программе которой содержалось положение о диктатуре пролетариата, включенное по инициативе Ленина и его сторонников. Часть делегатов во  главе с Цедербаумом (псевдоним Л.Мартов) и Г.В.Плехановым   протестовала  против включения этого пункта, подчеркивая, что в  программах европейских социал-демократических партий это требование отсутствовало, и, кроме того, положение о диктатуре противоречило демократическим задачам борьбы пролетариата. Наметившийся   раскол  усугубился при обсуждении пункта устава о членстве в партии.

Русским марксистам - Социал-демократической партии - пришлось пережить в 1903 году кризис, когда они должны были дать ответ на вопрос, с которым рано или поздно приходится столкнуться и на который приходится дать ответ каждой партии придерживающейся известных принципов и имеющей определенные идеалы. И вообще всем мужчинам и женщинам, у которых имеются определенные принципы  и убеждения, много раз на протяжении своей жизни приходится переживать подобный кризис. Вопрос заключается в том, следует ли им неукоснительно следовать своим  принципам и готовиться к пролетарской революции или пойти на небольшой компромисс с существующими устоями и тем самым подготовить почву для конечной революции. Этот вопрос вставал во всех  западноевропейских странах и в большей или меньшей степени повсюду, где наблюдалось ослабление социал-демократических или других подобных партий и внутренние конфликты. В Германии марксисты смело высказывались за не урезанные принципы, отстаивая революционную точку зрения, на деле, однако, они не проявили решительности и заняли более мягкую позицию. Во Франции многие ведущие социалисты дезертировали из своих партий и сделались министрами кабинета. Так же было в Италии, Бельгии и других странах. В России положение было другим, поскольку там не было места для парламентских действий - не существовало парламента. Но, несмотря на это, были возможности отказаться оттого, что называли "нелегальными" методами борьбы против царизма, и ограничиться спокойной теоретической пропагандой. Но у Ленина были четкие и определенные взгляды на этот предмет. Он не одобрял никакого ослабления, никакого компромисса, поскольку опасался, что иначе партия будет наводнена оппортунистами. Он наблюдал методы, которые использовали западные социалистические партии, и они произвели на него отрицательное впечатление. Ленин хотел создать организацию профессиональных революционеров, которые смогли бы эффективно развивать движение. Ленин не нуждался в просто  сочувствующих или в ненадежных попутчиках. Это  была очень жесткая позиция, и многие считали ее неблагоразумной. Однако в целом Ленин   одержал победу; Социал-демократическая партия раскололась на две части, и появились на свет два названия, ставшие с тех пор широко известными - большевики и меньшевики. Интересно отметить, что Троцкий в то время был на стороне меньшевиков. Все эти дискуссии и дебаты проходили далеко от России, в Лондоне. Съезд русской партии приходилось проводить в Лондоне, так как в царской России для него не нашлось места, и большинство участников съезда были эмигрантами или людьми, бежавшими из сибирской каторги.