Периодизация средневекового Херсонеса

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 21:00, курсовая работа

Описание работы

Цель работы заключается в предварительной систематизации знаний, выделении типов, общем обзоре положения монетного дела в Херсонесе в античную эпоху и эпоху средневековья на основе имеющихся и вновь открытых артефактов.
Поставленная цель сводится к решению следующих задач:
1) изучить имеющиеся артефакты с привлечением музейных и частных собраний;
2) проанализировать само явление чеканенных и литых монет, их необычной массовости.
3) создать стройную классификацию, удобную для использования другими исследователями.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………….
РАЗДЕЛ 1. АНТИЧНЫЙ ХЕРСОНЕС………...........................................................
1.1 Автономный период………………………………..……………………………....
1.2 Боспорское влияние………………………...…………………………………........
1.3 «Вторая Элевтерия» ………………………………………………………………..
РАЗДЕЛ 2. ПЕРИОДИЗАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ХЕРСОНЕСА…………..
2.1 Полисный период…………………………………………………………................
2.1.1 Изготовление монет путем чеканки……………………………………………...
2.2 Фемный период……………………………………………………………………...
2.2.1 Литые монеты Средневекового Херсонеса……………………………………... 2.2.2Окончание монетного дела………………………………………………………..
ВЫВОД…………………………………………………………………….... …………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………

Работа содержит 1 файл

НУМИЗМАТИКА СРЕДНЕВЕКОВОГО ХЕРСОНЕСА.doc

— 405.00 Кб (Скачать)

 

    1.  «Вторая Элевтерия» (II-III в)

Херсон ее, получивший элевтерию от Антонина Пия, ознаменовал  ее выпуском новых монетных серий, имеющих надпись, ΧΕΡΣΟΤΗΣΟΝ ΕΛΕΤΘΕΡΑΣ или в сокращенном виде: ХЕР. ΕΛΕΤ. С се)ре)дины II в. до| н, э. и до конца III в. н. э. город чеканит только одну медную монету, так как к этому времени в Северном Причерноморье широкого распространения достиг римский денарий, вытеснивший из обращения местное серебро. Несмотря на получение свободы от Боспора и местное самоуправление, в городе находился римский гарнизон, в середине II в. н. э. введенный также и в Ольвию. Херсонес становится опорным пунктом римлян в Крыму и превращается в провинциальный римский город, управлявшийся правителем провинции Нижней Мезии. Во время правления Диоклетиана Херсонес, очевидно, прекращает чекан собственной городской монеты. 
Первая серия имеет изображение на лицевой стороне олицетворения городской общины Херсонес, а на оборотной — фигуры Девы с оленем. Эта серия имеет знак стоимости Δ, равный тетрассарию. Вторая серия на лицевой стороне имеет изображение фигуры Асклепия, а на оборотной — Гигиэи и обозначение стоимости в виде буквы Г, равной 3 единицам. На монетах третьей серии изображалась Дева, разящая лань, на лицевой стороне и бодающий бык — на оборотной. Монеты этой серии не имели обозначения стоимости, но являлись скорее всего дупондием. 
В IV—V вв. я. э. город не смог возобновить самостоятельного чекана, так как постоянно подвергался разрушительным нападениям. Раскопки свидетельствуют о сильных разрушениях, причиненных крепостным стенам, городским зданиям и другим сооружениям. 
В V в. н. э. Херсонес попал под влияние Византии и просуществовал как крупный экономический центр еще около 10 столетий, но этот период выходит за рамки античности.    

 

 
   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 2.

ПЕРИОДИЗАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ХЕРСОНЕСА

 

 

 Монетное дело средневекового Херсонеса, или Херсона, разделено на два периода: «полисный» (474-834г.) и «фемный» (834г.- начало XII в.). Прежде всего, этим периодам в основном соответствует различная техника изготовления монет – сперва чеканка, затем литье. Сам этот факт, возможно отражает различную организацию монетного дела Херсона, обусловленную политическим статусом города в указанные периоды. Управление Херсоном в полисный период рисуется совершенно четко: это было самоуправление во главе с протевоном и «отцами города» [ 5, с.13]

 Соколова выдвигает свою точку зрения так: “оставаясь в составе Византийского государства, они обрели право обходится без представителя императора, или точнее, выбирать архонта, осуществлявшего указы константинопольского правительства, из своей среды.”[ 30, c. 114]

 Введение фемы в Херсонесе, т.е. передача власти представителям императора, происходило постепенно.

 Несмотря на то что власть Византии в Херсоне оставалась одинаково стабильной в течении обоих этих периодов, для раннего характерна важная или даже ведущая роль органов городского самоуправления, унаследованная от античной эпохи [ 30, c. 113-114]

 Правда в монетном деле значение херсонских «первенствующих» особенно ярко проявилось в первые годы после образования фемы при Михаиле III (842-867).

 

 

3.1Полисный период

 

 В середине V в. положение Херсона было достаточно прочным. Статус свободного города, определенные торговые привилегии, свобода от пошлин граждан и судов Херсона, заинтересованность императоров в судьбе города как одного из основных опорных пунктов в Таврике и наконец, отдаленность Херсона от империи, по словам Константина Багрянородного, создавали благоприятные условия для сохранения его политической независимости и подъема его экономического положения.

 При полисном периоде, когда при власти находился Юстиниан I, в Крыму ведутся большие строительные работы - возводятся новые укрепления и восстанавливаются оборонительные сооружения старых городов [30, c.10]

 При правлении Ираклия в Херсоне было проведено мероприятие по упорядочению денежного обращения: произведена массовая надчеканка находившейся в употреблении монеты. Реформа обеспечила стабильность денежного обращения на длительный срок, а уравнение монет ранних выпусков с пентануммиями создавало большие возможности для пополнения денежной массы[5, c.105-107]

 Далее сведения о Херсоне VII-VIII вв. настолько малы и отрывочны, что составить отчетливое представление об истории города этого периода довольно сложно.

 Монетное дело полисного периода характеризуется следующими признаками: город выпускает монеты нерегулярно, типы монет, в основном, соответствуют общеимперским образцам, обычным способом производства монет была чеканка и вероятно, в самом конце периода переходят к литью. Большая часть монет снабжена именами византийских императоров, благодаря чему каких- либо особых проблем с их атрибутикой почти не возникает.

 

3.1.1 Изготовление монет путем чеканки

 

 Упрощенная манера воспроизведения на монетах портретов правителей перешла в Византийскую империю из поздне-римской.

 В V в. Херсонес уже находился в зависимости от Византии и пользовался в своем денежном хозяйстве имперскими монетами, выпущенными от имени императора, как и в период зависимости от Рима. Монеты поступали из разных городов Византийской империи, главным образом, из Константинополя. Все однотипные медные монеты Льва I, найденные в Херсонесе, происходят из Константинопольского монетного двора, о чем свидетельствует начало имени города под обрезом: CON.

 При императоре Зеноне (474-491г) на монетах Херсонеса собственного чекана впервые появляется на лицевой стороне бюст императора  - тип, ставший обязательным для херсонесских монет первой половины VI в. Но к этому времени херсонеситы уже привыкли видеть изображение правителя на римской монете, ходившей в их городе в IV в.

 На обороте монеты Зенона херсоно-византийской чеканки помещен тип, повторяющий изображение на монетах позднеримских: император во весь рост с лабаром (знаменем), со сферой и с повергнутым пленником, которого он попирает ногой.

 Если на медных монетах Льва I обозначено место чекана: CON, то на монетах Зенона, чеканившихся в Херсонесе, называть монетный двор, по видимому, не было разрешено. Монеты Зенона с описанными типами изображений находят только в Херсонесе.

 При Юстиниане I (527-565) Херсонес возобновил чеканку своей медной монеты, но только малого номинала: на лицевой стороне помещено погрудное изображение императора, а на обороте - монограмма имени города; на обороте другой группы монет - фигура императора с лабаром и сферой, а так же надпись VIC-TOR. Иногда вместо сферы Юстиниан держит щит. Место чекана на первой группе юстиниановских монет зашифровано в монограмме; видимо, Херсонес не имел права обозначать на своих монетах название монетного двора обычной легендой - полностью или сокращенно.[5, c. 99] Однако при Маврикии Тиберии (582-602) место выпуска на херсонесских монетах уже названо полностью.

 При изучении херсоно-византийских монет обращает на себя внимание следующее обстоятельство. Резчик монетной матрицы вырезал надпись на лицевой или оборотной стороне с ошибками: он пропускал буквы, не заканчивал легенду, а иногда и вовсе искажал ее. На общеимперских византийских медных монетах времени Анастасия - Юстиниана I такие ошибочные надписи, особенно на малых номиналах, встречаются довольно часто. Особенно трудно было граверу расположить буквы в надписи на маленьком монетном поле пентануммия[5, c. 19-20]

 При ближайших преемниках Юстиниана I монетное производство в Херсонесе снова прекратилось до вступления на византийский престол Флавия Тиберия Маврикия (582-602), при котором чеканилось довольно много медных монет четырех различных ценностей, с обозначением их на обороте, а на лицевой - помещалось имя города, разделенное на две части: XEPCONOC.Это были последние чеканенные в Херсонесе монеты, повторяющие типы некоторых современных им византийских. После правления Маврикия выпуск собственных монет в Херсонесе прекратился более чем на два с половиной столетия[12, c. 7]

 

3.2 Фемный период

 

 Поводом для учереждения фемы в Херсоне послужили события, связанные с сооружением византийцами по просьбе хазар крепости Саркел. Для строительства крепости в 834 г. был направлен через Каматир, брат жены императора. После выполнения своей основной миссии он, ознакомившись с положением дел в Херсоне, посоветовал Феофилу назначить в Херсон стратига и не доверять херсонским «первенствующим». Феофил принял это предложение и назначил стратигом Петрону. Так была создана фема Климатов - военно - административный округ с центром в Херсонесе [5, c.110 ]

 Город, однако, сохранил некоторые черты самоуправления - он управляется архонтами, более или менее уверено можно говорить даже о сохранении института «первенствующих» или протевонов.

 Введение фемы в Херсоне, т.е. передача власти представителям императора, происходило осторожно и постепенно, как о том позволяют судить печати.

Херсон остался как бы территориально во главе со старыми своими « отцами города». Однако преобразования начались сразу же. Ко времени написания « Табели о рангах» Успенского во главе Херсона стояли архонты, а не протевон. Муниципальное устройство позволяет иметь несколько архонтов, объединенных в совет. Однако при переменах в муниципалитете должность архонта была как-то преобразована. Архонты становятся высшей юридической инстанцией Херсона. Возможно, что муниципальный совет должен был согласовывать свои действия со стратигом Климатов. Однако, будучи генетически связаны со старой « полисной» системой управления, архонты должны были унаследовать и некоторые функции и претензии «отцов города», если бы чужаки, присланные ими командовать, пытались ущимить права Херсона. При наличии сильного муниципалитета и «полисных» убеждений жителей, о чем свидетельствуют монеты, архонт из местных жителей становился опасной силой, противостоящей стратигу[30, c. 114-115]

 Именно поэтому преобразование фемы Климатов в фему Херсон имело своим результатом коренное изменение функций (а скорее вообще уничтожение) должности архонтов Херсона. Вместе с этим девиз πολις Χερσωνος исчезает с херсонских монет.

 Упразднение должности архонтов не означало уничтожения муниципалитета, а только изменение его функций и полное подчинение стратигу[30, c. 115]

 В XI в. происходит возрождение активной деятельности муниципалитета и изменение функций стратига : он называется либо стратиг, либо дука и стратиг, либо катепан[27, c.209]

 События конца XI в. позволяют с достаточной степенью достоверности обрисовать и заключительный этап истории монетного дела Херсона. Внутренняя политика византийского правительства при преемнике Романа IV, Михаиле VII(1071-1078), отличалась особенно широкими масштабами выкачивания денег из населения. К тому же, Херсону было отказано выпускать собственную монету. В XI в. это стало уже делом обычным: между 1034-1067 гг. монеты не выпускались.

 Херсон восстал и отделился от империи. Чем закончилось восстание - неизвестно, однако спустя какое-то время примирение было, по-видимому, достигнуто, поскольку при Алексее Комнине (1081-1118) Херсон снова служит местом ссылки опасных для империи лиц. Право выпуска монет город утратил в1092 г окончательно. Очевидно, это не сильно затрагивало Херсон - там попросту продолжили выпуск монет с монограммой «ро», копируя последний легальный тип, к тому же, скорее всего, и единственный, оставшийся в обращении. Названные монеты оказались последними в истории Херсона[5, c.129]

 

3.2.1 Литые монеты Средневекового Херсонеса

 

 Производство монеты методом литья известно со времен греческой архаики. Появление литых монет в средневековом Херсоне можно считать уникальным для Византии VIII—XIII вв. Отливка монет производилась в закрытые двусторонние формы, вероятнее всего, из отощенной глины, которая обеспечивает максимальную живучесть при весьма низкой себестоимости. Расположение оттисков производилось по решетчатой схеме. Есть схема, предложенная в свое время М. И. Скубетовым и очень редкая находка бракованных литых херсонских монет, соединенных литниками.

 Но эта картина выпуска литых монет не носит окончательно изученного характера, многие моменты остаются спорными и недостаточно изученными,

 Оттиски изображений в форме производились, по всей видимости, глиняным штемпелем вручную, о чем свидетельствует разная толщина монет с одинаковым рисунком.

 В процессе производства монет литейные формы изнашивались, так же, как и штампы для оттиска, которые, вероятнее всего, изготовлялись из обожженной глины, что технологически существенно снижает трудоемкость и себестоимость производства. В дальнейшем для новых оттисков использовались штемпели, полученные переоттиском с изношенных форм[31, c.1-2] Утверждение И. В. Соколовой, которое поддержал В. А. Анохин [5, c. 103], об использовании в этих целях монет не представляется убедительным в силу технологических особенностей: вдавив монету в опоку из сырой глины, проблематично извлечь ее обратно, не оставив следов пальцев или инструмента, с помощью которого монета-штемпель извлекалась обратно. При этом процесс нанесения оттисков может ощутимо затянуться. В то же время, по разметочной сетке можно нанести оттиски цилиндрическим глиняным штемпелем за считанные минуты. В пользу этой версии говорят следующие факты. Отощенная глина в сыром состоянии обладает пониженной пластичностью, из-за чего при описанном переснятии изображения теряется его четкость, что хорошо заметно при изучении серий монет — Василия II (тип В — крест) и Льва VI (тип ΛΑ — крест и ΛЕ — крест),где более крупные (читай — ранние) экземпляры всегда обладают четким рисунком, а наименьшие в серии — чаще всего имеют размытое изображение[29, c.21]. Различие диаметров более крупных и уменьшенных экземпляров составляет в среднем 13—15%. В качестве монетного материала использовалась свинцовистая бронза, обладающая неплохой жидкотекучестью. По сравнению с оловом, более предпочтительным в качестве присадки для бронзы, однако более дефицитным, применение свинца также снижало себестоимость. Наличие среди найденных монет Василия I и Льва VI заметного числа экземпляров из свинца следует относить не к специальным эмиссиям, а к плохому смешиванию сплава, поскольку известны биметаллические монеты данного типа[33 ,c.37] Начало выпуска литой монеты в Херсоне следует отсчитывать от редкого, но достаточно хорошо представленного в музейных собраниях и частных коллекциях анонимного выпуска, подражающего херсонским полуфоллисам второй половины VI — первой половины VII вв. Наличие среди монет этой серии экземпляров, значительно отличающихся один от другого размерами, позволяют говорить об относительно длительном выпуске, в ходе которого происходила порча монеты[31, c.4] М. М. Чореф сделал попытку приписать отдельные выпуски ранних литых монет к конкретным правлениям византийских императоров . Рассмотрим некоторые выводы И. В. Соколовой относительно времени выпуска литых монет Херсона, например, относительно литых монет первого выпуска В . И. В. Соколова[30] предположила, что если это первая буква имени императора, то монету можно приписать только одному императору - Филиппику Вардану, и датировать временем до его коронации, т. е.периодом пребывания в Херсоне [30, c. 33]. М. М. Чореф приходит к заключению, что в Херсоне в первой половине VIII в. выпускали литую бронзовую монету от имени пяти византийских императоров [33]. Туровский и Ступко относят эти монеты- со строчной альфой, с косой гастой и крестом ко времени правления Анастасия II (713—716), поскольку форма креста практически одинакова с крестами на херсонских монетах IX в. На счет монеты с легендой DN TH. В. А. Анохин полагает, что латинская легенда на поле монеты расшифровывается как имя императора Феофила (DN THEOFILVS ). М.М. Чореф предполагает, реальную реконструкцию имени на данной монете - Феодосий III (716—717). Буквы П-Х И. В. Соколова вслед за А.В.Орешниковым читает как poliV CerswnoV, что, по ее мнению, ясно указывает, на решающую роль городского самоуправлени в момент выпуска этой серии [33, c. 36]. Предположительно, вслед за монетами с первой буквой имени Никифора в начале IX в. отливались монеты, выпущенные в правлении Никифора или Михаила II. На лицевой стороне они имели букву А или П. Оборотная сторона монет с П содержит крест. Типы крестов имеют варианты. Монеты с А известны с изображением креста или монограммы П°Х (πόλης Χερσονος). Недавно найдена монета, на которой на лицевой стороне — П, на оборотной — А[31, c.8-9]

Информация о работе Периодизация средневекового Херсонеса