Озброєння спартанців

Лляними панцирами користувалися, ймовірно, починаючи з мікенської епохи, але тільки в кінці VI ст. вони стали стандартною частиною спорядження спартанця. Лляний панцир робився з декількох шарів тканини, склеєних так, щоб вийшло щось на зразок товстої сорочки, приблизно в 0,5 см завтовшки. Панцир доходив до стегон. Нижче пояса були розрізи, щоб дати воїну можливість нахилятися. Зсередини прикріплювався другий шар, теж розрізаний на смужки (pteryges,), який закривав розрізи у верхньому шарі. По фігурі панцир не підганяється , його просто обмотували навколо тулуба і скріплювали на лівій стороні. Праобразний фрагмент, який був прикріплений до спини, притягували вперед для захисту плечей. На вазах можна побачити безліч сцен, що показують, як ці міцні жорсткі «лямки» самі поверталися назад, у вихідне положення, якщо їх відстібали спереду.Хоча льон забезпечував цілком надійний захист, такі обладунки іноді підсилювали лусочками або пластинками. До числа істотних переваг лляного панцира можна віднести дешевизну, відносну гнучкість і легкість( важив 3,6 кг). Користувалися таким типом обладунків до III ст. до н.е., коли у вживання увійшла кольчуга.

 

Поножі і наручи

Довгі поножі увійшли в загальне вживання в VII ст. до Р.Х. Спочатку вони захищали тільки нижню частину ноги, від коліна до щиколотки, але потім стали прикривати і саме коліно. У VII і VI ст. до Р.Х. поножі часто були багато прикрашені, а більш пізні варіанти, як і анатомічні панцирі, відтворювали форму м'язів ноги. У Спарті поножі зазвичай надягали злегка розігнуті, а потім затискали по нозі.

Виявлено також досить велика кількість спеціальних поножей, що захищали щиколотки і навіть п'яти. Це якраз ті самі «поножі пишні», які так любив описувати Гомер. Вони зазвичай прив'язувалися до ніг. Відомо декілька примірників захисних обладунків для ніг, які підходили до сандаль; вони могли робитися щільними або ж закріплюватися за пальці за допомогою петель - для того, щоб забезпечити більшу рухливість. Хоча на скульптурних зображеннях ми можемо побачити набедреники, відома тільки одна грецька знахідка цього роду - з Олімпії. Насправді це скоріше продовження поножей і прикривають вони лише нижню частину стегна. У мистецтві їх зображували доходять до середини стегна.

Захисні обладунки для  плечей значно перевершують за кількістю  знахідок наручи для нижньої частини руки. Ймовірно, останніми досить рідко користувалися, і їх вже точно рідко зображували.

Всі захисні обладунки  для кінцівок підбивали шкірою або  тканиною. У тіх з них, що зроблені до середини VI ст. до Р.Х., підкладка закачина за край і там прошита. Наступність у способі закріплення підкладки дозволяє припустити , що ці обладунки були виготовлені між мікенським періодом і архаїкою, а отже, можна припустити, що бронзовими обладунками користувалися в “темні” століття. Всі види захисту для рук і ніг, за винятком поножей, вийшли з ужитку в кінці VI ст. до Р.Х. , та й поножі в епоху класичної Греції вже не користувалися такою популярністю, як раніше.

Спартанці у військових обладунках

Шолом

Коринфський шолом - тип давньогрецького  шолома, був поширений в VI-V ст. до н. е. в Греції. Отримав назву по м. Корінф на Пелопоннесі, де було розвинене виробництво таких шоломів. Спартанці відавали перевагу саме йому , тому виникла інша назва – дорійський(спартанці були дорійським плем’я).

Він був найбільш вдалою грецькою конструкцією шолома , тому що закривав всю голову, з прорізами тільки для очей, носа і рота. У цього шолома була дуже довге життя, яке почалася в VIII ст. до Р.Х. і протривала доVII і VI ст. Найбільш ранні шоломи іноді робилися з двох половинок. Однією з характерних рис такого шолома, які з'явилися в VII ст. до Р.Х., була виїмка в нижній кромці шолома - в місці, де закінчується щелепа і починається шия. Те ж саме можна бачити на шоломах кінця VII - початку VI ст. до Р.Х., велика кількість яких  дійшло і до наших днів, засвідчуючи про їхню популярність. На початку VI ст. до Р.Х. ця виїмка змінилася більш яскраво вираженим стрілоподібним вирізом. Цей виріз залишився характерною особливістю даного типу шоломів. Нащочники в коринфському шоломі були пружними, так що його можна було натягнути на голову, і при цьому нащочники щільно прилягали до лиця. Завдяки цьому шолом легко зрушувався на верхівку, продовжуючи надійно сидіти на голові.

Саме так носили його спартіати поза полем битви. Точно так само зображений цей шолом і на багатьох статуях, де іноді можна чітко розгледіти частину вільного підшоломника, висунотого з-під напотиличника. Підшоломник вимагався до всіх металевим шоломів, оскільки вони захищали безпосередньо від ріжучого або удару, що рубає, але не від контузії. На ранніх шоломах пом'якшувальна прокладку часто завертали за край шолома і там прикріплювали, проте починаючи з VI ст. Р.Х. її просто приклеювали зсередини.

 

         

Традиційні спартанські шоломи

Саме так носили його спартіати поза полем битви. Точно так само зображений цей шолом і на багатьох статуях, де іноді можна чітко розгледіти частину вільного підшоломника, висунотого з-під напотиличника. Підшоломник вимагався до всіх металевим шоломів, оскільки вони захищали безпосередньо від ріжучого або удару, що рубає, але не від контузії. На ранніх шоломах пом'якшувальна прокладку часто завертали за край шолома і там прикріплювали, проте починаючи з VI ст. Р.Х. її просто приклеювали зсередини.

Вважають, що спартанські  чоловіки відрощували характерні довге  волосся для того, щоб вони служили  їм амортизуючою подушкою між головою і металом шолома, як додаток до повстяної шапочки-підшоломника. Поза бою шолом зрушувався на потилицю, відкриваючи обличчя. У спартанців зустрічаються шоломи з поперечним розташуванням кінського гребеня, імовірно для позначення рангу начальника. Глухий коринфський шолом давав повний захист, однак наносник і закрите обличчя обмежували оглядовість. Не випадково спартанці билися в щільному фаланзі, де не було потреби стежити за діями ворогів збоку.

Добре впізнаваний коринфський шолом з кінським гребенем став одним із символів Стародавній Греції початку класичного періоду. Ці шоломи з'явилися в архаїчну епоху з VII ст. до н. е., відображаючи підйом ремісничого виробництва після закінчення «темних віків». Такі шоломи, прикрашені гребенем з кінського волосся, часто зображуються на давньогрецьких вазах VI ст. до н. е.. У бойовому застосуванні прославилися в V ст. до н. е. в греко-перських війнах.

 

    

 

Різновиди спартанських шоломів

Зброя:

Ксістон – спис , довжиною від 2 до 3 м(середня довжина 2,3м). У списа було 2 головки-наконечника і у випадку, якщо один наконечник ламався об тіло ворога або його обладунки, спартанець легко міг скористатися другою частиною списа. Ці списи за Тіртеєм і Гомером, робили з ясена з металевим наконечником і важили близько 1кг. Напевно, за всю історію не було інших подібних воїнів, які могли б з такою легкістю і майстерністю керувати списами.

Спартанець зі ксістоном

 

Ксіфос - (грец. ξίφος) - прямий двосічний меч завдовжки близько 60 см. Вістря яскраво виражене, клинок листоподібний.

Вважається, що ксіфос походить від бронзових мечів пізньомікенського періоду. Бронзові мечі цього періоду мали тонкий двосічний клинок, довжиною близько 80 см, але приблизно в IX столітті до нашої ери для виготовлення мечів стали використовувати залізо, клинок стали робити ширше і коротше. До часу греко-перських воєн його вигляд трохи змінився - клинок придбав листоподібні форму і став коротше, приблизно 60 см.Рукоять виготовлялася з бронзи. Піхви дерев'яні з накладками з міді.

Як правило, ксіфос використовувався, коли у гоплітов ламалося спис. Спартанські короткі мечі були ідеальні в ближньому бою, хоч це і вимагало певної майстерності. Це ефективна зброя для нанесення ударів в незахищені частини тіла.

Особливістю коротких, зручних  у тісному строю мечів спартанських воїнів було те, що вони не мали загостреного кінця і удари були тільки рубячі. Колючі удари завдавалися списом.

 

Ксіфос(реконструкція)

Також існував меч, який називався  «махайра». Махайра - меч зігнутої форми, заточений з внутрішньої сторони. Спочатку махайра був мечем фракійців, виник приблизно в VII ст. до н.е. і незабаром перекочував на південь, до Спарти, де утвердився досить міцно в якості одного з улюблених зразків зброї.

Махайра(реконструкція)

 

Висновок

З вище зазначеного можна зробити висновок :

• Спартанці були тяжкоозброєнеми воїнеми (гоплітами)
• Вони не використовували метальної зброї , тому що вважали її зброєю боягузів
• Їхнє військове спорядження було ідеально адаптоване під їхню тактику ведення військових дій – фалангу
• Вони використовували зброю загально грецького вжитку , але так як по своїй ментальності спартанці були консерваторами , то часто користувались “застарілем” озброєнням з точки зору розвитку військового ремесла Еллади

 

Завдяки ефективному озброєнню , ідеальній системі військової підготовки , військової тактики і надзвичайно високим моральним якостям , попри доволі низьку чисельність , спартанці перетворилися на найсильнішу “військову машину” свого часу , що безроздільно панувала на полях битв Античності і всиляла жах у серця їх ворогів , при одній лише згадці про них.

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

 

1. Печатнова Л. Г. История Спарты (период архаики и классики). СПб.: Гуманитарная Академия, 2001.
2. Военно-исторический альманах «Солдат», «Греческий Гоплит», редактор Киселёв В. И. 1998 год, типография «Книга» 2002 г
3. Т. М. Ткачук. «Старинное оружие и доспехи»
4. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. «Эксмо-Пресс». Москва, 2000.