Отмена крепостного права

     Крестьяне  получали от помещиков усадьбы и  полевые наделы, которые они обязаны  были выкупать у них и за пользование  которыми до заключения сделки о выкупе обязаны были нести трудовые и  денежные повинности. Выкуп усадьбы  был обязательным как для крестьянина, так и для помещика, который должен был заключить выкупную сделку с крестьянином на его усадьбу. Выкуп же полевого надела крестьянина зависел  исключительно от воли помещика, который мог заставить крестьянина выкупать свой надел, если помещик был заинтересован в этом [1.С.365]. В соответствии с законом выкуп крестьянин должен был платить только за землю. Однако цена на нее в Беларуси при этом была завышена в 3-4 раза. Необходимых для этого денег у крестьян, как правило, не было, а помещики хотели получить их полностью и безотлагательно. Правительство учло интересы помещиков следующим образом: 20% суммы при выкупе платили сами крестьяне, а оставшуюся часть – правительство. Крестьяне, становившиеся таким образом государственными должниками, должны были выплачивать эту сумму правительству в течение 49 лет. Причем крестьяне должны были платить и проценты за предоставление этого своеобразного правительственного кредита. Выкупные платежи собирались с крестьян вплоть до первой российской революции 1905-1907 гг., в связи с которой правительство вынуждено было досрочно отменить их [6.С. 305].

     Размер  выкупной суммы за усадьбу устанавливался в губерниях Витебской и Могилевской на основании 6-процентной капитализации годового оброка, причитавшегося за пользование усадьбой. В Ковенской, Виленской, Гродненской и Минской губерниях усадьбы по размерам выкупных сумм были разделены на четыре разряда. К первому разряду, оцененному в 120 рублей, относились усадьбы, находившиеся в земледельческой местности, где крестьяне не имели возможности получать дополнительные заработки. Ко второму разряду, оцененному  180 рублей, принадлежали усадьбы, расположенные вблизи судоходных рек, каналов, железнодорожных станций или в пяти верстах от большого города. К третьему разряду, оцененному в 240 рублей, причислялись усадьбы, расположенные в местечках, отличающихся промышленным развитием и имеющих торговое значение. К четвертому разряду были отнесены усадьбы, находившиеся в богатых промышленных местечках и принадлежавшие крестьянам, у которых не было полевых наделов [4.С. 7]. Они платили определенный чинш за место, занимаемое домом. Их стоимость определялась на основании 6-процентной капитализации ежегодного чинша. При определении размера выкупной суммы за полевой надел за основу принималась не рыночная цена земли, а размер оброка временно-обязанного состояния крестьян путем 6-процентной его капитализации:

     Х= (сумма годового оброка х 100)/6

     Таким образом, общая сумма, которую крестьяне  должны были заплатить за землю, значительно превышала рыночную стоимость этой земли (на Беларуси – в 3-4 раза). Получается, что крестьяне не только выкупали землю, но и компенсировали помещикам утрату их власти над ними. Только бывшие помещичьи крестьяне (не считая государственных и удельных крестьян) по всей империи выплатили царскому правительству по выкупной операции 1,9 млрд. руб., в то время как рыночная цена перешедшей к крестьянам земли не превышала 544 млн. руб. [1.С. 365].

     Иногда  помещик по соглашению с крестьянами  дарил им часть земли. В этом случае крестьяне могли отказаться от остальной части отведенного им надела, которая поступала в собственность землевладельца. По общему правилу, дарственный надел крестьяне могли принять в размере не менее одной четверти высшей нормы. Это так называемый четвертной, или нищенский, надел, на который крестьяне бросались в тех местностях, где на землю был назначен слишком высокий оброк. Так землевладелец в черноземных губерниях имел выгоду предлагать крестьянам четвертый надел, а крестьянам казалось, что им выгодно получать маленький надел без выкупа [3.С. 276].

     Дворовые  крестьяне освобождались без  земли с обязательством в течение  двух лет нести прежнюю службу у помещика; по истечению этого срока они попадали в положение безземельных батраков. В результате такого “освобождения” крестьянам приходилось дополнительно арендовать у помещиков земли на самых кабальных условиях и оставаться фактически в крепостных отношениях, отрабатывая ту же барщину под видом аренды за отработки.

     Помещики  утрачивали абсолютную власть над деревней, так как предусматривался новый порядок управления, основанный на выборности низших должностных лиц. Он состоял в том, что на общем собрании сельские жители избирали старосту, сборщика податей и других должностных лиц. Несколько сельских общин, которые относились к одному церковному приходу, образовывали волость. На волостных собраниях сельские старосты вместе с уполномоченными (один от 10 дворов) выбирали волостное правление, волостного председателя и судью. К числу главных обязанностей выборных сельских органов относились: расклад и сбор налогов, контроль над выполнением крестьянами своих повинностей, регулирование земельных отношений, организация в деревнях полицейской службы (сотские, десятские). За своевременным выполнением всех повинностей крестьяне отвечали на основе круговой поруки.  

     ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМЫ 1861 ГОДА 

     Положение, в которое попали крестьяне в  результате реформы, во многом их не устраивало. Они не приняли объявленной им “свободы”, отказывались отбывать барщину и другие повинности, подчиняться распоряжениям управляющих имениями. Имели место самовольные порубки леса и покосы лугов, а также поджоги помещичьих усадеб. Уже в 1861 году произошли массовые возмущения и выступления крестьян. В течение марта-июня на Беларуси состоялось 273 выступления. Они охватили 1305 деревень. За весь 1861 год в крае было зафиксировано 379 выступлений (в 9 раз больше, чем в 1860 году), из которых 125 подавлено полицией и войсками [2.С. 119-120]. В 1862 году состоялось 152 выступления, 78 из которых были связаны с распределением земли между помещиками и крестьянами, закреплением их обязанностей. И эти волнения подавлялись с использованием войск [6.С. 306]. На стороне крестьян выступали революционные демократы, разоблачавшие грабительский, крепостнический характер крепостной реформы и призывавшие крестьян к подготовке вооруженного восстания. В прокламации “Барским крестьянам”, в ”Письмах без адреса”, ”Прологе” и других произведениях Н. Г. Чернышевский развивал идею крестьянской революции, вскрывал истинный характер реформы, показывал политическую сущность либерализма, тактику либералов, пошедших на сговор с царизмом в страхе перед массовым народным движением. На страницах “Колокола” А.И. Герцен и Н.П. Огарёв разоблачали царское правительство и помещиков как врагов освобождения народа, призывали крестьян к вооруженной борьбе.

     Восстание 1861 года вынудило российское правительство  принять меры, имевшие целью смягчить социально-политическую напряженность, не допустить массового участия  в нем белорусского крестьянства. Указом 1 марта 1863 года вводился обязательный выкуп крестьянами своих наделов в Виленской, Ковенсой, Гродненской, Минской губерниях. С 1 мая прекращались временно-обязанные отношения, крестьяне переводились в разряд собственников земли. Выкупные платежи снижались на 20. В ноябре 1863 года этот указ был распространен на Витебскую и Могилевскую губернии.

     За  Крестьянской реформой последовал ряд других реформ (в области суда, управления, армии и т.п.), носивших буржуазный характер и явившихся, так же как и Крестьянская реформа, результатом революционного натиска на самодержавие. По характеристике В.И. Ленина, реформы 60-х годов были не только в экономическом, но и в политическом отношении шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную [5.С.88]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Как видим из приведенного исследования Крестьянская реформа, вопреки расчетам господствующих классов, надеющихся путем реформы устранить угрозу народной революции в России, привела к дальнейшему обострению классовых противоречий и усилению революционного движения в стране. Год 1861-ый породил 1905-ый… Реформа, проведенная крепостниками в эпоху полной неразвитости угнетенных масс, породила революцию к тому времени, когда созрели революционные элементы в этих массах.

     Несмотря  на крепостнический характер, крестьянская реформа создала условия для развития капитализма. Сельское хозяйство все более перестраивалось. Промышленность получила свободную рабочую силу. Быстрыми темпами начали развиваться города, увеличивалось число фабрик и заводов, рос внутренний рынок. В России стал формироваться пролетариат. Поскольку крестьянин вырвался из-под власти помещика, постольку он попадал в область буржуазных отношений. 19 февраля 1861 года знаменует собой начало новой, буржуазной, России. Из всего этого можно сделать вывод, что отмена крепостного права имела положительные результаты, так ускоренные темпы развития промышленности повлекли за собой повышение грамотности населения. Усложнение производства потребовало наличие обученных мастеровых и рабочих. Крестьяне стали свободными, их нельзя уже было продать или купить. Проведенные реформы позволили крестьянским детям посещать школу, развиваться духовно, что не могло не сказаться на уровне ведения сельского хозяйства.  
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

1. Введенский, Б.А. Большая советская энциклопедия: В 52 т. / гл. ред.: Б.А. Введенский [и др.] / 2-е издание – Москва, 1953 – Т.23 – 636 с.
2. История Белорусской ССР. - Мн., 1977
3. Ключевский, В.О. Сочинения. В 9 т. Т.5. Курс русской истории.  Ч.5 / Под ред. В.Л. Янина; Послесл. и коммент. составили В.А. Аександров, В.Г. Зимина.- М.: Мысль, 1989. – 476, [1] с.
4. Ковкель, И.И. История Беларуси: Учебное пособие по одноименному курсу слушателей отделения доуниверситетской подготовки. В. 3 ч. Ч.2 – 1861-1917 годы. – Гродно: ГрГУ, 1998. – 190 с.
5. Ленин, В.И. Сочинения, 4 изд., т.17.
6. Нарысы Гiсторыi Беларусi. Ч.1. – Мн., 1994.
7. Новiк, Я.К. Гiсторыя Беларусi: У 2 ч. Ч.1. Ад старажытных часоу – па Г 46 люты 1917г.: Вучэб. дапам. / Пад рэд. Я.К. Новiка, Г.С. Марцуля. – Мн.: Унiверсiтэцкае, 1998. – 416 с.
8. Пичета, В.И. История белорусского народа / В.И. Пичета. – Мн.: Изд. центр БГУ, 2003. – 184 с.
9. Чигринов, П.Г. Очерки Истории Беларуси / 2-е издание, переработанное и дополненное – Мн.: Выш. шк., 2004. – 463 с.