Отечественная война 1812 года и ее значение для русского общества

Федеральное агентство по образованию 

    Государственное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    «ЧЕЛЯБИНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

    Институт  экономики отраслей, бизнеса и  администрирования

    Кафедра  экономики отраслей и рынков  
 
 
 

    РЕФЕРАТ

    по  дисциплине «Отечественная история» 

    на  тему: «Отечественная война 1812 года и ее значение для русского общества» 
 
 
 

                                                    Выполнила:

                                                    студентка гр. 25 ПС 101

                                                    Севостьянова И.С. 

                                                    Проверил:

                                                    Евсеев И.В.                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Челябинск

     2009 

Содержание 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

    Отечественная война 1812 года – одна из самых героических  страниц 
истории нашей Родины. Победа русского народа над завоевателем, который 
считался величайшим военным гением мира и к моменту нападения на Россию был увенчан ореолом всемогущества и непобедимости, поразила воображение современников и поныне волнует потомков, служит для одних предметом гордости, для других – неразгаданной загадкой, для третьих грозным предостережением – «не ходи на Москву!». Поэтому гроза 1812 года вновь и вновь привлекает к себе внимание исследователей, оставаясь в числе вечных тем исторической науки.

    «Русской  Илиадой» назвали ее современники. Ей посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием 1000-летней истории дореволюционной России. Специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, которая в 1908 году включала 200 тыс. названий и с тех пор значительно выросла. Одними из самых объективных являются книги Е.В. Тарле «1812 год» и Н.А. Троицкого «1812. Великий год России».

    1812 год имел огромное значение для России и для всей Европы. По прошествию многих лет загадки истории остаются до сих пор нераскрытыми. Не имея достаточно обоснованных и конкретных доказательств, трудно судить и давать оценку некоторым событиям и фактам. Так, например, неизвестно французами или русскими была подожжена Москва? По случайно ли сложившимся обстоятельствам таким, как лютые морозы, голод, отдаленность от центров жизнеобеспечения или другим причинам сильнейшая в мире наполеоновская армия потерпела поражение и вынуждена была покинуть Россию.

    Эти и другие вопросы навсегда останутся  тайной. Многие ученые и историки 
пытаются дать ответ и изложить свою точку зрения на эти вопросы. Но, тем не менее, история это не точная наука, поэтому ход многих событий навсегда 
останется спорным.

      Патриотические силы и чувства людей не раз спасали нашу страну в критических ситуациях от вражеских завоевателей. Победа 1812 года вызвала порыв справедливой гордости, справедливой уверенности в себе, потрясла сердца, вызвала лихорадочное возбуждение во всем российском обществе. С 1812 годом связан и первый революционный порыв новейшей истории России – восстание 14 декабря 1825 года – и не только потому, что некоторые декабристы в 1812 году подняли оружие за Россию против Наполеона, но и потому, что в 1825 году они подняли оружие за Россию против Николая. Могучий толчок, который победа дала русскому народу, отозвалась в пробуждении революционного сознания. 1812 год заграничный поход русской армии – в своих ближайших последствиях разбудил декабристов. Именно победа 1812 года повлекла за собой эти последствия.

    Не  только декабристы связаны с 1812 годом, но и Пушкин. Поэзия А.С. 
Пушкина отражает в себе радостное, гордое сознание могучей моральной силы родного народа, низвергнувшего «тяготеющий над царствами кумир». Но не только Пушкин, вся русская умственная культура, русское национальное самосознание получили могучий толчок в грозный год нашествия.  
 

1. Международная обстановка накануне войны,

ее  причины и подготовка сторон.

    Отечественная война 1812 года, одна из самых значительных как в российской, так и в мировой истории. По мнению Е.В. Тарле, она «являлась наиболее империалистской войной, наиболее откровенно продиктованной интересами крупной французской буржуазии».¹ Так как крупная французская буржуазия нуждалась в полном вытеснении Великобритании с европейских рынков, а Россия, в свою очередь, плохо соблюдала континентальную блокаду, поэтому необходимо было заставить Россию экономически подчиняться интересам французской буржуазии. Таковы были планы со стороны Франции.

    Таким образом, для России борьба с Наполеоном становилась единственным средством сохранить свою экономическую и политическую самостоятельность, спастись от разорения, которое несла с собой континентальная блокада.² Однако царская Россия сама стремилась к европейской гегемонии, о чём свидетельствуют неоднократные старания, приложенные в коалиционных войнах 1799-1807гг.³ Экономические интересы сторон явились главной причиной соперничества между Францией и Россией. Последняя испытывала большие трудности от разрыва торговых отношений с Великобританией, которые российская империя обязывалась исполнять по условиям Тильзитского мирного договора от 1807 г. Русское поместное дворянство нуждалось в Англии как в рынке сбыта хлеба, конопли, леса и сала из своих владений. Торговля с новой союзницей – Францией была для русских только убыточной. Континентальная блокада, нарушая внешнеторговый оборот России, расстраивала её финансовую систему, так как помещикам и купцам были закрыты торговые пути в северные моря, а также на восток и Чёрное море из-за русско-турецкой войны, следовательно, они не могли исправно платить налоги. Отсюда рос дефицит бюджета и, как следствие из этого, ослабление военной мощи страны. Чтобы нормализовать внешнеторговый оборот России, Александр I по совету Сперанского в декабре 1810 г. издал новый запретительный таможенный тариф, который больше всего затрагивал торговлю с Францией, почти полностью ограничивая ввоз французских товаров.⁴

    Таким образом, континентальная блокада  породила войну 1812 г., а нагнетаемая международная обстановка ускоряла её развязывание из-за конкретных русско-французских противоречий в политических вопросах. Самым острым из них был польский вопрос. Наполеон создал из польских земель, принадлежавших Пруссии, Великое герцогство Варшавское, которое представляло собой «сильного, но покорного ему вассала на самой русской границе»⁵, создавая постоянную внешнюю угрозу Российской империи. К 1812 г. сталкиваются русско-французские интересы и на Ближнем Востоке, так как Российская империя стремилась к захвату Константинополя, а Наполеон, желавший сохранить Турцию как противника России на востоке, препятствовал этому. Итак, таковы были основные противоречия между Францией и Россией, которые привели к войне 1812 года.

    Международная обстановка накануне войны 1812 г. все более накалялась. Осознавая неизбежность столкновения, стороны пытались заручиться поддержкой союзников. Наполеон также ставил своей задачей политически изолировать Россию, чтобы ей пришлось вести войну одновременно на три фронта: на юге - против Турции, на западе – против Франции, Австрии и Пруссии, на севере – против Швеции. Австрия и Пруссия, побежденные Наполеоном, были вынуждены вступить в союз с ним против России. Чтобы защитить северные границы, Александр I пошёл на войну со Швецией (февраль 1808 г. – март 1809 г.). Швеция потерпела поражение и вынуждена была уступить России Финляндию. Однако, несмотря на эту потерю, Швеция пошла на заключение в апреле 1812 г. союза с Россией, так как предполагала компенсировать потерю Финляндии захватом Норвегии.

    Готовясь  к войне с Францией, русское  правительство поспешило закончить русско-турецкую войну, так как на юге была задействована значительная часть русской армии, и в июне ратифицировало заключённый М.И. Кутузовым Бухарестский мир. Так, благодаря дипломатическому искусству М.И. Кутузова, менее чем за месяц до вторжения в Россию французской армии, военный конфликт с Турцией был улажен. Наполеон, ещё не начав войны с Россией, потерпел в ней первое дипломатическое поражение.⁶

    Россия, довольно успешно предотвратившая  возможность войны на три фронта, тоже искала союзника в лице Англии, и в июле 1812  г. заключила с ней союз и отказалась от участия в континентальной блокаде.⁷ Однако Англия и сама находилась в весьма сложном положении: ее финансовую систему тяготила континентальная блокада, готовилась война с США, вспыхнувшая почти одновременно с войной 1812г. Таким образом, Англия, привыкшая воевать чужими силами, не оказала России никакой поддержки.⁸ 

    Франко-русские  отношения осложнялись. Готовится  к войне обе стороны начали с февраля-марта 1810 г., причем скрывали свои военные приготовления и обвиняли друг друга в стремлении уничтожить дружбу и мир.⁹ «Все усилия Наполеона сосредотачивались на двух задачах: во-первых, завершить подготовку к войне так, чтобы меньше всего оставить на долю случая, чтобы сделать победу неизбежной и, во-вторых, если Россия не пойдет на уступки и войну можно будет начать, устроить так, чтобы ответственность за войну легла на Александра I».¹⁰ Оценивая Россию как сильнейшего противника, Наполеон весьма тщательно готовился к войне. Им были использованы ресурсы как своей стороны, так и зависимых и союзных стран. Также Наполеон знал слабые стороны своего противника: давящий гнет крепостного права, отсталую систему рекрутского набора. Сильной стороной наполеоновской армии являлась ее огромная численность, наличие боевого опыта, хорошее по тем временам обеспечение в техническом и материальном отношении, вера в свою непобедимость.

    Отрицательной стороной французской армии являлся  ее чрезвычайно пестрый национальный состав. Французов в ней было менее половины, а большинство составляли воины порабощенных им народов: итальянцы, швейцарцы, немцы, поляки, португальцы, голландцы и даже испанцы.¹¹ Наполеон считал свою армию довольно сильной для первого сокрушительного удара и для последующих наступательных действий, не рассчитывая на затяжную войну, оборону и отступление. Не менее важным отрицательным фактором являлось и то, что французская армия уже страдала ущербностью морального духа, потому что солдатам становились чужды те причины, которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе их.¹²

    Если  Наполеон рассчитывал добиться победы в короткие сроки и прежними, не раз применявшимися им способами, то император Александр I решился не нападать, а только обороняться, и отклонил проекты наступательных действий.¹³ Русские войска были расставлены вдоль северо-западной границы по реке Неман и разделены на три армии: 1-й армией командовал военный министр М.Б. Барклай-де-Толли, 2-й – князь П.И. Багратион, 3-й – генерал граф А.П. Тормасов. Барклай-де-Толли, назначенный 1 февраля 1810 г. военным министром, возглавил всю подготовку к войне и повел ее энергично и планомерно.

    Войны начала XIX века способствовали развитию военно-технической мысли в стране. В результате усовершенствования производства, русское оружие стало лучшим в Европе. Пороховые заводы также вполне справлялись с предъявленными к ним требованиями и давали порох высокого качества. Суконные и кожевенные заводы, хотя и с трудом, но обеспечивали армию сукном и кожей, необходимыми для обмундирования и снаряжения. Все это способствовало осуществлению мероприятий по укреплению армии, которые проводились накануне Отечественной войны 1812г.¹⁴